Curiosidad sobre copias de seguridad de CD

El otro día probé de hacerme una copia de seguridad de un CD original de la BSO de la película "Shine".


Suelo utilizar el software dBpoweramp (de pago) en "configuración segura" con los offset lectura/escritura y resto de configuraciones de mi modelo de grabadora) para asegurarme de que las copias sean exactas (las compara con la base de datos de "Accurate rip"). En caso de que haya errores no corregibles pruebo con el gratuito EAC (que tengo configurado en el mismo modo y suele dar unos resultados similares, pero tardando más)


La curiosidad viene en que ni dBpoweramp ni EAC han sido capaces de ripear todas las pistas (y no me refiero sólo con resultado AccurateRip, sino que 3 de las mismas ni siquiera han superado la corrección a "pista segura"... pero ante mi asombro, pruebo con Nero (también configurado en su modo más seguro dentro de la opción "copia de CD") y a pesar de lectura x10 y escritura x10; posteriormente intento ripear dicha copia con dBpoweramp, resulta que aparecen las mismas pistas con el visto AccurateRip, pero con la diferencia de que todo el resto han acabado con el visto de "pistas seguras" (y no con alguna "insegura" como ocurría con los otros dos programas que en teorías son superiores) :-?



Como resumen: si un CD tiene algunos sectores defectuosos que con dBpoweramp o EAC configurados en modo seguro parece son irrecuperables, mi sugerencia es que probéis también con Nero "copia de CD", por si tenéis la suerte de que pudierais recuperar dicha información dañada :)

Un saludete

Por resumir y centrarme en los errores C2 (los que no se recuperan):



- Los CD originales que llevo unos años analizando me fallan en aprox. entre un 5 y 10% (de esos casi la mitad no tiene un promedio mayor de 10 errores C2). Del resto algunos están tan dañados que seguro o fallarán produciendo ruidos digitales o sencillamente ya no se reproducirán en algunos lectores. No he encontrado relación alguna entre año de la edición y cantidad de fallos (aunque en teoría cuanto más tiempo tiene es más propenso a que aumenten los errores C2)


- En cuanto a CD-R (tanto de datos como copias de seguridad de audio y/o recopilaciones personalizadas), por resumir:
En mi grabadora los tintes claros van mejor (tanto en la grabación inicial, como posteriormente en la durabilidad)... indiferente sea verde claro, azul claro, casi transparente de plata o de oro.

En teoría los tintes de cianina (suelen ser azul oscuro o verde oscuro, dependiendo si el cd es de "plata" u "oro" respectivamente) son menos estables a la propia degradación (aunque se refuerzan con otros componentes)... pero por otro lado les afecta menos la degradación por los rayos UV que los de ftalocianina (que de pro son más estable de por sí). Hay otros mixtos. Y por último los AZO en todas los variantes (patentados por verbatim)

En cuanto a durabilidad (al igual que en el caso de los CD originales) tengo de todo (también indiferente del año)... pero aquí sí hay una clara tendencia. En mi caso, apenas tengo un CD con cianina (por lo general color azul fuerte) que no solo no esté plagado de fallos... sino que se pueda leer (eso incluye los de cianina Azo u no Azo). En cambio de los Super Azo Crystal (cuyo azul es menos intenso sí suele estar o perfectos o con pocos errores C2). Los que de promedio menos fallos me han dado de los analizados son los de tinte verde o azul muy claros + casi transparentes (en teoría la mayoría utilizan ftalocianina), excepto el Verbatim Super AZO Crystal (que siendo un azul pelín más oscuro, que no muy oscuro) es de los pocos que mantienen el tipo (sin ser todos perfectos)


- Por otro lado, por lo general los fabricados en Europa o Japón son de los modelos que tengo los que de promedio me han dado menos fallos (de los fabricados e India o Taiwán ya es un poco lotería, fallando notablemente más de promedio). El problema es que en la actualidad poco encuentras que se fabrique en Europa y japón


Ya iré ampliando información (con algunas capturas del análisis "básico" de Nero Speed de decenas de modelos que he analizado y he guardado pantallazo)


Un saludete

El tema de los cds y sus fallos es de lotería extrema,yo,tengo copias de muchos discos,todos copiados de sus cds originales(nada de ripeos)y te puedo asegurar que unos van de maravilla después de 20 años y otros que se supone mucho mejor marca y superiores prestaciones fallan mas que una escopeta de corcho,en mi lector un Teac los que se suponen grabados en mejores grabadoras y de una calidad superior,saltan de vez encuando en algunas canciones,sin embargo los cds viejos que se suponen de peor calidad y grabados en grabadoras antiguas nunca o casi nunca salta la música,vamos a mi entender tienen menos errores de grabación.

Cita:

---

Iniciado por nino

El tema de los cds y sus fallos es de lotería extrema,yo,tengo copias de muchos discos,todos copiados de sus cds originales(nada de ripeos)y te puedo asegurar que unos van de maravilla después de 20 años y otros que se supone mucho mejor marca y superiores prestaciones fallan mas que una escopeta de corcho,en mi lector un Teac los que se suponen grabados en mejores grabadoras y de una calidad superior,saltan de vez encuando en algunas canciones,sin embargo los cds viejos que se suponen de peor calidad y grabados en grabadoras antiguas nunca o casi nunca salta la música,vamos a mi entender tienen menos errores de grabación.

---

Sí, el tema es complejo. :)

En mi caso, también tengo CDs originales que en el reproductor NAD del chalet (modelo que tiene más de 20 años) ya no se leen (de hecho ese reproductor nunca ha leído CD-r alguno, pero sí se siguen leyendo en mi reproductor DVD Sony. Mi colega mach16 tenía cuando le conocí un lector Copland de alta gama con transporte Teac, que también le fallaba más que una escopeta de feria (incluido con CD originales) :-/



- Por cierto, "Ripeo" significa "copia" (incluido también de los CD originales)... de los que en mi caso tengo muchas porque ya me olía el percal de la pérdida de información desde hace muchos años... y aún así, ya hay CD (tanto originales como copia de los mismos) que están para tirarlos a la basura: ni un lector de PC que lee hasta lo que no un lector de audio (gracias a su mejor sistema de corrección de datos) los puede salvar.


La idea de mi hilo es avisar a quienes todavía escuchen con dicho soporte físico (al DVD o BD le ocurre algo similar, aunque son algo más resistentes de promedio)...para que tengan precaución y puedan salvar su colección de CD originales, copias que pudiera haber realizado de los mismos, o recopilaciones de temas de sus CD favoritos antes de que sea demasiado tarde (ha a quien le han fallada tanto CD originales, como grabados en muy pocos años).


También he querido resaltar qué tipo de CD-r suelen ir mejor de cara a la longevidad


Un saludete

Continúo con el tema:


- Uno de los mejores modelos de CD-r económicos que hace años se podían comprar en Europa (pensado en los menores errores C2 + mayor longevidad) eran los Verbatim datalife Plus y extra protection (ambos utilizan como colorante ftalocianina) procedentes de Japón o Singapur

El problema es que hace años que Verbatim dejo de producir CD-r en Japón y Singapur (casi todo lo que se encuentra en la actualidad son CMC - Magnetics (Taiwan) y Moser Baer (UAE - India). En mi caso particular , dando ambos muchos más fallos que los Verbatim producidos por MCC (Singapur) o Taiyou Yuden (Japon), los Moser Baer me fallan notablemente menos que los CMC - Magnetics



- A mayor precio que los citados Verbatim, de CD-r "fiables" que comprar en Europa todavía se encuentran algunos JVC Premium Grade (Taiyou Yuden), ya que los nuevos Taiyou Yuden actualmente son CMC-pro (aunque no los he testeado personalmente, no tienen buenas críticas)


- A día de hoy la mayoría de los CD-r que se pueden comprar en Europason CMC-Magnetics y CMC-pro (excepto pocos de otras casas, cuya fiabilidad a la larga también es discutible)


Un saludete

Gran tema Atcing. Gracias por la aportación.

Una demostración más de como la tecnología moderna es estupenda ……. hasta que falla. ;)

Cita:

---

Iniciado por El_Empecinado

Gran tema Atcing. Gracias por la aportación.

Una demostración más de como la tecnología moderna es estupenda ……. hasta que falla. ;)

---

Sí, de nuevo la "típica" diferencia entre el marketing que se nos vende vs la realidad :)


Un saludete