Re: Duda resolucion audio
Es muy probable que se te oye mejor con el muestreo normal porque tu receptor A/V no podrá aplicar ecualización y gestión de graves sobre 174,4 kHz.
El "upsampling" no añade contenido a un CD, sirve más bien para aplicar mejor los filtros y cosas semejantes. Puede que un aparato convierte el muestreo mejor que otro, es cuestión de como se aplican internamente los algoritmos. Pero si no notas artefactos como por ejemplo distorsión o perdida de agudos, yo de tí me quedaría con el procesamiento del HK255.
Re: Duda resolucion audio
creo que procesara mucho mejor el sonido el harman que el dvd. Casi que te lo podria asegurar. Pero a un receptor a/v si le conectas una fuente por analogico , el sonido lo procesa la fuente , en tu caso el dvd. Pero si lo conectas por digita el procesamiento lo hara el harman y creo que deveria sonar mejor, Aunque cada uno aprecia el sonido a su manera, Lo del oido de madera se le ocurrio a alguien que creia que oia fino,fino, ponlo como mas te guste.
Un saludo
Re: Duda resolucion audio
Cita:
Iniciado por
moreno
Pero si lo conectas por digita el procesamiento lo hara el harman y creo que deveria sonar mejor
Gracias por contestar moreno ;D ,decirte que para la salida digital también tiene mejoras ajustando "LPCM output" 48K "reproduce un disco grabado a velocidad de muestreo de 48 kHz" y 96 K "reproduce un disco grabado a velocidad de muestreo de 96 kHz. Esta velocidad solo se puede obtener en modo estéreo clásico (plano)"
volvere a comparar entre analógico/digital (sin polémicas eh) y pondré el que mas me guste, con sus mejoras ...;)
Re: Duda resolucion audio
La limitación de 96/24 estéreo para LPCM proviene de la máxima resolución para la tecnología DVD-Video. Ponlo en 96 si tu receptor es compatible, no notarás diferencia en el "upsampling" para discos con 48kHz. Tu receptor probablemente maneja la salida de 96kHz, lo de perder ecualización y gestión de graves para altos muestreos solo suele aplicar a múlticanal. Y para discos con 96 kHz no perderás calidad por downsampling a 48.