Eversolo DMP-A6

Si la cosa no ha cambiado youtube llegaba como máximo a 256kbps. Eso no llega a hifi, porque el 16bits 44,1kHz de calidad cd serían 1411kbps. Hay muuuucha diferencia entre ellos

Suelo escuchar prácticamente todo con tidal que por supuesto no tiene nada que ver con YouTube. Pero YouTube tiene algunas mezclas sobre todo en blues y jazz que están bastante bien. Lógicamente como decís tidal da mejor calidad

Uy, nuevo firm y Apple music integrado, limitado a 44.1, que majos.

A10 : Presentado por fin físicamente en la Feria HiFi de Paris este fin de semana. Según el representante de Eversolo su precio oscilará entre 3000 y 4000€(3680$) y se comercializara a mediados de Diciembre.
https://www.youtube.com/watch?v=aTM-XpsQMTk

4000 euros????? Estas marcas chinas a la que tocan un poco de popularidad, se suben a la parra y a la que te das la vuelta ya se creen la reina de los mares....

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

4000 euros????? Estas marcas chinas a la que tocan un poco de popularidad, se suben a la parra y a la que te das la vuelta ya se creen la reina de los mares....

Un saludo del Oso

Mientras exista público que los pague, los fabricantes estiran el chicle.

Manuel, tu volverias al marantz despues de probar el nad?
Pues en el resto de equipos pasa igual, hay cosas mejores, pero cada uno tiene su nivel de presupuesto.

Habra cosas también que no justifiquen el precio o aprovechen el tirón, como creo que pasa un poco con el eversolo...

Iniciado por ManuelBC

Mientras exista público que los pague, los fabricantes estiran el chicle.

Sí, sí, Manuel, si no digo lo contrario... Me refiero que son marcas que anteayer no conocían ni los que trabajan en ellas y en dos días se apuntan al carro del HighEnd.

No quito que lo que hacen algunas marcas orientales sea toda una proeza frente a marcas con 50 años a sus espaldas, pero no me digas que no es para sorprenderse.

Un saludo del Oso

Iniciado por davi perdido

Manuel, tu volverias al marantz despues de probar el nad?
Pues en el resto de equipos pasa igual, hay cosas mejores, pero cada uno tiene su nivel de presupuesto.

Si ... a un Marantz Cinema 40 no me importaría o al Nad T779 o como se llame al sustituto del T778

La verdad es que estos trastos han tenido muy buena acogida. Ellos lo saben y como dice Manuel, mientras se siga pagando intentan rascar un poco más cada vez. Incluso eso hace que la gente todavia los quiera más porque que sea más caro es "símbolo de calidad"

Iniciado por Ramdi

La verdad es que estos trastos han tenido muy buena acogida. Ellos lo saben y como dice Manuel, mientras se siga pagando intentan rascar un poco más cada vez. Incluso eso hace que la gente todavia los quiera más porque que sea más caro es "símbolo de calidad"

Cuando salió el iPod ya había otros reproductores, pero Apple subo ofrecer ese extra de calidad y marca que nadie en la industria pudo, ni SONY ni Philips ni nadie que ocupaba primera línea del audio hace más de 20 años.

Y no sería por experiencia audífola, sino fue por otros factores iPod rompió el mercado.

A ver, hasta la barrera de los 1000 euros el mercado es muy jugoso y competitivo, pero cuando hablamos de 4000 eurazos, ya existen muchísimas marcas de más caché. Así que los que se van a gastar ese dineral en un simple streamer se lo piensan mucho más antes de decidir.
Es un poco lo mismo que hablábamos sobre Marantz y la presentación de su tope de gama frente a marcas como McIntosh y semejantes.

Un saludo del Oso

Fotos A10 Salón HiFi Paris: 3980€ más del doble que el A8.