Versión para imprimir
Esto no debería de ir en un foro de alta fidelidad, pero como curiosidad Steve Jobs ha anunciado los nuevos iPods hoy: más duración de las pilas, más espacio de almacenaje, un modelo que es básicamente un iPhone sin la parte del teléfono y conexión WiFi para poder comprar música de Starbucks por dicho medio. Aquí tenéis toda la conferencia en inglés y con fotos: http://www.engadget.com/2007/09/05/s...special-event/
Pues no se porqué dices que un iPod no se puede considerar como alta fidelidad.
Tu sabes, podemos iniciar un debate sobre formatos comprimidos y capacidad auditiva, y diferencias entre lectores digitales, pero lo dejaremos en algo mas básico ¿de verdad crees que la músicia grabada en formato wav en un disco duro pierde calidad?
Saludos
Alf
Y si me apuras un mp3 a 320 a ver quien es el guapo que lo diferencia.
yo tengo en mi HD todo rippeado en wav y ni me planteo diferenciarlo con el cd y creo que un ipod con mp3 a 320 es una fuente muy digna y versatil.
Saludos
Nunca niego que los mp3s no sean prácticos y hasta -para algunos- imposibles de distinguir de formatos sin pérdida, pero para parafrasear a un miembro de un foro foráneo, "no hay aficionado a la alta fidelidad que se precie que no exija siempre lo más alta calidad en audio".
Si este es un foro de "Alta Fidelidad" EMHO es normal que se haga apología y se procure lo mejor que cada cual se pueda permitir en software y hardware musical. Esto sin 'dárselas' de nada y sin mordacidad. Y es también normal, de nuevo EMHO, que se alaben las virtudes de formatos más fieles a la grabación original. De ahí el nombre Alta Fidelidad.
Si este fuera un foro de audio en el sentido más amplio del término entendería que se hablara y apoyara el mp3 sobre otros formatos probadamente más fieles a la grabación original.
Señalado esto he de decir que, en lo que a estos formatos 'modernos' se refiere, me quedo con el FLAC y de ahí no bajo.
Yo ya te digo que tengo todo en wav y solo uso el MP3 para el ipod pero cuando lo conecto al equipo hifi suena muy bien y no quisiera tener que hacer una famosa PRUeBA CIEGA y que me preguntasen cual es el mp3 y cual el wav.
Pues siendo yo aficionado a la alta fidelidad y no permitiendo la mas mínima degradación de la señal AUDIBLE, pues resulta que tengo toda mi discoteca en formatos comprimidos varios en un HD y no tengo la mas mínima duda de que no me estoy perdiendo nada.Cita:
Iniciado por Yota
Saludos
Alf
Yota, te recomiendo que visites http://www.head-fi.org/ , si no lo conoces te vas a sorprender y tal vez descubras un nuevo mundo.
UnSaludo.
Coincido contigo en lo del FLAC....Cita:
Iniciado por Yota
En cualquier caso a mi el ipod, en concreto, no me convence..Ojo y soy super maquero...Tengo Mac desde el 85...Todos mis ordenadores son Mac...etc..pero el problema es que con el ipod, Apple se ha pasado en el control...Sin animo de extenderme...Solo reproduce el mp3 como standard, cuando hay otros formatos (hablando de compresion con perdida), lease ogg, que son tecnicamente mejores....Si quieres te tragas el suyo "AAC", y si no MP3...
Respecto del FLAC...simplemente, no funciona en un iPod...Eso si, tienen (para variar) su propio formato de compresion sin perdida (que el ipod acepta), es decir, tipo FLAC...y se llama ALAC (Apple Lossless Compression), que no es ni mejor ni peor que el FLAC...pero no es tan standard...Existen en el mercado reproductores que leen mp3, ogg, wav, FLAC....etc....pero no son el ipod.... Eso si, son mucho menos conocidos...
En EMHO un FLAC, extraido perfectamente (de un CD, o lo que sea), no tiene nada que envidiar al mejor aparato CD, si luego se usa un aparato, que los hay, para reproducirlo correctamente...Con un buena conversor D/A...etc....
Saludos
JP
Gracias, SYL. :) Conozco dicho sitio Web. De hecho, soy miembro de él desde hace tiempo. ;)Cita:
Iniciado por SYL
Mirad este artículo del Wall Street Journal (en inglés): http://online.wsj.com/public/article...l?mod=rss_free
Cita:
Iniciado por jotap_66
El iPod con el firmware Rockbox si que soporta Flac y algunos formatos más.
UnSaludo.
SYL, lo que comentas es cierto. Sin embargo, es también cierto que Apple ha enfocado el mercado para controlarlo.
Hace unas semanas mi sobrino quería que le pasara alguna canción a un iPod que acababa de comprar y utilizando el sistema normal de copiar y pegar pasabas el fichero (mp3) pero el reproductor no lo reconocía. Al final, resolvió el problema utilizando el iTunes de su primo. Es decir, que para la mayoría de sus usuarios, sin el software de Apple no pueden pasarse canciones al reproductor.
Evidentemente, es cierto....pero eso genera problemas con el itunes....y obviamente no funciona (aun) con los ultimos modelos...Ni con algunos de los antiguos (los 2G)Cita:
Iniciado por SYL
Volvemos a lo mismo, tal y como dice Yota, un exceso de control por parte de Apple...Bueno, pues como la competencia es buena, nos vamos (al menos en mi caso) al iaudio que no tiene nada que envidiar al ipod....
Saliendome un poco del tema, en el iphone, llevan el mismo camino...
Saludos
JP
Parece como que Apple ha conseguido con el iPod lo que Sony habría querido lograr con el Beta y con el SACD: controlar el mercado.
Lo que Apple ha pretendido con el iPod es exactamente lo que ha conseguido: Dominar el mercado. Sí, hay otros muchos reproductores, pero van en segunda fila, no es lo mismo, ni es igual.
Lo que también han conseguido, y no se si lo querían, es que todos los usuarios tengan un archivo musical de muchos gigas del que se puede hacer copia de seguridad tanto en el propio ordenador como en el del amigo, y viceversa.
Saludos
Alf