Merece la pena un lector de CD hi-fi?

Nunca he tenido un lector cd hifi al uso....de la minicadena pase a usar un dvd sony como lector cds.
Me regalaron un sony enorme que carga 50cds...le puedes poner nombres a los cds y tiene cd text.
Ha estado conectado por optico al avr y rca al ampli...no tiene nada que ver escuchar por las columnas en estereo a escuchar por el 5.1 ...aqui no aporto nada.
A raiz de un sobrino tocapelotas que me rompe el anclaje puerta basculante del cargador empiezo a mirar cd dedicados hifi;los tipicos 2mano....pioneer,kenwood...
Un buen amigo me regala un sony cdp295.
Despues de 10 años guardado no lee bien...abro,limpio lente,grasa al carro y los engranajes y funciona perfecto.
Lo que me deja perplejo es la salida jack auriculares con control volumen....no necesito encender el ampli para escuchar un cd con cascos...suena acojonante.
Como ironia,mi repro red hama dit 2000,ni se le acerca en este aspecto,se escucha sin mas ....
Solo por este aspecto ya merece la pena.
Ojo que a lo mejor no todos los cd hifi tienen esta salidad jack tan buena...
Un saludo.

Iniciado por kikocb500

Un buen amigo me regala un sony cdp295.

A mitad de los 90 tuve un reproductor de CD, que si no es el modelo que indicas, se le parece mucho y recuerdo la toma de auriculars con el mini potenciómetro de volumen, jejeje.

Para el estéreo, que ahora lo tengo compuesto de preamplificador, etapa, cajas de estanteria de 2 vías y transportes digitales para usar con Roon, me estoy planteando añadirle un reproductor de CD para de vez en cuando darme el gustazo de poner un CD en lugar de escucharlo desde Roon. Aunque al final el resultado sonoro vaya a ser el mismo o similar, el acto de abrir la caja del CD y ponerlo nunca se va a igualar con un sistema computerizado.

Iniciado por kikocb500

Nunca he tenido un lector cd hifi al uso....de la minicadena pase a usar un dvd sony como lector cds.
Me regalaron un sony enorme que carga 50cds...le puedes poner nombres a los cds y tiene cd text.
Ha estado conectado por optico al avr y rca al ampli...no tiene nada que ver escuchar por las columnas en estereo a escuchar por el 5.1 ...aqui no aporto nada.
A raiz de un sobrino tocapelotas que me rompe el anclaje puerta basculante del cargador empiezo a mirar cd dedicados hifi;los tipicos 2mano....pioneer,kenwood...
Un buen amigo me regala un sony cdp295.
Despues de 10 años guardado no lee bien...abro,limpio lente,grasa al carro y los engranajes y funciona perfecto.
Lo que me deja perplejo es la salida jack auriculares con control volumen....no necesito encender el ampli para escuchar un cd con cascos...suena acojonante.
Como ironia,mi repro red hama dit 2000,ni se le acerca en este aspecto,se escucha sin mas ....
Solo por este aspecto ya merece la pena.
Ojo que a lo mejor no todos los cd hifi tienen esta salidad jack tan buena...
Un saludo.

Comparto tu opinión sobre la salida Jack del propio CD.

Mira esta foto, el módulo CD (segundo) la tiene a su derecha.
https://www.forodvd.com/tema/183834-...ereo-completo/

Estoy con "el corazón partio" y no se que hacer, si seguir con la venta, o quedármelo y montarlo aunque sea solo ampli+eq+CD y ponerlo donde sea de casa.

Y si, esa salida cascos yo la usaba también cuando usaba auriculares y CD y sonaba de vicio.
Tiene mando a distancia y regulador de volumen, muy cómodo para usar con cascos.

Iniciado por ManuelBC

Comparto tu opinión sobre la salida Jack del propio CD.

Mira esta foto, el módulo CD (segundo) la tiene a su derecha.
https://www.forodvd.com/tema/183834-...ereo-completo/

Estoy con "el corazón partio" y no se que hacer, si seguir con la venta, o quedármelo y montarlo aunque sea solo ampli+eq+CD y ponerlo donde sea de casa.

Y si, esa salida cascos yo la usaba también cuando usaba auriculares y CD y sonaba de vicio.
Tiene mando a distancia y regulador de volumen, muy cómodo para usar con cascos.

Jejeje, estos viejos equipos de audio de la juventud que te encariñas con ellos y no los sueltas. Me pasa lo mismo con mi Sony de los años 90. Recientemente le he encontrado una nueva utilidad y lo he desempolvado. Me me montado un DAC en red y lo he conectado al amplificador. Lo voy a usar como salida de Roon en una segunda residencia que no queda lejos de la vivienda donde tengo Roon y tengo un enlace Wi-Fi entre ambas. ¡El rey ha vuelto!

Quien le hubiera dicho al ampli Sony cuando lo compré hace 25 que años que acabaría reproduciendo música que viene de a saber qué pais. ¡Como cambia el mundo!

Iniciado por vampiromindundi

Ok, y ahora, aclarada esa cuestión, viene la pregunta del millón :
Tengo un reproductor de CD antiguo, pero bueno y de la epoca dorada de Sony (el XA5ES), y voy a conectarlo (de momento) a un ampli Denon Avr3808. En su momento el reproductor de Sony era canela fina, pero por los años pasados, entiendo que el DAC del ampli Denon debería ser mejor (al menos por ser más moderno). Con lo que lo ideal entiendo que sería conectarlos por cable óptico en vez de usar el DAC del Sony y usar un RCA de calidad.
¿Me equivoco en algo?

Ese lector le da mil vueltas a muchos de los de ahora. La equivocació, a mi parecer, es creer que por ser digital el tiempo a mejorado el sonido. Hoy hay lectores muy buenis, pero muchis de los nuevos cd, incluso algunos varos, suenan peor que ese Sony.

Seguro que suena bien con el AV, pero, si vas a oir música, se merece una ampli estereo, una emisión stereo, y una conexión al uso.

Iniciado por GSeoane

Ese lector le da mil vueltas a muchos de los de ahora. La equivocació, a mi parecer, es creer que por ser digital el tiempo a mejorado el sonido. Hoy hay lectores muy buenis, pero muchis de los nuevos cd, incluso algunos varos, suenan peor que ese Sony.

Seguro que suena bien con el AV, pero, si vas a oir música, se merece una ampli estereo, una emisión stereo, y una conexión al uso.

Totalmente de acuerdo. En mi opinión es uno de los mejores reproductores de CD que ha construido Sony (está seguro entre los 10 mejores modelos de esa marca). En cuanto al ampli, es temporal, porque su lugar es en otro equipo que tengo en otra casa, con un ampli estereo Denon PMA 5010ae, que tampoco es manco...
La duda de si comectarlo al AV (temporalmente) por fibra optica (en modo pure direct) o por RCA, para mi ya ha quedado resuelta después de varias pruebas. Hay un cambio bastante perceptible en el sonido, y sinceramente, me esperaba justamente lo opuesto. Me explico: por RCA suena significativamente mejor. Los graves sobre todo son más contundentes y más limpios. Menos retumbones y más impactantes. En medios y agudos se nota menos la diferencia, pero da la sensación de que el stereo es más amplio, como si separasemos los altavoces, además de dar la sensación (puede que subjetiva o no) de que se diferencian mejor los instrumentos, unos de otros. Se mezclan menos las frecuencias. Repito, es un cambio significativo y totalmente notable. Creo que el DAC que lleva este Sony (como otros de la epoca) tocó techo con lo que se podía sacar de un CD, y aunque el ampli AV Denon tenga un DAC más moderno (y no precisamente malo), quizás el hecho de que no sea tan específico para lo que da de si un CD, puede restarle puntos (evidentemente, con formatos más modernos y mejores muestreos arrasa).
En resumen, creo que Sony en estos años (1995 - 96) hizo algunos de los mejores reproductores de CD de su historia (xa5es, xa7es, x777es, etc). Después se centró en diferentes tecnologías como el SACD, y con los años, abarató costes en los CD. Solo hay que ver los materiales usados en los años 90 y lo que vino después. Mi xa5es pesa 14 kilos... Todo el frontal y la bandeja de metal, chasis, etc.
De momento, y al menos para este reproductor, ya tengo claro que RCA es lo ideal...
P. D. Siento el tocho, pero igual a alguien le ayuda, como a mi me han ayudado vuestras respuestas. Un saludo.

Iniciado por gsaronni

Yo tengo un Marantz CD 57 MKII y me gusta más como suena conectado por coaxial que por RCA, aunque pienso que la diferencia viene más por la salida algo más atenuada del CD por analógico

Una vez probé a conectar mi Discman por digital al AV y no pude diferenciarlo del Marantz

Seguramente sea por eso. Tras igualar niveles de SPl suelen sonar casi todos indistinguibles. Si es uno de los poquísimos modelos que se sale del resto, es "a peor" (entendiéndose por peor que no cumple la alta fidelidad que el resto sí)

Un saludete

Iniciado por atcing

Seguramente sea por eso. Tras igualar niveles de SPl suelen sonar casi todos indistinguibles. Si es uno de los poquísimos modelos que se sale del resto, es "a peor" (entendiéndose por peor que no cumple la alta fidelidad que el resto sí)

Un saludete

Puede ser eso lo que pase a mi? Yo desde luego noto diferencia entre conectarlo por digital o por analógico, y en mi caso prefiero como suena en analógico, aunque puede que esté sonando "peor" (más alejado del hifi), pero más cercano a mis gustos... Puede ser. Lo que tengo claro es que por RCA me gusta más el sonido, en contra de lo que suponía cuando abrí este hilo.

Para poder compararlos el nivel de SLP en punto de esccha tiene que ser exactamente igual, una ligera variación puede hacer que subjetivamente uno suena mejor que el otro (generalmente el que está más alto).

En cuanto a si es mejor conectar por RCA o por digital a un AVR en teoría el camino más limpio es hacerlo por digital, ya que sólo se producirá una conversión, a no ser que conectemos el reproductor a las entradas analógicas multicanal y lo pongamos en modo Direct o pure Direct.

Iniciado por Deboi

Para poder compararlos el nivel de SLP en punto de esccha tiene que ser exactamente igual, una ligera variación puede hacer que subjetivamente uno suena mejor que el otro (generalmente el que está más alto).

En cuanto a si es mejor conectar por RCA o por digital a un AVR en teoría el camino más limpio es hacerlo por digital, ya que sólo se producirá una conversión, a no ser que conectemos el reproductor a las entradas analógicas multicanal y lo pongamos en modo Direct o pure Direct.

Entiendo lo de ponerlo en direct o pure direct, pero por qué conectar al multichannel? La entrada dedicada de CD también puedes ponerla en direct o pure direct... Cual es la diferencia?

Iniciado por vampiromindundi

Entiendo lo de ponerlo en direct o pure direct, pero por qué conectar al multichannel? La entrada dedicada de CD también puedes ponerla en direct o pure direct... Cual es la diferencia?

Si usamos la entrada dedicada de CD (u otra cualquiera, excepto las multicanal) el AVR va a volver a convertir a digital y después otra vez a analógico, aunque pongamos Direct o Pure Direct. Las únicas entradas en las que podemos evitar esas múltiples conversiones son las multicanal (si ponemos en Direct o Pure Direct).

Iniciado por vampiromindundi

Puede ser eso lo que pase a mi? Yo desde luego noto diferencia entre conectarlo por digital o por analógico, y en mi caso prefiero como suena en analógico, aunque puede que esté sonando "peor" (más alejado del hifi), pero más cercano a mis gustos... Puede ser. Lo que tengo claro es que por RCA me gusta más el sonido, en contra de lo que suponía cuando abrí este hilo.

Creo que no me he explicado bien: Si te sucediera lo que te he comentado lo más probable es que el analogico te estuviera sonando más flojo (que no diferente)... es decir, que probablemente estarias prefiriendo un sonido de idéntica calidad pero a menos volumen (que subjetivamente lo percibimos como diferente, aunque en realidad sea clavado).

- Es raro (por muy poco usual) el lector que en analogico suena con "calidad diferente" que en digital, pero algunos casos muy puntuales de lectores que no cumplen con la alta fidelidad se pueden encontrar... eso sí, para poderlo verificar es obligatorio cerciorarse en igualar SPL con 0.3dB o menos de diferencia de volumen (el umbral de detectabilidad) entre las dos opciones a conmutar (en este caso: entre la salida analógica y la digital del mismo lector)... donde por supuesto desde un punto de vista objetivo, el de mayor fidelidad en este caso puntual sería el digital

Un saludete

Es lo normal, que notes que suena mejor con RCA. Me alegro de que vayas componiendo la solución. Salidos.

Iniciado por GSeoane

Es lo normal, que notes que suena mejor con RCA. Me alegro de que vayas componiendo la solución. Salidos.

No es "lo normal". En los blind test rigurosos no suele haber diferencia una vez igualas el nivel de SPL, y en las poquísimas ocasiones en las que en dichas condiciones las hay la gran mayoría suele elegir la digital (al menos en las decenas de blind test que he presenciado + montado)

Un saludete