Nuevos juguetes de Marantz: SACD y reproductor en red.

Actualmente el hifi stereo alta gama no esta en su mejor momento, se suele optar mas por salas audiovisuales multicanal, aun asi hay que reconocer el esfuerzo de Marantz para volver a lo mas alto del mercado, veremos su rendimiento, los acabados y estetica me parecen top.

Una auténtica preciosidad.

Llegará el día -espero- en que la cordura llegue a la alta gama y estos modelos que son realmente State of the Art, tengan el hueco que se merecen.

Como dice el compañero Kaos26, está un poco de bajón la alta gama, pero estos aparatos (como el esfuerzo que hacían las marcas generalistas por sacar alta gama en los 70/80) pueden ser el High End con sentido común, representando "la alta gama" y de aquí sacar reproductores (o streamers) más económicos sin que tengan que costar lo mismo que un coche o un piso.

Dicho de otra manera, no hace falta llegar a 20.000-30.000 o más euros para hablar de high-end, pero debemos perder un poco esa "marquitis" dentro del high-end, porque estas marcas hacen muy bien su trabajo y no tienen nada que demostrar en cuanto a calidad a nadie, podría ser que incluso al revés: que algunas marcas de high end y solo high end tengan mucho que aprender de Marantz, Yamaha, Sony, etc. y nosotros (los compradores) perder esa vergüenza de comprar high end de estas marcas. Si se puede claro.

Joder, son preciosos.

Ideales para cambiar mi conjunto Yamaha, ... tras euromillon claro

Como bien decís, ojalá las marcas "tradicionales " sigan este ejemplo, como Sony y Pioneer.

Entre compradores de este tipo de equipos, no creo que haya muchos (en realidad, va a haber muy pocos) que inviertan en equipos Marantz, a estas alturas. Esa es la realidad.

Desde luego, yo no lo haría.

Tampoco es que me vaya a comprar ese tipo de equipos ni en SACD (formato físico totalmente outdated), ni en un reproductor de red (que van a sonar exactamente igual, y van a tener mejor software con total seguridad, por una fracción del precio que pide Marantz).

El tema del amplificador... Si es casi lo que cuestan un McIntosh o un Accuphase... Imaginad fardando con los amiguetes: yo me he comprado un McIntosh; anda pues yo un Accuphase; ¿y tú, fulanito, que has comprado?. Un Marantz

Está claro que en 2024 los verdaderos aficionados al audio ya no necesitan ir al High End para obtener un sonido excelente, sobre todo si hablamos de electrónicas. El Hig End se ha convertido en un simbolo de estatus social, lo mismo que el resto de marcas de lujo de cualquier tipo (moda, vehículos...).

Como dice Albert, tener un frontal con los VUmetros azules de McIntosh es otra cosa y es una forma mas de estatus como la de lucir bolsos de Louis Vuitton, coches Lamborghini o ropa de Stefano Ricci.... No vale que el Marantz suene igual o mejor o esté igual de bien hecho con toneladas de aluminio y bototes dorados. Sencillamente no es lo mismo y la gente que vive en ese nivel de lujo y poderío no compra la idea.

Por este motivo nunca ha funcionado el tope de gama en las marcas generalistas. Es más, creo incluso que no les sale a cuenta, pero imagino que como en todo, este tipo de productos es un escaparate donde decir "Miren, miren, lo que somos capaces de hacer!!" y así revalorizar los productos de menor categoría de la marca.

Un saludo del Oso

Yo en cambio, no tendría reparos en ahorrarme unos cuantos miles (de tenerlos) con el Marantz respecto a otras marcas, y claro es fácil decirlo sin tenerlos porque no compraré ni uno ni el otro, pero después de tantos años viendo como hay altavoces que me gustan "a pesar de su precio", o por ejemplo altavoces de 5 cifras que no me han gustado...me he hecho práctico en ese sentido.

Obviamente tengo mi debilidad o fetiches con Wilson Audio o las Bowers 801, pero con los años valoro mucho más esa "relación calidad precio por encima de todo". Si un SACD Marantz cuesta 10-12K y es más económico que cualquier Esoteric, no creo que Esoteric aporte ni un 5% más por el doble, el triple, etc.

Respecto al estatus, respetable desde luego, pero con lo que disfruto escuchando música, no es mi caso. Ojalá, jajaja, que estabais en ese caso todos invitados a quedadas mensuales a lo "grande".

Es cierto, pero entonces hay que seguir con el razonamiento: ¿para qué comprar un Marantz por 12k, cuando puedo tener otro igual o mejor y ahorrarme miles de Euros?.

Ni Esoteric va a aportar un 5% más en calidad de audio (tal vez lo haga menos) que Marantz, ni Marantz va a aportar un 5% más en calidad de audio (tal vez lo haga menos) que La Pava Audio.

Porque hablamos de éstos, porque el techo lo pondría más abajo....

Ese Marantz estaría bien en 2000 € y dejarse de tonterías de ir a buscar clientes de 12k € porque sencillamente compran otra cosa.

A veces la gente de marketing y producto no hablan con clientes y tras varios años fracasando en ventas, lo descatalogan.

Al menos sirve para saber que Marantz también sabe poner pantallitas a color y no solo "ojo de buey" de cuarzo líquido.

Este tipo de gamas esta fuera de toda logica y por supuesto no sera la base de ventas de la marca, por ese motivo tienen amplificadores de 500, 1000, 1500, 2000, 3000, 4000 etc de ahi es donde se mantiene la empresa, luego existen estas series que sencillamente estan para mostrar lo que son capaces.

En mi caso hacia al menos 17 años que no tenia un avr marantz, no me aportaban nada extra sobre el resto de marcas, incluso en este foro he sido acusado de anti Marantz en bastantes ocasiones , ahora acabo de comprarme el previo y etapa de marantz, que ofrece para decidirme por el? una etapa con 16 canales de amplificación permitiéndome sonorizar mi salón ella solita y un previo con excelentes acabados y dirac bass control (previo pago)

Nos sororederiamos lo que venden los fabricantes gamas altas.

Que nosotros lo veamos como algo desmesurado existe un mercado, y Marantz lo sabe.