Ajustes Nad T778

Iniciado por Ramdi

Si el nivel de referencia es un estándar de 85 db para todos, o 75db, si solo ha cambiado el av debería ser muy parecido no?
Entonces es que en estándar no es universal?

Sabemos que Audyssey calibra para que con el volúmen en 0 el SPL sea de 85 dB, supongo que los demás también lo harán. Pero hay que tener en cuenta que es posible que NAD, Arcam, etc apliquen un pre-gain negativo. Cuando usaba Dirac en el PC así era por defecto.

Iniciado por Deboi

Sabemos que Audyssey calibra para que con el volúmen en 0 el SPL sea de 85 dB, supongo que los demás también lo harán. Pero hay que tener en cuenta que es posible que NAD, Arcam, etc apliquen un pre-gain negativo. Cuando usaba Dirac en el PC así era por defecto.

Entonces porque misma sala mismas cajas D/M deja casi todo en negativo y ahora positivo?

Yamaha es otro que siempre deja los valores en positivo y ya sabemos que en 7 canales decaen un monton.

Iniciado por Anterantz

Entonces porque misma sala mismas cajas D/M deja casi todo en negativo y ahora positivo?

Yamaha es otro que siempre deja los valores en positivo y ya sabemos que en 7 canales decaen un monton.

No es un tema de potencia, es de ajuste de ganancias. Los sistemas de calibración son diferentes, habría que ver cómo lo gestionan internamente. Supongamos que un sistema de calibración aplica un pre-gain de -10 dB para ecualizar, eso quiere decir que el nivel bajará 10 dB por lo que habrá que compensarlo después con ganancias positivas.

Iniciado por Deboi

No es un tema de potencia, es de ajuste de ganancias. Los sistemas de calibración son diferentes, habría que ver cómo lo gestionan internamente. Supongamos que un sistema de calibración aplica un pre-gain de -10 dB para ecualizar, eso quiere decir que el nivel bajará 10 dB por lo que habrá que compensarlo después con ganancias positivas.

Y como se puede saber eso del pregain,?

Iniciado por Anterantz

Y como se puede saber eso del pregain,?

Mi opinión es que no hay que preocuparse por las ganancias de los canales de como los deja uno u otro. Distinto sería un mismo equipo, pero de distintas marcas que además usan diferente sistema de calibración, no hay nada común que les una.

¿Cual es mejor? Los dos, para M/D es Audyssey y para Nad o Arcam, lo es Dirac, porque la electrónica y resto de software cada fabricante lo ha adaptado a que funcione lo mejor posible con el sistema de calibración elegido por ellos mismos.

Hay tantas y tantas cosas que se deben tener en cuenta en programación, que a ojos de un usuario "normal", es lógico que se escapen muchos detalles que visto desde fuera, no se entienden.

Compañero disfruta de tu AVR20 + MA Gold 100 y los SW que manejas, y no repares en estos pequeños detalles que como digo, no sabemos la explicación ninguno de los de aquí, salvo que entre nosotros haya personal del departamento de ingeniería y desarrollo de esos fabricantes de Receptores.

Iniciado por ManuelBC

Mi opinión es que no hay que preocuparse por las ganancias de los canales de como los deja uno u otro. Distinto sería un mismo equipo, pero de distintas marcas que además usan diferente sistema de calibración, no hay nada común que les una.

¿Cual es mejor? Los dos, para M/D es Audyssey y para Nad o Arcam, lo es Dirac, porque la electrónica y resto de software cada fabricante lo ha adaptado a que funcione lo mejor posible con el sistema de calibración elegido por ellos mismos.

Hay tantas y tantas cosas que se deben tener en cuenta en programación, que a ojos de un usuario "normal", es lógico que se escapen muchos detalles que visto desde fuera, no se entienden.

Compañero disfruta de tu AVR20 + MA Gold 100 y los SW que manejas, y no repares en estos pequeños detalles que como digo, no sabemos la explicación ninguno de los de aquí, salvo que entre nosotros haya personal del departamento de ingeniería y desarrollo de esos fabricantes de Receptores.

El caso es que lo hagan bien, da igual si en una marca quedan negativas y en otra positivas.

Iniciado por Deboi

El caso es que lo hagan bien, da igual si en una marca quedan negativas y en otra positivas.

https://youtube.com/watch?v=1i_1zKtDMBc&feature=share

Iniciado por ManuelBC

Mi opinión es que no hay que preocuparse por las ganancias de los canales de como los deja uno u otro. Distinto sería un mismo equipo, pero de distintas marcas que además usan diferente sistema de calibración, no hay nada común que les una.

¿Cual es mejor? Los dos, para M/D es Audyssey y para Nad o Arcam, lo es Dirac, porque la electrónica y resto de software cada fabricante lo ha adaptado a que funcione lo mejor posible con el sistema de calibración elegido por ellos mismos.

Hay tantas y tantas cosas que se deben tener en cuenta en programación, que a ojos de un usuario "normal", es lógico que se escapen muchos detalles que visto desde fuera, no se entienden.

Compañero disfruta de tu AVR20 + MA Gold 100 y los SW que manejas, y no repares en estos pequeños detalles que como digo, no sabemos la explicación ninguno de los de aquí, salvo que entre nosotros haya personal del departamento de ingeniería y desarrollo de esos fabricantes de Receptores.

Es simple curiosidad,quien ha dicho que no edte disfrutando del combo?

Solo he dicho que me parece curioso como un avr inferior al nad t778 dejaba los canales en negativo y en tu caso ahora todos positivos.

Yo no tengo ninguno positivo pero es por la sala que es más pequeña,seguro de tener un punto de escucha más alejado seguro que me los dejaria en positivo.

La razón por la de entender esto es porque aquí se ha dicho por activa y por pasiva que en negativo es que el ampli va sobrado para las cajas,positivo falto de potencia.

No es el caso ya que no noto falta de potencia vs lo que tenia antes.

Como curiosidad ,
Todos los d/m que he medido después de audyssey todos los dejaba en 70db
Arcam ,nad dependiendo del target los suele dejar en 73 o 74
Una vez establecido los d/m a 75 todos quedaban en positivos

Anterantz,mandales un correo a Dirac y que te lo aclaren.


Saludos