Amplificador para unas MA silver

https://novomusica.com/tienda/imagen...n-hk3490-11046
Este lo vende un compañero del foro, 120 w por canal a 8 ohmios y dos salidas de subwoofer. En mi opinion poco encontraras mejor por ese precio e incluso por bastante mas.
Pero yo antes probaria con el pioneer que tienes.
saludos

Audiolab 6000A, lo tengo moviendo unas MA bronze 6 y va sobrado , múltiples entradas(phono,bluetooth,Dac Sabre, bypass de volumen para futuras actualizaciones...)calidad posibilidades precio de 10 y por 700€ te lo traes de uk

Iniciado por Toni Balboa

Pues efectivamente eso limita mucho la búsqueda, así de memoria cualquier integrado de gama media/alta (en torno a los 1.300 - 1.500 euros pvp nuevo) van a tener más fondo del que tú dispones. El mueble donde iría el amplificador es cerrado? Quiero decir ¿podría sobresalir el potenciómetro, por ejemplo, y un pelín más fuera del mueble? Si es así no tienes problema, en caso contrario...

El problema es que estaría con una puerta por delante por lo que el sitio es un poco justo mientras no cambie el mobiliario.
Gracias

Iniciado por fcd979

https://novomusica.com/tienda/imagen...n-hk3490-11046
Este lo vende un compañero del foro, 120 w por canal a 8 ohmios y dos salidas de subwoofer. En mi opinion poco encontraras mejor por ese precio e incluso por bastante mas.
Pero yo antes probaria con el pioneer que tienes.
saludos

Pues esta muy bien de precio y con bastantes conexiones.
No se que tal andara de sonido.
Por el momento tiraremos con el mio y poco a poco iremos viendo cosas.
Gracias

Iniciado por Yomismo007

Audiolab 6000A, lo tengo moviendo unas MA bronze 6 y va sobrado , múltiples entradas(phono,bluetooth,Dac Sabre, bypass de volumen para futuras actualizaciones...)calidad posibilidades precio de 10 y por 700€ te lo traes de uk

Ese desde luego que me entra de fondo.
Gracias

Iniciado por nuevo2019

He tenido krell, griphon, nad, onkyo integra research, rotel y todos chillaban en la sala sin tratar. El krell además se iba de madre formando unas bolas de graves que se movía todo.

Entré un día en casa de un amigo al que le gusta el cacharreo como a mí, con tratamiento y me quedé plipando. Tenía difusores en techo y parte trasera y "gueveras" por todos sitios.

Me llevé mi amplificar para probar allí y era otro mundo.

Por eso, después de dar tantas vueltas y gastar mucha pasta, llegue a la conclusión de que la sala es la que suena, bien o mal, pero que necesita tratamiento seguro.

Teniendo claro que el tratamiento acústico es parte fundamental del sonido, el ejemplo que muestras , es bastante malo , si te limitas a añadir absorbentes y difusores que solo trabajan en la zona alta , el resultado es una descompensacion de la RT , su sonido final debe ser malo o al menos dudoso .

Creek 5350 se (de lo mejor que uno puede tener por debajo de 6.000€, y se encuentran por debajo de 700 u 800. Tras vender algo que tengas será una inversión para toda la vida), y olvídate un poco de la potencia.

Necesitas controlar ese tweeter y las resonancias de ese recinto, algunos consejos, excepto el del Audiolab (que se parece mucho, muchísmo diría yo, a un modelo de Creek, aunque muy inferior al citado), potenciaran sus defectos (y para eso tus amplificadores cuadraran mejor).

Buenas alternativas en Rotel, Nad y estirando el presupuesto en Moon (o amplis que se te van mucho). Si no encuentras el 5350 el Creek Evolutión 50A te vale, y el 100, aunque a mi me suena mejor el 50 (y en este tipo de cajas de entrada aporta más que muchos de los amplis que solemos ver, por debajo de 2.000€ que casi todos los que solemos leer), y podrás encontrarlo con facilidad.

Iniciado por GSeoane

Creek 5350 se (de lo mejor que uno puede tener por debajo de 6.000€, y se encuentran por debajo de 700 u 800. Tras vender algo que tengas será una inversión para toda la vida), y olvídate un poco de la potencia.

Necesitas controlar ese tweeter y las resonancias de ese recinto, algunos consejos, excepto el del Audiolab (que se parece mucho, muchísmo diría yo, a un modelo de Creek, aunque muy inferior al citado), potenciaran sus defectos (y para eso tus amplificadores cuadraran mejor).

Buenas alternativas en Rotel, Nad y estirando el presupuesto en Moon (o amplis que se te van mucho). Si no encuentras el 5350 el Creek Evolutión 50A te vale, y el 100, aunque a mi me suena mejor el 50 (y en este tipo de cajas de entrada aporta más que muchos de los amplis que solemos ver, por debajo de 2.000€ que casi todos los que solemos leer), y podrás encontrarlo con facilidad.

Muy chulo el aparato

Iniciado por kaos26

Teniendo claro que el tratamiento acústico es parte fundamental del sonido, el ejemplo que muestras , es bastante malo , si te limitas a añadir absorbentes y difusores que solo trabajan en la zona alta , el resultado es una descompensacion de la RT , su sonido final debe ser malo o al menos dudoso .

No entiendo.
Precisamente Nuevo2019 ha dicho que se quedó "flipando".
Y cuando llevó su amplificador "era otro mundo".

Lo llevo a mi lugar y Me preocupa porque ya entendí que desde dónde estoy las próximas mejoras en sonido vendrán por el tratamiento o x ecu... ¿y si no hago todo el laburo por arriba, por el medio y por abajo SÓLO lo voy a empeorar?

Iniciado por LEÓN206

No entiendo.
Precisamente Nuevo2019 ha dicho que se quedó "flipando".
Y cuando llevó su amplificador "era otro mundo".

Lo llevo a mi lugar y Me preocupa porque ya entendí que desde dónde estoy las próximas mejoras en sonido vendrán por el tratamiento o x ecu... ¿y si no hago todo el laburo por arriba, por el medio y por abajo SÓLO lo voy a empeorar?

Mi opinion es tener un equipo equilbrado , y si ademas la estetica te lo permite invertir en tratamiento a relacion con la inversion en equipo.

Tampoco creo en los que dicen que con una sala bien tratada ,un equipo castaña suena bien , la sala empeora el sonido de equipo añadiendo coloracion , reverberaciones y demas problemas asociados a la sala , nunca hara que un equipo suene mejor , tan solo no lo empeorara , lo ideal es tener un buen equipo dentro de las posibilidades de cada uno y luego sacar el maximo partido , buscando su mejor ubicacion y ayudado por eq y tratamiento de sala.

Efectivamente.

Como todos puse los ladrillos de arriba para abajo y al final tratar la sala, cuando debe ser al revés.

Primero deberíamos tratar la sala y depués añadir todo lo demás.

Si no por qué todos las salas de grabación, locutorios de radio y sitios donde deben evitar los ecos y frenar los rebotes tienen buenos absorbentes. Por algo será. Es pura física y lógica.

No estoy de acuerdo en dejar sorda una sala, pero si no se frenan los agudos de alguna forma chillarán si nos pasamos con el pote, con cualquier amplificación que pogamos, y las bolas de graves estarán presentes si no ecualizamos.

Solo hay que medir con rew o poner el RT y verás en directo como se comporta la sala, los modos y altibajos que tiene.

Llevo en esta afición mas de 30 años y como digo, después de tantas vueltas, la conclusión es que debemos invertir más en la sala que en los componentes, que éstos también influyen, como no, pero menos, y te lo digo que he llegado a gastarme 500 euros en un cable de interconexión.

Complejo asunto ... el huevo o la gallina, que fue antes?

Tratar la sala, si ... obvio, dentro de lo que nos permita la decoración, pero el conjunto del equipo debe estar en consonancia.

Iniciado por nuevo2019

Efectivamente.

Como todos puse los ladrillos de arriba para abajo y al final tratar la sala, cuando debe ser al revés.

Primero deberíamos tratar la sala y depués añadir todo lo demás.

Si no por qué todos las salas de grabación, locutorios de radio y sitios donde deben evitar los ecos y frenar los rebotes tienen buenos absorbentes. Por algo será. Es pura física y lógica.

No estoy de acuerdo en dejar sorda una sala, pero si no se frenan los agudos de alguna forma chillarán si nos pasamos con el pote, con cualquier amplificación que pogamos, y las bolas de graves estarán presentes si no ecualizamos.

Solo hay que medir con rew o poner el RT y verás en directo como se comporta la sala, los modos y altibajos que tiene.

Llevo en esta afición mas de 30 años y como digo, después de tantas vueltas, la conclusión es que debemos invertir más en la sala que en los componentes, que éstos también influyen, como no, pero menos, y te lo digo que he llegado a gastarme 500 euros en un cable de interconexión.

Es tu opinon , tan respetable como otra .

Hay salas con bolas de graves y salas que no , ademas de la propia sala influye la ubicacion de las cajas y tipo de cajas .
Una sala con unos grandes drivers en full range en las esquinas , lo mas probable es que tengas bola de graves , en misma sala con las cajas separadas de paredes y usando monitores cruzados con subs , como recomiendo en toda sala que no sea grande , los resultados de la medicion de Rew nada se pareceran , siendo exactamente la misma sala.

Hombre, lo de consonancia ya se entiende.

Cualquier amplificador que tenga entrega de corriente para las cajas, si son duras, y tenga un mínimo de calidad dará la talla.

Para modificar los tonos que nos gusta, mejor un ecualizador que cambiar cacharros.

Doy por descontado que hay que tener un mínimo de calidad en los componentes. Un amplificador de 60W tipo rotel, nad, pioner, sony... seguro que cumple con la mayoría de las cajas para estereo domésticas.