¿Arcam mejor receptor para cine en casa?

Iniciado por antondca

Este me referia

Si la sala es muy mejorable,da igual que pongas un anthem mrx1140,etc.
Te gusta ese Avr,nada que objetar pero teniendo muy claro lo que hay.

Primero la sala si o si y suponiendo que los altavoces estarán en la mejor ubicación posible.

Saludos

Iniciado por Sauer

Más de 12 años sin cambiar de receptor?, ..te haces mayor Manuel¡
Un saludo.

No hombre, es algo que tengo interiorizado.
Mi hifi stereo, 33 años conmigo y porque al mudarme me quedé sin lugar para él.

Mi primer AVR, 14 años.
Mi segundo AVR, 6 años, y porque me calenté al estar leyéndoos cada día.

Y éste, si no falla, serán 10, 12 o incluso alguno más.

Iniciado por Shinji Mikami

Hablo por mí, pero yo no creo que haya sido o sea capaz de diferenciar si unos altavoces son amplificados por un Arcam, un Denon o un NAD, por un integrado o por un previo+etapa.

En mi caso a la hora de un AVR me fijo en capacidad de canales procesados, sistema de calibración automática, códecs, entradas y salidas HDMI y watios. A parte de todo esto, la fiabilidad y SAT y por supuesto y primero de todo, el precio. En mi caso tengo un Arcam porque tuve una oferta excelente y tenía Dirac Live. Tiene los canales procesados suficientes, pero no amplificados, tuve que hacer esa concesión y tirar de etapas de potencia que tenía.

Ya por pasión y seguidor, a igualdad de condiciones siempre tiraré por NAD antes que por otro fabricante, pero como digo ya en calidad forofo, dudo mucho que yo pueda diferenciar una película sonando desde un Arcam o un NAD, por ejemplo.

Entiendo que seria complicado de ver la diferencia y mas si usas un receptor denon durante 20 años y luego pasas a otro y seguro q por los ajustes algo no te va a gustar ya que siempre has usado otro y te va ser dificil acostumbrarse.
La prueba real de diferencia seria conectar en una sala con mismo altavoces uno y otro para rapidamente probar uno y luego otro para ver si hay diferencia. Pero haciedo los ajustes y demas en teoria tendrian que sonar igual a no ser que como he visto en arcam tiene de consumo 1500w y ampmifica los 7 canales a 100w y otros mas basicos solo a 30w si el conjunto de altavoces son torres potentes se va a eschuchar mas cuerpo y potencia de bajos en el arcam ya que tiene mas potencia para tirar con todos. Por todo lo demas si compramos uno con wtts similares y configuracion similar en una prueba atmos como comenté tendria que sonar parecido.

Iniciado por hemiutut

Si la sala es muy mejorable,da igual que pongas un anthem mrx1140,etc.
Te gusta ese Avr,nada que objetar pero teniendo muy claro lo que hay.

Primero la sala si o si y suponiendo que los altavoces estarán en la mejor ubicación posible.

Saludos

Esta claro que para un salon sin tratamineto de sala pero con altavoces medianamente ubicados psra un buen 5.1.2 mucho no se necesita, pero es por no gastarme 500€ e ir directamente a por uno tocho que luego si aguanta 10 años y me puedo montar una sala dedicada ya no tengo que cambair de receptor eso si, solo si aguanta y no le pasa nada ��

Iniciado por antondca

Entiendo que seria complicado de ver la diferencia y mas si usas un receptor denon durante 20 años y luego pasas a otro y seguro q por los ajustes algo no te va a gustar ya que siempre has usado otro y te va ser dificil acostumbrarse.
La prueba real de diferencia seria conectar en una sala con mismo altavoces uno y otro para rapidamente probar uno y luego otro para ver si hay diferencia. Pero haciedo los ajustes y demas en teoria tendrian que sonar igual a no ser que como he visto en arcam tiene de consumo 1500w y ampmifica los 7 canales a 100w y otros mas basicos solo a 30w si el conjunto de altavoces son torres potentes se va a eschuchar mas cuerpo y potencia de bajos en el arcam ya que tiene mas potencia para tirar con todos. Por todo lo demas si compramos uno con wtts similares y configuracion similar en una prueba atmos como comenté tendria que sonar parecido.

Estás obsesionado con los watios y no te debes de guiar por lo que declara detrás que eso cada marca lo pone a su forma.

Focal baja mucho en impedancia pero son altavoces realmente sensibles de 90db o más así que cualquier avr decente moverse tus cajas perfectamente.
Por experencia propia y amigos que tienen focal aria que son muy similar a las tuyas..arcam no se lleva bien con cajas que caen por debajo de 4 ohm por lo que te recomiendo que pilles un Yamaha A6a el nad t778 o el anthem ese que está de oferta...y ya si quieres algo nuevo un denon 6800 o cinema40

Ahora solo piensas en un 7 canales pero seguro mínimo vas a montar un 5.1.4 en el futuro o 7.1.4 y si te vas a arcam necesitarás gastar pasta en etapas y te digo por experencia que arcam y su señal de voltaje es algo peculiar y necesitas etapas arcam para sacarle todo su partido.

Iniciado por Anterantz

Estás obsesionado con los watios y no te debes de guiar por lo que declara detrás que eso cada marca lo pone a su forma.

Focal baja mucho en impedancia pero son altavoces realmente sensibles de 90db o más así que cualquier avr decente moverse tus cajas perfectamente.
Por experencia propia y amigos que tienen focal aria que son muy similar a las tuyas..arcam no se lleva bien con cajas que caen por debajo de 4 ohm por lo que te recomiendo que pilles un Yamaha A6a el nad t778 o el anthem ese que está de oferta...y ya si quieres algo nuevo un denon 6800 o cinema40

Ahora solo piensas en un 7 canales pero seguro mínimo vas a montar un 5.1.4 en el futuro o 7.1.4 y si te vas a arcam necesitarás gastar pasta en etapas y te digo por experencia que arcam y su señal de voltaje es algo peculiar y necesitas etapas arcam para sacarle todo su partido.

Mil gracias por tu comentario
Los altavoces Aria de focal son como las chorus 707s?
he tenido las torres Chora 816 y nada que ver, sobretodo en agudos mucho más claros, en bajos al ser torres estaban muy bien y en los 707s también en bajos muy bueno al tener wofer de 7" y un buen reflex.
Los 706s ya nada que ver en pocos bajos.
Los acabo de vender hace poco el trio frontal ahora quiero probar Monitor audio y B&W que creo que en la misma gama de chorus 707s por precio sería Aria Evo X pero realmente sería el theva o antiguos chora.
Veo que tienes los gold pero son caros sería algo del rango de precios de 500$ a 1000$ para ver cual de las 3 marcas top se comporta mejor. Pero creo que en este rango de precios el Aria en color verde "Feo" que cuesta 500€ menos que los otros 3 colores se queda en 999€ sería el mejor porque en las otras marcas por 1000€ estan los silver los gold 100 MA creo que cuestan casi 4k.

Un buen 5.1.2 con unos Focal Diablo utopia XD

Iniciado por ManuelBC

No hombre, es algo que tengo interiorizado.
Mi hifi stereo, 33 años conmigo y porque al mudarme me quedé sin lugar para él.

Mi primer AVR, 14 años.
Mi segundo AVR, 6 años, y porque me calenté al estar leyéndoos cada día.

Y éste, si no falla, serán 10, 12 o incluso alguno más.

jajaja el sony me duró 1 año tener peques reduce la vida útil de los dispositivos electrónicos

Sin ninguna duda el avr que mejor suena en stereo (que yo he probado) es el arcam 30/31 o JBL, mi actual combinacion previo/etapa/dirac bass control tambien es excelente aunque su coste es muy superior.

Debemos separar cuando hablamos de arcam los que incorporan amplificacion en clase AB y los que incorporan clase G, en el caso de incorporar clase AB, las diferencias son minimas con el resto de maquinas que comparten misma amplificacion y sobretodo sistema de calibracion.

En cine, todas las gamas altas cumplen con creces, en el caso de Denon/Marantz hay que sumar dirac bass control o se quedan atras sin rivalizar con Anthem/JBL/Arcam que ya la traen de serie.