Duda un tanto personal sobre receptores.

Hola amigos.

Como bien sabéis me está rondando por la cabeza el cambio (cuanto menos tenerlo como receptor auxiliar) de mi Yamaha RX-A2060 por un nuevo Yamaha RX-A6A, y aquí surge mi duda por cuestión de muchas de sus especificaciones técnicas.

Son muy similares e incluso alguna resultando inferior como el poder usar aparatos como consolas de bajas resoluciones poder convertirlas a 1080p en el 2060 cuando con el A6A solo alcanza las 1080I. Así mismo conteniendo un menor número de conexiones analógicas.

Los diez vatios como ínfima diferencia es otra de las peculiaridades que la verdad no son relevantes a lo que como únicas prestaciones a aprovechar en su totalidad serían las 4K a 120 hertzios para videojuegos y evitar tener algún posible inconveniente con el televisor, Auro 3D en cuanto a sonido y en imagen pues HDR10+ entre alguna otra sutil diferencia.
https://www.zkelectronics.com/compar...-rx-a2060/usa/

¿Los 384 Khz/32 bits del A6A suponen realmente un espectacular cambio con respecto a los 192/24 del 2060?

Estas preguntas las hago porque lamentablemente en Alicante no puedo comparar equipos al no ser que me vaya a los de gamas extremas en Concerto que no son mi objetivo.

O bien Marantz Cinema 40 a pesar de bajar más todavía la conversión de resolución, que imagino que cuanto menor resulte mejor se verá para las consolas de videojuegos de antaño y reproductores de DVD ¿Puede ser?
https://www.zkelectronics.com/compar...-rx-a2060/usa/

Los que hayáis probado Yamaha y los nuevos Marantz ¿qué opináis sobre esa burbuja envolvente que caracteriza a Yamaha?