AVR 75% música 25% cine Equipo calidad / precio y proporcionado

Iniciado por ManuelBC

Sin menos preciar al Denon X3700 que es el que te comentaba, intentaría hacer el esfuerzo hacia un Marantz SR6015 aunque suba más, pienso que es mejor receptor en cuanto a música.

¿antes que el NAP T758 V3? (siempre que lo pudiese encontrar de oferta descatalogado a mejor precio, ya que ahora salió el V3i)

Iniciado por berdini

solo van a mover 5.1, de momento Monitor Audio Bronze 2 con 90 de sensibilidad, por ese lado creo que no habría problema.

Un x3700h, lo moveria sin problema, incluyendo dos memorias de EQ como necesitas, personalmente lo prefiero al nad, es una maquina basica en todos los sentidos, solo tiene interesante su EQ.

Que conste que Nad es una de mis marcas preferidas, de las que he disfrutado con componentes stereo, en estos momentos tengo el AVR Nad 778.

Iniciado por berdini

¿antes que el NAP T758 V3? (siempre que lo pudiese encontrar de oferta descatalogado a mejor precio, ya que ahora salió el V3i)

Creo que ese Nad le falta algo de streaming o alguna de las mejoras del 2020-2021 (pero no sabría decirte cuales) pero revisa bien si no le falta algo que luego eches de menos.

Iniciado por kaos26

Un x3700h, lo moveria sin problema, incluyendo dos memorias de EQ como necesitas, personalmente lo prefiero al nad, es una maquina basica en todos los sentidos, solo tiene interesante su EQ.

Que conste que Nad es una de mis marcas preferidas, de las que he disfrutado con componentes stereo, en estos momentos tengo el AVR Nad 778.

Entiendo que si pudiese hacer el esfuerzo (o esperar a una bajada de precio, ya que no me corre prisa) el Marantz equivalente (sr6015) te parecería también una buena opción, o mejor por el tema de tener teóricamente un sonido más musical

[QUOTE=ManuelBC;2201630]Creo que ese Nad le falta algo de streaming o alguna de las mejoras del 2020-2021 (pero no sabría decirte cuales) pero revisa bien si no le falta algo que luego eches de menos.

Streaming es un punto en el que destaca con creces, Nad incorpora Bluos, soporte MQA y certificado para ROON, un autentico lujo para quien tenga mucha musica y disfrute con ella.

Iniciado por berdini

Entiendo que si pudiese hacer el esfuerzo (o esperar a una bajada de precio, ya que no me corre prisa) el Marantz equivalente (sr6015) te parecería también una buena opción, o mejor por el tema de tener teóricamente un sonido más musical

El 6015 es otra excelente maquina, pero no veo justificacion por esos 399 euros de mas, las diferencias entre ellos son minimas y con esos 399 euros puedes añadirlos y mejorar los altavoces, ahi es donde notaras un sonido mas musical.

Iniciado por ManuelBC

Sin menos preciar al Denon X3700 que es el que te comentaba, intentaría hacer el esfuerzo hacia un Marantz SR6015 aunque suba más, pienso que es mejor receptor en cuanto a música.

Manuel has probado un x3700? y un 6015?

El Denon x3700 y el Marantz 6015 son prácticamente la misma máquina. Pero no suenan igual, a cada uno le dan un afinamiento distinto: Marantz más para música y Denon más para Cine. Esto no lo digo yo, lo dicen ellos mismos:

Iniciado por DarkenedUnderpass

El Denon x3700 y el Marantz 6015 son prácticamente la misma máquina. Pero no suenan igual, a cada uno le dan un afinamiento distinto: Marantz más para música y Denon más para Cine. Esto no lo digo yo, lo dicen ellos mismos:

Si ponemos los dos en la misma sala con los mismos altavoces, 3 de cada 10 acertaríamos cual suena, con la diferencia de precio podemos optar por unas cajas 400 euros mejores, en este caso si notaríamos diferencias notables y la mayoría distinguiría las dos configuraciones.

El sonido calido que anuncia Marantz, debe ir unido a mas factores igual o mas importantes, la acustica de la sala, timbrica del altavoz y eq aplicada.

Iniciado por kaos26

Si ponemos los dos en la misma sala con los mismos altavoces, 3 de cada 10 acertaríamos cual suena, con la diferencia de precio podemos optar por unas cajas 400 euros mejores, en este caso si notaríamos diferencias notables y la mayoría distinguiría las dos configuraciones.

El sonido calido que anuncia Marantz, debe ir unido a mas factores igual o mas importantes, la acustica de la sala, timbrica del altavoz y eq aplicada.

Yo siempre defiendo meter toda la pasta que se pueda en los altavoces, pues ir mejorandolos sale caro a la larga. No sé si estos 399€ hacen mucha diferencia. Si D/M ellos mismos dicen que sí hay diferencias en el sonido, porque las han introducido ellos, me lo creo. No sé si será por los modulos HDAM de Marantz. Si leemos foros más grandes, como AVSF y AVF, la experiencia de los usuarios es muy clara, Marantz suema más calido y con más profundidad, Denon más analitico y detallado. Pero como digo, no sé por qué no habria que creer algo que el mismo fabricante anuncia

Solo por añadir una marca que suena mu bien para música, Cambridge Audio. No se si los modelos recientes tienen esa capacidad de distintas memorias, yo tengo un 51R y la verdad lo calibre "a oído", no usé el bastante cutre sistema que lleva....

Pues yo tengo el Nad 758 v3, te aseguro que una vez bien calibrado el dirac es una maravilla como suena, he tenido denon (todavia tengo) el 4520, tendra mejor dac (supongo) y muchos hdmi......, pero no ha conseguido afinar la ecualizacion como el dirac, el Nad tiene 3 modos de cualizacion que los puedes cambiar al vuelo sobre la marcha, osea uno de cine otro musica y otro para....., tambien decir que como kaos dice el bluos para la musica es una maravilla, lo lee todo.

Yo como el compañero tambien solo tengo un 5.1 y uso 50/50 musica cine y solo me hace falta un HDMI de salida y con los 3 que tiene de entrada me llega, mi opcion al final fuen el Nad.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo siempre defiendo meter toda la pasta que se pueda en los altavoces, pues ir mejorandolos sale caro a la larga. No sé si estos 399€ hacen mucha diferencia. Si D/M ellos mismos dicen que sí hay diferencias en el sonido, porque las han introducido ellos, me lo creo. No sé si será por los modulos HDAM de Marantz. Si leemos foros más grandes, como AVSF y AVF, la experiencia de los usuarios es muy clara, Marantz suema más calido y con más profundidad, Denon más analitico y detallado. Pero como digo, no sé por qué no habria que creer algo que el mismo fabricante anuncia

En ningún momento he dicho que no existan diferencias, como indicas marantz incluye los módulos HDAM, lo que digo es que no es tan facil diferenciarlos en una misma configuración, por tanto esos 399 euros los invierto en un componente que si marque la diferencia, no es lo mismo un subwoofer de 200 euros que 599, ni un monitor de 500 euros o la columna de su misma seria que costaría 899 euros por poner un ejemplo.

Incorporan mismo dac, sistema de calibración y 5w de diferencia segun la marca, difícil marcar diferencias, incluso en modelos superiores como puede ser la serie 4 denon o 7 de marantz, tampoco es facil distinguirlos con estos mismos modelos, si no requerimos la potencia extra que incluyen.

Iniciado por kaos26

Streaming es un punto en el que destaca con creces, Nad incorpora Bluos, soporte MQA y certificado para ROON, un autentico lujo para quien tenga mucha musica y disfrute con ella.

Tiene wifi?

Se que había algo no recuerdo que, que me hizo descartalo frente al AVR10