Ayuda configuración 5.1 para cine en casa.

Iniciado por Tritazepam

La verdad es que no, más que nada porque no tengo ni idea de altavoces y no se cual es mejor o peor etc.
Lo que quiero es si me gasto la pasta notar diferencia con mi yamaha 465 y mis mourdant shadow que tengo actualmente. Decir.. wow.. puto cambio..
Presupuesto , pues entre 2000mil y 3000mil euros.
He decidido columnas porque me dijeron que eran mucho mejor que tener dos altavoces tochos encima del mueble de la tele y estéticamente me quedan mejor.. por nada más.
Partía de la base de los dali oberon 7 porque me los presupuestaron hace tiempo junto al nad , solo ese conjunto ya se iba a los 3000, sin sw ni traseros.
Si hubiera una combinación que diese la calidad del dali oberon 7 cinema pack +svs 1000 pro más el yamaha a4a pero sin pasar de 2500 pues genial.

Mira, un ejemplo más bien sobre la marca elegida como unos nuevos altavoces frontales:
https://zococity.es/collections/alta...=Monitor+Audio

Habrás comprobado que parten desde 450 euros en esta página web hasta los 2.350 como monitores.

Ahora, compara con unas columnas que parten de unos 560 hasta 6.500. Pues bien, la serie Bronze es una de las básicas, pero unas 500 6G por 1.300 euros sinceramente las escogí frente a unos monitores Siver 100 7G a 1.115 por citar uno de los actuales en venta.

¿Sonarán similares? No, puede que suenen en unos aspectos mejor los monitores y en otros las columnas, pero me decanté por las columnas y ahora en algunas pruebas que estoy realizando en estéreo y analógico las columnas por sí solas se valen y bastan como para trabajar sin un subwoofer, ahora, acompañadas con dos como es mi caso los resultados son todavía más sorprendentes, y espectaculares.

Como digo también se puede lograr un conjunto de monitores y un solo sub, pero cuenta si precisas de soportes o columnas de apoyo para dichos monitores es un extra de más a pagar.

Toda marca sonará increíblemente bien y más si sus componentes como un conjunto 5.1 conformen al unísono un modelo como conjunto, es decir Monitor Audio Gold sus cinco canales como Bronze o Silver.

Como también Dali con sus Oberon 5 y demás canales como Oberon 1 en cuanto a Surround.
https://zococity.es/products/dali-oberon-5

Y como central.
https://zococity.es/products/dali-oberon-vokal

Así mismo dentro de los Oberon tienes otras elecciones a tomar.

En toda marca tienes a tu disposición varias vías como alternativas, como la de embarcarte de momento en ese A4A de Yamaha o bien en un X3800H de Denon, incluso con más canales y decantarte por un muy buen conjunto frontal formando el canal central y los laterales. Seguir con los surround y subwoofer que poseas aunque resulte en marcas totalmente distintas sin formar un completo equilibrio para más adelante disponer de otra cantidad monetaria y acabar por obtener ese equilibrio tonal.

Así mismo si no llegas o más bien se dispara el presupuesto, ya que esto o te pones un límite y quedarte con algo que no termina de convencerte resultando en cambiar más adelante por lo que querías y encima gastar más de lo que realmente querías, o pagar el exceso a plazos.

Los compañeros para caprichos me comentan que no es necesario pagar poco a poco aunque en algunos casos suba un porcentaje de más, pero personalmente de esta manera tengo ya a mi disposición y disfrutando de una última pantalla OLED así como el conjunto de altavoces izquierdo y derecho como columnas y metido también en un nuevo receptor de cine en casa amén de haber comprado precisamente un X3800H de segunda y apareciéndome una oportunidad de otra pantalla de Sony en 85" gracias a un compañero con lo que además llegamos a un acuerdo de pagársela en tres veces, vamos, reservada hasta pagársela.

Y disfrutando a más no poder, de veras.

Pues muchas gracias. Tengo entre manos la negociación del avr. A ver si sale. Ya os voy co tando.

Iniciado por Tritazepam

Pues muchas gracias. Tengo entre manos la negociación del avr. A ver si sale. Ya os voy co tando.

¿Pero cuál al final?

Iniciado por willrock66

¿Pero cuál al final?

Ya nos lo dirá Will, es lo que ha escrito. Para un conjunto de semejante envergadura hay que atar bien las decisiones a tomar.

Iniciado por willrock66

¿Pero cuál al final?

Tengo echado el ojo a un equipo de segunda mano , un nad t758 v3i con licencia dirac en perfecto estado.. debido a que el precio es bueno estoy planteando pillarlo. Pero he visto que no tiene earc.. eso sería un problema ?

Iniciado por Tritazepam

Tengo echado el ojo a un equipo de segunda mano , un nad t758 v3i con licencia dirac en perfecto estado.. debido a que el precio es bueno estoy planteando pillarlo. Pero he visto que no tiene earc.. eso sería un problema ?

No me convence mucho ese NAD. Sé que había gente que no estaba muy contenta con él. No estoy seguro de si tiene eARC o Dolby Vision, pero si le faltan las 2, sí sería un problema. Creo que dónde gana es música, aunque MQA está desapareciendo. pero si tu uso no va a ser música, no creo que sea el más adecuado. Tampoco tiene HDMI 2.1por si lo necesitas ahora o más adelante.

Iniciado por willrock66

No me convence mucho ese NAD. Sé que había gente que no estaba muy contenta con él. No estoy seguro de si tiene eARC o Dolby Vision, pero si le faltan las 2, sí sería un problema. Creo que dónde gana es música, aunque MQA está desapareciendo. pero si tu uso no va a ser música, no creo que sea el más adecuado. Tampoco tiene HDMI 2.1por si lo necesitas ahora o más adelante.

Ya.. pero 600 euros es un precio muy bueno.. y ya averigüe que lo del earc se soluciona con un módulo de 60 euros. Si pillo ese tengo presupuesto para más altavoces.

Iniciado por Tritazepam

Ya.. pero 600 euros es un precio muy bueno.. y ya averigüe que lo del earc se soluciona con un módulo de 60 euros. Si pillo ese tengo presupuesto para más altavoces.

Sí. Desde luego ese precio es muy bueno, lo único que no se adecúa a lo que buscas.

En lo que te pongo es que si el NAD no es compatible con Dolby Vision, el dispositivo dónde reproducas ese contenido tiene que ir conectado a la TV, no al NAD. Y desde la TV pasar el sonido HD al NAD. Para ello tienen que tener los 2 dispositivos eARC (TV y AVR). Otra posibilidad es que el dispositivo de reproducción tenga 2 salidas HDMI y el de sólo audio conectarlo al NAD directamente.

Si había pensado en eso, por eso lo del módulo externo que me da earc en el nad. Lo estoy valorando porque el ahorro es gordo.

Iniciado por willrock66

Sí. Desde luego ese precio es muy bueno, lo único que no se adecúa a lo que buscas.

En lo que te pongo es que si el NAD no es compatible con Dolby Vision, el dispositivo dónde reproducas ese contenido tiene que ir conectado a la TV, no al NAD. Y desde la TV pasar el sonido HD al NAD. Para ello tienen que tener los 2 dispositivos eARC (TV y AVR). Otra posibilidad es que el dispositivo de reproducción tenga 2 salidas HDMI y el de sólo audio conectarlo al NAD directamente.

Otra cosa que me comentaron es que la construcción de los nad es muy superior a las de yamaha, los condensadores etc etc todo está preparado para dar más potencia a los altavoces.. eso también me hace decantarme por el nad.. pero la verdad es que el yamaha a4a viene más preparado para todo con earc , hdmi 2.1 en un futuro etc.. estoy echo un lio.. o el nad por 650 euros... o el yamaha nuevo por 1299..

Iniciado por Tritazepam

Otra cosa que me comentaron es que la construcción de los nad es muy superior a las de yamaha, los condensadores etc etc todo está preparado para dar más potencia a los altavoces.. eso también me hace decantarme por el nad.. pero la verdad es que el yamaha a4a viene más preparado para todo con earc , hdmi 2.1 en un futuro etc.. estoy echo un lio.. o el nad por 650 euros... o el yamaha nuevo por 1299..

¿Que los NAD son más robustos que los Yamaha? Prácticamente Yamaha es la marca más robusta de las marcas tradicionales. En este foro hay gente que tiene funcionando Yamahas de hace más de 20 años. Otra cosa es que veo que ese nada da 60w a 7 canales. El A4A probablemente no llegue a esas cifras, pero en la realidad no vas a notar diferencias en potencia a menos que pongas un volumen para estallar cristales.

Aquí tienes una comparativa de especificaciones entre los dos:

https://www.zkelectronics.com/compar...yamaha-rx-a4a/

Es cierto que hace años, la serie "Aventage" en sus gamas básicas ha quedado tan, tan descafeinada que prácticamente no hay diferencia entre ellos y la inmediatamente inferior. En este caso, es que son internamente dos gotas de agua, lo que tengo claro es que cambian el chasis (porque es "obligatorio" para la serie superior) y en algunos sitios hacen referencia a DAC BurrBrown, aunque ya se sabe que esto hay que tener cuidado con las fuentes (no la he contrastado).

En este caso particular, no creo que la serie "A" aporte una diferencia sustancial respecto a la "V" alternativa.

Iniciado por willrock66

¿Que los NAD son más robustos que los Yamaha? Prácticamente Yamaha es la marca más robusta de las marcas tradicionales. En este foro hay gente que tiene funcionando Yamahas de hace más de 20 años. Otra cosa es que veo que ese nada da 60w a 7 canales. El A4A probablemente no llegue a esas cifras, pero en la realidad no vas a notar diferencias en potencia a menos que pongas un volumen para estallar cristales.

Aquí tienes una comparativa de especificaciones entre los dos:

https://www.zkelectronics.com/compar...yamaha-rx-a4a/

Muchas gracias, también me han recomendado el marantz cinema 60 como mejor opción que esas dos.. estoy mirándolo también, que opinas respecto a ese ?

Respecto a las cajas:

1. ¿ Qué tamaño de sala tienes ?
2. ¿ Van muy pegados a las paredes laterales/trasera ?

A veces (y no pocas), merece la pena pagar lo mismo por unos buenos monitores antes que por unas columnas, en las que estás pagando "más mueble y acabado", siempre con stands. En tu caso, que tienes la idea de poner un buen subwoofer y el uso será cine, pues no le veo mayor problema.