Ayudita ¿Yamaha RX-A4A vs denon AVR-X3700H?

Iniciado por willrock66

Y tú como siempre a poner por las nubes a Denon y a parir a Yamaha, que ya lo sabemos muchos.

Si te vas a foros americanos también dicen que Yamaha tiene la menor tasa de RMAs y aquí también tienes a Kaos que trabaja en el ramo y tampoco alaba mucho a Yamaha pero también dice que son los más robustos y su opinión sí me parece objetiva.

Pero que hablas !!!??? Puedes creer o hacer caso a quien te de la gana pero lo que no puedes rebatir ni a mí ni a las pruebas OBJETIVAS es que Denon es mejor que Yamaha actualmente.Ya que hablas de Kaos él en un comentario anterior definió perfectamente el pasado de Yamaha con sus dsp del cual vive su leyenda hoy en día y como bien dijo eso es agua pasada,le han comido la tostada y no han sabido reaccionar y viven de ese estatus instaurado en el colectivo old school del sector AV.El Denon x7200 siendo un veterano del 2015 sigue siendo mejor que cualquier Yamaha serie 3 de los últimos 7 años......con sólo ver su hoja de specs,opciones e interior salta a la vista que no juegan en la misma liga.Ademas no habrás leído de mi jamás desaconsejar Yamaha por falta de fiabilidad pero sí por su EQ desfasada o baja potencia en 7 o 9 canales.No trabajo en el sector de venta AV pero tengo experiencia de más de 20 años con 4 avr de 3 marcas diferentes y sus EQ aparte de haber aconsejado/montado y escuchado cerca de 15 equipos 5.1 y 7.1 con avr Yamaha,Onkyo,Pioneer y D/M de casi todas las gamas así que imagina la cantidad de altavoces y subs que también he audicionado,si a todo esto le añades que he tratado mi sala acusticamente y he aprendido a ecualizar creo que tengo más conocimiento y experiencia que tú y la mayoría de los que postean por aquí como para tener una visión clara del mercado y lo que "vende cada marca".....ahora si quieres seguir adorando a Yamaha por afinidad o fanatismo y encima palmar más pasta por ello es tu problema,yo tengo claro que cambiaré a lo mejor que me pueda permitir en su momento sea la marca que sea ya que no ME CASO CON NINGUNA.....bueno reconozco que JBL me puede,normal siendo una de las 3 mejores marcas de altavoces de la historia que ha moldeado el sonido de cine y estudios de grabación de los últimos 60 años junto con Dolby y THX.........aleeee a pastar.

Last Spartan, me da la impresión de que eres un "sabelotodo" y nadie sabe más que tú, además tratas de muy malas formas a los compañeros del foro.
Tiene mucha razón Willrock66 en sus comentarios, alabas mucho a Denon y tiras por los suelos a Yamaha.

Vaya, no pensaba que en el tema del cine en casa también hubieran defensores a ultranza como los fanáticos de PlayStation, que últimamente entre sus políticas y videojuegos lanzados al mercado por esta compañía dejan bastante que desear, pero siempre sin objetividad alguna la elevan al máximo estado en relación a Xbox y Nintendo.

Last Spartan, he comentado que Pioneer siempre bajo mi experiencia personal no me ha presentado ni un solo inconveniente con el SC LX71 que actualmente tengo comprado de segunda.

Anteriormente tuve otro modelo en el que los puertos HDMI fallaban salvo uno donde tuve conectada una consola de videojuegos.

Casualmente al venderlo es cuando supe de esta avería, pero también se trataba de un equipo de segunda que bien podría haberle presentado problemas a su anterior propietario o bien él mismo trasteando lo estropearía, o simplemente a mi sin más coincidiendo que el conectado no sufriese ningún inconveniente, no lo se ni lo sabré, al igual que digo que dos de los Yamaha que tengo ahora junto a otro anterior que vendí (todos de segunda igualmente) no me han originado ninguna circunstancia negativa.

Por supuesto que habrán equipos que salgan con problemas como en todo en la vida, en mayor o menor relación.

También tuve tres Denon, dos de ellos perfectos, uno sin tomas HDMI que lo tuve más de diez años y perfecto, en cambio el averiado sin más me ha hecho desconfiar de esta marca y más todavía de los mayores inconvenientes que se les ha presentado a los usuarios que aquí formamos la página con respecto a los de Yamaha, por ejemplo.

Podrás leer que tantos RMA hayan sido frecuentados de más por Yamaha frente a los de Denon, podrás leer que un compañero que trabaja en el sector comenta precisamente lo contrario.

También existen fervientes fanáticos para una u otra marca. Como bien dices yo tampoco me caso con ninguna, simple y llanamente con la que mejores resultados obtenidos y que más confianza tengo es últimamente Yamaha, más que nada en vista de la prolongada duración de vida que les otorgo al no estar frecuentemente cambiando como muchos compañeros por el simple hecho o placer de probar otras marcas.

Es como con el grupo VW, habiendo tenido un Seat Ibiza 1.4 TDI tricilíndrico del 2003 (segunda mano), un Leon 2, 2.0 TDI del 2005, un Golf 1.6 I del año 1995, otro Golf, GTI 2.0 (este también de segunda) de 1994, un Audi A3 1.8 I/1.8 turbo (mecánica atmosférica cambiada por una sobrealimentada por puro capricho, no por averías) del 2001 y un A4 2.5 TDI V6 del 2005, también este último como coche de segunda, además con una mecánica que tanto dicen expuesta a fallos en ninguno de ellos he tenido tan siquiera que pensar en que podría suceder alguna avería en cualquier viaje por largo que pudiera emprender.

Sin embargo anda que no fallaron motores que tuvieron que cambiarse, arreglar averías y hasta sustitución del vehículo con los A3 de la segunda serie con la mecánica diésel 2.0 TDI con 140 CV, la misma, mismita que yo tuve en el Leon y cero, absolutamente cero fallos.

En cambio me fui a BMW a por un Mini Cooper del 2002 e incluso antes de sacarlo del concesionario y de subirme en él ya empezó con un primer fallo, lo cual según lo leído por mucha gente con BMW y Mini del momento todo eran pésimas experiencias sobre fiabilidad mecánica y electrónica decantándose precisamente por pasarse a algún coche del grupo VW.

Alaaa, como bien escribes, aunque haciéndolo por mi parte entraría en tu juego lo cual estaría en tu lugar con la manera conforme escribes y defiendes algo, como si fueras a heredar de la empresa, mismita situación como la que engendra el fanatismo de PlayStation.

¿Me alargo más todavía?

Ah, añado por no editar.

Si lees también recomiendo Denon. Posee mayores conexiones analógicas y un diseño mucho más placentero a la vista para mi, que los nuevos Yamaha, así que no se de qué te quejas.

De hecho si comprar un X4700H o X6700H por casualidades de la vida sería la marca con la que al menos ampliaría la garantía y hasta no pasar mínimo cinco años sin ningún inconveniente no volvería a retomar la confianza con la que tuve con esos dos primeros que me salieron buenísimos.

Que lo se, que me tocó probablemente a mi. Pues suficiente como para irlo divulgando y se sepa, no todo son bondades, en ningún aparato, ni tampoco que resulten pésimos.

Mejor si dejamos a un lado las consideraciones personales y las descalificaciones, en absoluto son necesarias para mostrar nuestra valoración sobre este tema.

Que cada cual compre la marca que quiera.
No hay una mejor ni peor que otra.

Son todas similares, y comprar una u otra, a veces solo depende de una oportunidad de oferta o afinidad a una marca.

Paz compañeros.

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Iniciado por Last Spartan

Pero que hablas !!!??? Puedes creer o hacer caso a quien te de la gana pero lo que no puedes rebatir ni a mí ni a las pruebas OBJETIVAS es que Denon es mejor que Yamaha actualmente.Ya que hablas de Kaos él en un comentario anterior definió perfectamente el pasado de Yamaha con sus dsp del cual vive su leyenda hoy en día y como bien dijo eso es agua pasada,le han comido la tostada y no han sabido reaccionar y viven de ese estatus instaurado en el colectivo old school del sector AV.El Denon x7200 siendo un veterano del 2015 sigue siendo mejor que cualquier Yamaha serie 3 de los últimos 7 años......con sólo ver su hoja de specs,opciones e interior salta a la vista que no juegan en la misma liga.Ademas no habrás leído de mi jamás desaconsejar Yamaha por falta de fiabilidad pero sí por su EQ desfasada o baja potencia en 7 o 9 canales.No trabajo en el sector de venta AV pero tengo experiencia de más de 20 años con 4 avr de 3 marcas diferentes y sus EQ aparte de haber aconsejado/montado y escuchado cerca de 15 equipos 5.1 y 7.1 con avr Yamaha,Onkyo,Pioneer y D/M de casi todas las gamas así que imagina la cantidad de altavoces y subs que también he audicionado,si a todo esto le añades que he tratado mi sala acusticamente y he aprendido a ecualizar creo que tengo más conocimiento y experiencia que tú y la mayoría de los que postean por aquí como para tener una visión clara del mercado y lo que "vende cada marca".....ahora si quieres seguir adorando a Yamaha por afinidad o fanatismo y encima palmar más pasta por ello es tu problema,yo tengo claro que cambiaré a lo mejor que me pueda permitir en su momento sea la marca que sea ya que no ME CASO CON NINGUNA.....bueno reconozco que JBL me puede,normal siendo una de las 3 mejores marcas de altavoces de la historia que ha moldeado el sonido de cine y estudios de grabación de los últimos 60 años junto con Dolby y THX.........aleeee a pastar.

Mira. No vuelvo a contestarte porque siempre te pones igual conmigo. Lo he hecho porque un compañero tiene dudas entre 2 modelos y se te ha visto mucho tu subjetividad. Yo tampoco me caso con ninguna marca. Ya lo he explicado varias veces: cuando me fui a comprar el receptor ya tenía en mi casa un integrado de la marca NAD que me encanta para música. Leía que Yamaha era buena para cine y en Studio 22 me dieron la idea de conectar por pre-out los 2 aparatos y tendría bien cubiertos cine y música. Si no hubiera sido así iba detrás de Marantz.

Habrás montado lo que quieras, ¿pero has probado el cine con un Yamaha y no 15 minutos?

Me tienes tirria desde hace unos años cuando ponías al Audissey XT32 por las nubes y a parir el YPAO y tenías un Denon de la serie 2... con un Audissey pelado.

No hay ningún AVR perfecto. Yo mismo he puesto todo lo que no me gusta de los nuevos Yamaha que no estaban en los anteriores.

Yo he aconsejado Denon en bastantes casos. Para mí depende del presupuesto y uso que se vaya a hacer (cine/música/juegos).

El caso que yo no vuelvo a contestarte pero soy muy libre de informar al interesado, ya sea por público o privado, si veo esa descarada subjetividad que muestras.

Iniciado por ami

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Los DSPs son de Yamaha. Denon y Yamaha, como el resto tienen los modos upmixers, como Dolby Surround y DTS Neural:X. Sí creo que lo notarás. Además, Yamaha tiene Surround AI. Sobre éste y los DSPs de Yamaha a alguna gente les gusta y a otra no. Conozco a 2 compañeros con el 3080 y no los utiliza y les sigue encantando cómo suenan sus aparatos.

Es complejo quitarse de la cabeza las marcas que mas simpatizamos y las que menos, en ocasiones por haber tenido una maquina que nos ha encantado o que duro muchos años, también ocurre al contrario al poco tiempo se nos estropeo y le cogemos manía a la marca, estas apreciaciones son totalmente personales y no sirven para juzgar la calidad de una marca, se venden cientos de miles de unidades y no existe una marca que nunca se estropee un producto suyo.

A la hora de comparar maquinas lo ideal es ver lo que ofrece una y otra después valorar, la chapa con la marca que tiene el avr no suena, serán el conjunto de componentes que lo formen, por lo que podrá sonar mejor en cine un Marantz o en stereo un Yamaha dejando de lado todas las etiquetas posibles, dependera de la gama y calidad de componentes.

Respecto a la fiabilidad es correcto, Yamaha es la marca con menos RMA al igual que las que mas son Onkyo y Pionner como ha comentado el compañero anteriormente, otro detalle importante desde hace unos años por cada Yamaha que se vende Denon vende 7, eso puede influir a leer alguna opinión negativa mas, la mayoría de usuarios que les funciona correctamente no escriben para decir que va bien, si los que no, para pedir ayuda o quejarse.

Resumiendo en general los avr japoneses son por mucho los menos problemáticos frente a la competencia por Hardware y sobre todo por software.

Yo he tenido las 3 “grandes” marcas, el Yamaha apenas tiene un mes, y aún es pronto, de momento encantado con el, el denon 3808 que tuve, salvo algún problemita menor, me fue muy bien al igual que marantz, volvería a comprar cualquiera de ellos, todo va en función de gustos, uso, precios, el momento de la compra y tus necesidades etc..pero en definitiva son apuestas seguras, igual que los coches, te puede salir malo cualquiera, está claro, pero de ahí a descalificar o menospreciar marcas a gusto, no lo comparto y yo sí que hablo desde la experiencia de al menos dos de las tres.

Exacto, según respuestas posteriores a las mías todo depende de la suerte o factor/factores que se hayan podido ofrecer para alguna avería.

Y ahí depende de la calidad de los componentes y de la manera de ser construido.

¿Que Denon vende más? Seguramente, por lo que también eleva el número de uso de garantías o servicios técnicos, lo cual tampoco es un dato a contrastar sobre la superioridad de Denon o viceversa, y sobre todo no andar en foros como parvularios diciendo ¡este es mejor que el tuyo!

Simple y llanamente se comentan las buenas y malas experiencias de cada cual, poseedores de la marca que posea en el momento o haya tenido incluso antes, repitiendo por mi parte que Denon me gusta, me encantó aunque ahora para comprar uno pues me lo piense bastante más que de manera directa ir a comprar tanto uno nuevo como de segunda de Yamaha como es el caso que tenemos como trato si no surge nada raro entre un compañero y yo.

Iniciado por ami

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Hola Ami.

Como justificación la única predominante es que si lo deseas y tienes el dinero para comprarlo, o en mi caso sería si no lo tuviera, esperarme y hacerlo eligiendo el X4700H.

¿Por qué razón? Pues posiblemente por una mayor calidad de construcción, si esta calidad se sobreentiende de que posea mayores prestaciones como por ejemplo la conversión de las señales analógicas (vídeo compuesto y vídeo por componentes) a digitales sin necesidad de usar la de salida analógica, pues menos cables a usar.

¿Más potencia? Pues ¿Te es vital?

Conforme yo opino uno que tengo entrega más de 150 vatios por canal, bueno, dos, un Yamaha RX-V2067 y un Pioneer SC LX71, y en cambio para una tercera estancia tengo un RX-V475 con 100 vatios, contentísimo con él cuya ampliación futura será la de otorgarle de un sonido de más calidad con respecto a los altavoces que actualmente tengo conectados al mismo.

Mira también esos altavoces si te merece la pena cambiar alguno de los principales en vista de lo que probablemente puedas elegir como receptor.
Del X3700H al 4000 hay una notable diferencia monetaria.

Lo mismo sucede con un Yamaha RX-A4A con respecto a un A6A contando con conexiones analógicas y un mayor número de canales si no me equivoco aparte de un calibrador más completo.

Con las mejoras e implementaciones actuales no vas a quedar defraudado, yo te comento sobre lo que veo en tiendas, no por lo escuchado ya que ninguno de los actuales he podido comprobarlo como para decirte cual suena más o mejor.

Iniciado por ami

¿Veis alguna justificacion para comprar el Denon 4700H en lugar del 3700H? En algun hilo he leido que el 4700 está "mejor" construido pero no se a que se refiere. Salvo averias o que salga "rana" me gusaria al menos tenerlo 8-10 años.

Otra duda que tengo es si al pasar de un receptor de 12 años (Sony DA2400ES) a los nuevos DSP (Denon, Yamaha...) se nota diferencia. En especial en el cine. Me imagino que si pero si teneis alguna experiencia os lo agradezco.

Si vas justo de presupuesto, mete mejor esa diferencia en cajas.
La diferencia de un X3700 a un X4700 es mayor entrega de potencia, algo similar a un SR6015 y SR7015, obviamente es mejor la gama superior, no solo potencia, seguramente detalles, que hacen que se justifique su diferencia de precio. Si fueran iguales, ¿qué sentido tendría ambas gamas?

Pero si lo vas a tener 10-12 años, yo iría por el mejor, igual que con las cajas, las mejores que puedas.