BOOOM : Pioneer y Onkyo con Dirac EQ

Primer contacto con el Integra DRX 5.4:

-Buenos niveles de acabados y aspecto de maquina potente, el estilo es algo continuista, nada de grandes pantallas a color.
-Mando a distancia igual que los Onkyo, funcional pero de aspecto barato.

Ya comentare las pruebas.

Es muy inquietante ver fotos internas de este DRX 5.4 y del RZ50 y ver que son clones exactos en construcción. Supongo que el valor añadido que ofrecen los integra es la posibilidad de Dirac + BC en un futuro, mientras que el onkyo se queda sólo en Dirac. Pero creo que un esfuerzo adicional en detalles Hw que lo diferencien sería de agradecer.

Los onkyo claramente ofrecen relación prestación/precio imbatibles, pero el interior es tela de feo y parece más un ejercicio de 'integración' que de 'ingeniería'. Lo justo y necesario para que el sistema funcione, nada más que sea relevante. Supongo por eso también pueden bajar tanto el precio.

Saludos.

Iniciado por rabad

Es muy inquietante ver fotos internas de este DRX 5.4 y del RZ50 y ver que son clones exactos en construcción. Supongo que el valor añadido que ofrecen los integra es la posibilidad de Dirac + BC en un futuro, mientras que el onkyo se queda sólo en Dirac. Pero creo que un esfuerzo adicional en detalles Hw que lo diferencien sería de agradecer.

Los onkyo claramente ofrecen relación prestación/precio imbatibles, pero el interior es tela de feo y parece más un ejercicio de 'integración' que de 'ingeniería'. Lo justo y necesario para que el sistema funcione, nada más que sea relevante. Supongo por eso también pueden bajar tanto el precio.

Saludos.

Creo que no, el integra no sera actualizable a Bass control, en caracteristicas y funciones tanto el DRX 5.4 , RZ50 y Pioneer 505 son practicamente iguales excepto en la estetica y posibles acabados, veremos en sonido.

Iniciado por kaos26

Creo que no, el integra no sera actualizable a Bass control, en caracteristicas y funciones tanto el DRX 5.4 , RZ50 y Pioneer 505 son practicamente iguales excepto en la estetica y posibles acabados, veremos en sonido.

Pero, ¿seguro que en los gama alta que se rumorean (RZ70 Y RZ90) no serán compatibles con DLBC?

Iniciado por willrock66

Pero, ¿seguro que en los gama alta que se rumorean (RZ70 Y RZ90) no serán compatibles con DLBC?

Los altos de gama de Onkyo/integra y Pioneer si seran compatibles con Bass Control.

Supuestamente se denominaran de este modo en Onkyo y Pioneer: TX-RZ70/ VSX-LX705, TX-RZ9/VSX-LX905 = Auro 3D + DLBC

Es que no entiendo como no han metido auro en las gamas que están saliendo a la venta 7100 de ahí para arriba

Iniciado por rabad

Es muy inquietante ver fotos internas de este DRX 5.4 y del RZ50 y ver que son clones exactos en construcción. Supongo que el valor añadido que ofrecen los integra es la posibilidad de Dirac + BC en un futuro, mientras que el onkyo se queda sólo en Dirac. Pero creo que un esfuerzo adicional en detalles Hw que lo diferencien sería de agradecer.

Los onkyo claramente ofrecen relación prestación/precio imbatibles, pero el interior es tela de feo y parece más un ejercicio de 'integración' que de 'ingeniería'. Lo justo y necesario para que el sistema funcione, nada más que sea relevante. Supongo por eso también pueden bajar tanto el precio.

Saludos.

La verdad es que por dentro parece mejor organizado mi denon 1600 XDDD

No he visto ningún equipo internamente salvo el X4000 de Denon y tal como montaba su placa de vídeo la verdad si los restantes continúan tal cual desde luego confianza a mi, no me inspira ninguna.

Por otra parte ¿Más modelos por encima del RZ50 como un 70 qué aportará; más canales, potencia, Auro 3D...?

Iniciado por Bully-Kuka

No he visto ningún equipo internamente salvo el X4000 de Denon y tal como montaba su placa de vídeo la verdad si los restantes continúan tal cual desde luego confianza a mi, no me inspira ninguna.

Por otra parte ¿Más modelos por encima del RZ50 como un 70 qué aportará; más canales, potencia, Auro 3D...?

Bully sigues con tu obsesión, máquina perfecta no existe y si nos ponemos tampoco usuarios, un porcentaje de las averías son por un uso indebido de la máquina ( excasa ventilación, impedancias por debajo de su capacidad , suciedad interna que inmoviliza los ventiladores, conexión y desconexión de los Hdmi funcionando )

He tenido en propiedad más de 15 avr de prácticamente todas las marcas, solo uno tuve que enviarlo al sat y fue culpa mía , tenia problemas con la señal del proyector y estuve alternando el Hdmi a la tv y proyector en funcionamiento, vi un chispazo y la placa Hdmi se quemó al completo.

Al respecto de Denon, se estropean como todos con un detalle , se venden mínimo 5 unidades de Denon frente a 1 de sus rivales , si pasamos a marcas top como JBL, arcam ,nad , anthem esta cifra se dispara .

Iniciado por Bully-Kuka

No he visto ningún equipo internamente salvo el X4000 de Denon y tal como montaba su placa de vídeo la verdad si los restantes continúan tal cual desde luego confianza a mi, no me inspira ninguna.

Por otra parte ¿Más modelos por encima del RZ50 como un 70 qué aportará; más canales, potencia, Auro 3D...?

Lo mismo con la cuantía de unidades que se venden son de los que menos problemas dan

Iniciado por Bully-Kuka

No he visto ningún equipo internamente salvo el X4000 de Denon y tal como montaba su placa de vídeo la verdad si los restantes continúan tal cual desde luego confianza a mi, no me inspira ninguna.

Por otra parte ¿Más modelos por encima del RZ50 como un 70 qué aportará; más canales, potencia, Auro 3D...?

Pues mírate el interior (y exterior) de un x8500, a110 y el nuevo a1h y verás la diferencia entre algo bien diseñado y construido y los onkyos estos. Pero tampoco hay que irse a los "tops", si comparas con el x4xxx también es visible el detalle y thinking en el diseño de los pcbs, en la ubicación de los ventiladores, etc ... de hecho es una cosa que comentan en algunas reviews, que el ventilador que monta el onkyo, ubicado arriba en configuracion pull y solo abarcando la mitad del disipador, pues eso, que mejor puedes quitarlo y no pierdes nada. La terminación de los pcbs ...

En el hilo de avsforum (páginas 27 - 29) hay fotos de detalle del a1h y claramente ves donde hay algo que merezca la pena pagar. Placas de cobre de mínimo 4mm para conectar los transistores a los disipadores, seis ventiladores bien ubicados, unos PCB en negro con líneas de alimentación con doble espesor (como se empezó con el a110), etc ... que no justifica el precio, claro, pero no es la cutrez que se ve en otros equipos. Y por supuesto no digo que vaya a ser más fiable por ello ... pero la calidad de materiales y construcción es evidente.

A nivel de fallos yo no he tenido problema con ningún AVR, en orden cronológico, Yamaha rx-a, Pioneer lx, Denon 7200, Arcam av850, Denon x8500, Arcam avr30, Denon a110, Arcam avr31 ... y espero no tenerlo con el a1h. Pero si falla no pasa nada, se arregla y punto, al final son máquinas y alguna siempre puede fallar.

El A8A no lo pongo en la lista porque lo tuve muy poco tiempo ... no me gustaban sus disipadores, pero el resto de construcción (interna) muy buena porte.

Saludos.

Iniciado por rabad

Pues mírate el interior (y exterior) de un x8500, a110 y el nuevo a1h y verás la diferencia entre algo bien diseñado y construido y los onkyos estos. Pero tampoco hay que irse a los "tops", si comparas con el x4xxx también es visible el detalle y thinking en el diseño de los pcbs, en la ubicación de los ventiladores, etc ... de hecho es una cosa que comentan en algunas reviews, que el ventilador que monta el onkyo, ubicado arriba en configuracion pull y solo abarcando la mitad del disipador, pues eso, que mejor puedes quitarlo y no pierdes nada. La terminación de los pcbs ...

En el hilo de avsforum (páginas 27 - 29) hay fotos de detalle del a1h y claramente ves donde hay algo que merezca la pena pagar. Placas de cobre de mínimo 4mm para conectar los transistores a los disipadores, seis ventiladores bien ubicados, unos PCB en negro con líneas de alimentación con doble espesor (como se empezó con el a110), etc ... que no justifica el precio, claro, pero no es la cutrez que se ve en otros equipos. Y por supuesto no digo que vaya a ser más fiable por ello ... pero la calidad de materiales y construcción es evidente.

A nivel de fallos yo no he tenido problema con ningún AVR, en orden cronológico, Yamaha rx-a, Pioneer lx, Denon 7200, Arcam av850, Denon x8500, Arcam avr30, Denon a110, Arcam avr31 ... y espero no tenerlo con el a1h. Pero si falla no pasa nada, se arregla y punto, al final son máquinas y alguna siempre puede fallar.

El A8A no lo pongo en la lista porque lo tuve muy poco tiempo ... no me gustaban sus disipadores, pero el resto de construcción (interna) muy buena porte.

Saludos.

Se te ha olvidado el Yamaha A8A (¿Después del 8500H?).

Imagen:

... yo ando deseando que algún Onkyo me haga ojitos, y es que después del 905, que murió el año pasado, nada me entra ya jaja.

¿ Y qué más da el interior ?.
Mirar los Trinnov,Storm Audio,Focal Astral 16 ( es un Storm Audio ).

Ganas de ver mediciones con REW y así ver que hace Dirac en el Integra DRX5.4
¿ Veremos algún día mediciones objetivas del algún aficionado ?.
De momento nada en el horizonte.

Saludos