Busco sustituto ... ¡¡ comprado Nad T778 !!

Iniciado por Anterantz

Si quiero un sonido peor cuál es el problema?No tienes tu unas cajas de 200€ y nadie te dice nada.

Lo que el clan de egos diga me suda la p....,me inicie en dirac gracias algunos de vosotros lo cuál os agradezco pero te equivocas porque le he hechado muchas horas y retocado mil cosas.


Prefiero mascarlo y cagarlo mil veces a volver a cometer el fallo de pediros ayuda y como es mi dinero hago lo que me da la gana.

Y que tienen que ver mis cajas de 250 euros ?
Mis cajas bien optimizadas le dan mil patadas a las tuyas …
Dudo que le hayas echado mil horas y aún así no le hayas sacado más rendimiento …
Ego dices ?
Si tuviéramos el ego tan subido como te crees no te hubiéramos ayudado en absoluto . Si te dedicaras a preguntar problemas reales y no imaginarios te ayudarían mucho más .
Tu problema es que quieres que te hagan las cosas como te he dicho mil veces y así no se aprende …
Si así eres más feliz cambiando el equipo perfecto …

Iniciado por DarkenedUnderpass

Manuel trabaja en casa ;-)

Acabo de leer su mensaje, peor me lo pones, un ojo en el ordenador y otro en la caja del Nad pensando "Por abrirla y echarle un ojo no va a pasar nada ..."

Este es el hilo de Manuel y (ahora) su Nad y se está ensuciando con trifulcas personales que no vienen nada a cuento y no voy a consentir.

Iniciado por Anterantz

No pierdas el tiempo,en la vida solo existe una verdad y es la suya..hay miles de usuarios que aún reconociendo que dirac es mejor devuelven los equipos porque no quieren seguir con ello,pero eso el no lo entendera nunca.

Certifico lo que dice Antequera, un alto porcentaje de usuarios desisten aun reconociendo que suena mejor que su anterior equipo, pero no quieren renunciar a los extras y facilidad de uso que ya tenían.

De todos modos nos calentamos demasiado, no hace falta un equipo de miles de euros, dirac, xt32, curva plana o resto de obsesiones nuestras, lo único que se necesita es que te apasione la música y si el resto acompaña bienvenido sea.

Entre mi entorno tengo tres tipos de usuarios distintos, unos que son unos locos de los equipos, se saben todos los modelos, configuraciones y demás habilidades para sacar el maximo rendimiento a sus equipos, luego vas a sus casas y tienen los 20 discos audiofilos que todos conocemos y no los saques de ahí que el resto no le gusta como suena, su cultura musical no suele ser extensa.

El segundo grupo suele tener equipos gama media que no cambian hasta que no se les estropea, no saben de cacharreo ni participan en foros del sector, su pasión es la música, disfrutan hablando de ella y escuchando la mayoria de estilos, por lo general tienen una gran cantidad de discos y siguen aumentándola siempre que pueden.

El tercer caso combinan las dos aficiones melómano y audiofilo, en mi caso la que mas me gusta, si no siento la musica ya puede sonar todo lo bien que quieras, nunca será capaz de emocionarme.

Después de este coñazo , cada uno que siga haciendo lo que le salga de las bolas.

Manuel disfruta de tu pedazo de maquina, seguro que lo va a conseguir, querias un salto y lo has logrado.

Efectivamente hay que tener un equilibrio, no se puede estar buscando siempre el sonido perfecto (audiofilo) porque nos olvidamos de disfrutar (melomano). Mi comentario de probar 30 curvas era para hacer ver a Manuel que Dirac es fácil y precisamente por eso es tentador probar una y otra curva, porque no cuesta nada. En mi caso en la primera curva ya sonaba muy bien, en música y en cine, pero luego me puse a ver si ensanchaba la escena, si los surround sonaban más, si conseguía más punch en el sub, etc…. total para mejoras MARGINALES. Al final no lo vendí por Dirac, sino porque echaba de menos las funcionalidades de los AV japoneses, de escenas, subir y bajar canales rápidamente, etc.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Efectivamente hay que tener un equilibrio, no se puede estar buscando siempre el sonido perfecto (audiofilo) porque nos olvidamos de disfrutar (melomano). Mi comentario de probar 30 curvas era para hacer ver a Manuel que Dirac es fácil y precisamente por eso es tentador probar una y otra curva, porque no cuesta nada. En mi caso en la primera curva ya sonaba muy bien, en música y en cine, pero luego me puse a ver si ensanchaba la escena, si los surround sonaban más, si conseguía más punch en el sub, etc…. total para mejoras MARGINALES. Al final no lo vendí por Dirac, sino porque echaba de menos las funcionalidades de los AV japoneses, de escenas, subir y bajar canales rápidamente, etc.

el problema de la escena es típico de los arcam ,ya que se centran mas en música y necesitan que la escena este enfocada ,si intentas abrirla con las posiciones mas alejadas lo único que consigues es que no haga buen trabajo Dirac y prácticamente no actue en la respuesta ..
con los nuevos arcam y Nad al tener 3 memorias puedes crear varias curvas y cambiar al instante que es lo mejor ,que entre curva y curva puede cambiar tu percepción ,,

Iniciado por kaos26

Certifico lo que dice Antequera, un alto porcentaje de usuarios desisten aun reconociendo que suena mejor que su anterior equipo, pero no quieren renunciar a los extras y facilidad de uso que ya tenían.

De todos modos nos calentamos demasiado, no hace falta un equipo de miles de euros, dirac, xt32, curva plana o resto de obsesiones nuestras, lo único que se necesita es que te apasione la música y si el resto acompaña bienvenido sea.

Entre mi entorno tengo tres tipos de usuarios distintos, unos que son unos locos de los equipos, se saben todos los modelos, configuraciones y demás habilidades para sacar el maximo rendimiento a sus equipos, luego vas a sus casas y tienen los 20 discos audiofilos que todos conocemos y no los saques de ahí que el resto no le gusta como suena, su cultura musical no suele ser extensa.

El segundo grupo suele tener equipos gama media que no cambian hasta que no se les estropea, no saben de cacharreo ni participan en foros del sector, su pasión es la música, disfrutan hablando de ella y escuchando la mayoria de estilos, por lo general tienen una gran cantidad de discos y siguen aumentándola siempre que pueden.

El tercer caso combinan las dos aficiones melómano y audiofilo, en mi caso la que mas me gusta, si no siento la musica ya puede sonar todo lo bien que quieras, nunca será capaz de emocionarme.

Después de este coñazo , cada uno que siga haciendo lo que le salga de las bolas.

pero digo yo ,que una vez ajustado el equipo no hay que volver a tocarlo ..no entiendo esa manía de estar todo el día toqueteando ...
de todos los amigos que tienen Dirac ni uno a vuelto a cambiar ....y no son pocos

Iniciado por new_golf

el problema de la escena es típico de los arcam ,ya que se centran mas en música y necesitan que la escena este enfocada ,si intentas abrirla con las posiciones mas alejadas lo único que consigues es que no haga buen trabajo Dirac y prácticamente no actue en la respuesta ..
con los nuevos arcam y Nad al tener 3 memorias puedes crear varias curvas y cambiar al instante que es lo mejor ,que entre curva y curva puede cambiar tu percepción ,,

Si, me di cuenta de lo de la escena. Venia de Yamaha ademas y echaba de menos la anchura. Dirac era como una burbuja perfecta, pero más pequeña

Iniciado por new_golf

pero digo yo ,que una vez ajustado el equipo no hay que volver a tocarlo ..no entiendo esa manía de estar todo el día toqueteando ...
de todos los amigos que tienen Dirac ni uno a vuelto a cambiar ....y no son pocos

Ese soy yo. Por mi experiencia pasada en mesas de mezclas, ¿habéis estado cerca de alguno que se dedique profesionalmente a ello?

Si os fijáis en sus manos, están todo el rato tocando con las yemas de los dedos los potenciómetros, en mi çepoca eran analógicos, y ni los movían, quizás un milímetros derecha o izquierda, pero era permanente, y más de una vez preguntaba, y es psicológico, no hacen nada, solo es que el celebro necesita tener el control y ordena a las manos irse a los botones cada 5 segundos.

Yo el receptor, lo ajusto y así se queda durante mucho tiempo salvo algún cambio físico que justifique nuevo ajuste. La TV igual, el PC, el móvil, etc, etc ...

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si, me di cuenta de lo de la escena. Venia de Yamaha ademas y echaba de menos la anchura. Dirac era como una burbuja perfecta, pero más pequeña

Dirac no
El receptor jejjeje
Hay a quien le gusta el brumm brummm y a quien nos gusta el sonido más centrado sin tanto barullo

Iniciado por ManuelBC

Ese soy yo. Por mi experiencia pasada en mesas de mezclas, ¿habéis estado cerca de alguno que se dedique profesionalmente a ello?

Si os fijáis en sus manos, están todo el rato tocando con las yemas de los dedos los potenciómetros, en mi çepoca eran analógicos, y ni los movían, quizás un milímetros derecha o izquierda, pero era permanente, y más de una vez preguntaba, y es psicológico, no hacen nada, solo es que el celebro necesita tener el control y ordena a las manos irse a los botones cada 5 segundos.

Yo el receptor, lo ajusto y así se queda durante mucho tiempo salvo algún cambio físico que justifique nuevo ajuste. La TV igual, el PC, el móvil, etc, etc ...

Por lo que se de las mesas de mezclas , están tocando continuamente el picht , y las ganancias para cambiar de un tema a otro
Cuando encuentres el equilibrio y lo que te gusta ya no se a de tocar
Me hace gracia que la gente baje , es como si me compro un Ferrari y digo me voy a comprar un SEAT por que consume menos …
En fin

Enhorabuena Manuel!!

Iré siguiendo tu evolución con el 778 y Dirac... Éste era uno de los candidatos para renovar mi Marantz 7011

Un saludo!

Iniciado por new_golf

Por lo que se de las mesas de mezclas , están tocando continuamente el picht , y las ganancias para cambiar de un tema a otro

Eso es en las mesas de mezclas de Dj, lo que comenta Manuel es en mesas de directo.

Simplemente un apunte para hacer mi post 778 . Será una señal?

Un saludo!