Cambio de av Denon 8500h a Arcam avr20?

Lo sé el titulo solo leerlo da a pensar que me faltan neuronas y es que hice esta misma pregunta a un hilo en facebook de youthman y todos me decian que el buque de denon era mucho av para cambiarlo por un avr20 por mucho que llevase dirac..pero mi tire al toro ya que mi primera experencia con dirac no fue del todo factible ya que una vez he profundizado más en dirac hay un archivo que cargar para el micro y saber igualar niveles cosa que no hice en el avr390.

Pues me llego el avr20 el 1 de marzo y tras sacarlo de la caja y conectarle los dos frontales (el ansia me podia) puse algo de musica y la verdad sonaba más o menos como el 8500h calibrado pero con más cuerpo en la zona baja.

Ambos en pure direct el arcam suena mejor,la musica es natural y con cuerpo,que conste que los akm4490 del denon suenan muy bien pero me parece un sonido más neutro y frio.

Pasamos al cine ya con dirac calibrado en 5 puntos y el micro tirado donde me parecio ya que no entendia mucho y queria saber que tal iria la primera calibración..ejecuté dirac y cargue una curva harman+4db y el sonido fue brutal puse varias escenas que tengo muy tragadas como cuando shelby monta a ford en el gt y lo hace llorar y la verdad en el 8500h sonaba brutal pero en el avr20 sonaba más nitido,limpio y contundente.


Otra escena es fallout cuando es perseguido por las calle de roma es una de las escenas que mejor sono en mi 8500h pero lo supero de nuevo el avr20 no es dia y noche que quede claro pero se nota la nitidez de dirac.

Otra escena fue spectre el dia de los muertos,igual brutal.
Si algo quizás he hechado en falta es que parece que dirac tiene menos punch en el grave pero es más limpio pero imagino que es cuestión de ir afinando.

Hice pruebas a y b durante tres dias el tiempo que tardaba era el cambiar las bananas y hdmi sé que no es una prueba certera pero preferi el sonido arcam en mi sala.

Al final me decidí por él ya que la verdad no necesitaba 13 canales del 8500h ya que solo uso 9 canales y el avr20 ya procesa 16 canales,puedo si un futuro merece la pena usar el modulo bass managent,trae mqa para tidal que uso mucho y auro 3d también la verdad no necesito más solo dejarlo lo más fino posible.

Misterz1 me dijo que si ya estaba contento con lo que habia oido aún podia mejorarlo más y si eso es asín ya me quito el sombrero.

Pero ahora viene lo malo y es que el av que me enviaron se apago dos veces cuando supere la barrera de los 70db en la rueda que eso es chucheria para un avr20 y más en mi sala y metros y el toroidal zumbaba bastante asín que pedi una nueva unidad ya que en estos precios es intolerable.

Hoy me acaba llegar la nueva unidad y ya no hay zumbido todo parece estar bien,por ahora muy contento aunque eche de menos la facilidad y construcción de los japos ese 8500h dejo el escalón bastante alto la verdad todo se resume en que escucho bastante musica y en este apartado me gusto más el avr20.

Me alegro te haya satisfecho la escucha y sientas que el sonido es más claro y nítido que el 8500 que también es una mala bestia, aunque yo pudiera el 8500 para cine y el arcano para música, pero..... Para gusto los colores. Ya nos irás diciendo cómo va esa bestia cuando la vayas calibrando más y mejores pero sobre todo a tu gusto, enhorabuena por esa compra.

Excelente relato comparando dos pepinos de Receptores que muy difícil pueden mejorarse.
Enhorabuena y a disfrutarlo mucho.

Que lo disfrutes y saques más jugo al Dirac aconsejado por Misterz1, que ya lleva un tiempo con él, y ya comentarás que tal Tidal con MQA.

En música estaba claro que te iba a gustar más el Arcam. Yo lo poco que tuve el 550, siempre dije que sonaba como un integrado, empujando mucho sobre todo por abajo, y con la ventaja de tener Dirac. En cine soy mucho menos exigente, pero si mi 550 cumplía, éste que tiene muchas más opciones tiene que ir muy bien. Yo las únicas desventajas respecto a un japo era la falta de configuraciones, la app, los menus, etc, pero eso ha mejorado en la generacion actual de Arcams. La otra desventaja es que notaba los sonidos más nitidos, pero la escena me parecia mucho más estrecha (en aquel momento tenia yamaha). Mejoró al medir con 17 puntos muy separados y en Sofa Wide. A disfrutarlo!

Hay que estamos locos toos un poco

lo mismo me paso a mi con el yamaha 3080 y no cambio de ser que los nuevos yamis me hagan tilin al oírlos


venga a seguir bien con la cacharreada

saludos

Cita:

---

Iniciado por DarkenedUnderpass

En música estaba claro que te iba a gustar más el Arcam. Yo lo poco que tuve el 550, siempre dije que sonaba como un integrado, empujando mucho sobre todo por abajo, y con la ventaja de tener Dirac. En cine soy mucho menos exigente, pero si mi 550 cumplía, éste que tiene muchas más opciones tiene que ir muy bien. Yo las únicas desventajas respecto a un japo era la falta de configuraciones, la app, los menus, etc, pero eso ha mejorado en la generacion actual de Arcams. La otra desventaja es que notaba los sonidos más nitidos, pero la escena me parecia mucho más estrecha (en aquel momento tenia yamaha). Mejoró al medir con 17 puntos muy separados y en Sofa Wide. A disfrutarlo!

---

No he notado que la escena sea más cerrads que con el denon quizás he notado que por los atmos es más sutil y parece que suenan menos que en el 8500h pero solo probe dos atmos y hasta hoy no he podido poner los cuatro.

Estoy en ajustes aún ya os ire contando más detalles pero sigo pensando que un buen marantz,yamaha o denon son buenos av solo que quizás estas marcas suenan algo mejor por dirac y al tener menos canales pueden destinar más dinero a sus canales principales.

jajjaja al final el run run que llevabas hizo su efecto !!! siempre lo digo el veneno de este hobby es visualizar algo para ser totalmente esclavo de esa idea ,me alegro !! y tomo nota de todo lo que vayas contando ,seguro que se rifan ese pepino que dejas ahora !!!! ;)

Has probado a cargar la curva Harman +4 en el Denon, en vez de usar la "X-Curve" que usa Denon/Marantz por defecto?

Me parece que ya se lo adjudicaron el mismo día y como dices tú.... Menudo pepino que se llevaron, tengo yo el X6400 y de maravilla y eso que nada que ver con el 8500...ozuuu

Cita:

---

Iniciado por kalymocho

Has probado a cargar la curva Harman +4 en el Denon, en vez de usar la "X-Curve" que usa Denon/Marantz por defecto?

---

hay mucha diferencia ???

Cita:

---

Iniciado por LIBO06

jajjaja al final el run run que llevabas hizo su efecto !!! siempre lo digo el veneno de este hobby es visualizar algo para ser totalmente esclavo de esa idea ,me alegro !! y tomo nota de todo lo que vayas contando ,seguro que se rifan ese pepino que dejas ahora !!!! ;)

---

Salio el mismo dia y el chaval esta contento viene de un 4400 creo

Cita:

---

Iniciado por LIBO06

hay mucha diferencia ???

---

Yo la tengo cargada, y si que se nota.

Cita:

---

Iniciado por kalymocho

Has probado a cargar la curva Harman +4 en el Denon, en vez de usar la "X-Curve" que usa Denon/Marantz por defecto?

---

Por más que tocaba en audyssey no notaba diferencias y por mucho que digan es mucho más facil hacerlo en pc con dirac...siempre lo he dicho D/M le falta invertir más en su eq.

Cita:

---

Iniciado por kalymocho

Yo la tengo cargada, y si que se nota.

---

Como la cargaste?