¡¡Por fin!! Cambio de Receptor a la vista...

Iniciado por ManuelBC

Pero sonará mejor el A2060, que el V775 no?

Pues honestamente no te puedo asegurar eso, no sólo he cambiado de amplificador, también he cambiado de sala y de altavoces. No te niego que hay más potencia disponible, cosa que agradezco, llena mucho más la sala, y he mejorado bastante, pero darle todo el protagonismo al cambio de amplificador no creo que sea justo. También, en el momento que me mudé, no disponía del micrófono de calibración, con lo que el resultado era muy mejorable con 5 minutos calibrando, que no llegué a hacer con el 775

Me juego unas birras que en cuanto a calidad, en un prueba a doble ciego en igualdad de configuración de altavoces, no distingues el 775 de el 1080. Me parece una quimera pensar diferente.

Iniciado por fermaker

Me juego unas birras que en cuanto a calidad, en un prueba a doble ciego en igualdad de configuración de altavoces, no distingues el 775 de el 1080. Me parece una quimera pensar diferente.

Ya, como entre un Denon X2700 y un Denon X6700 o un Marantz SR6015 y un Marantz SR8015.

Los propietarios de los más altos de gama, no piensan lo mismo que tú, y si notaron mejoras claras.

Como no he tenido mejores al Marantz SR6010, no puedo opinar por lo escuchado, sino por lo leído de los que han migrado de una AVR más sencillo a uno mejor dentro de un mismo fabricante.

Iniciado por ManuelBC

Ya, como entre un Denon X2700 y un Denon X6700 o un Marantz SR6015 y un Marantz SR8015.

Los propietarios de los más altos de gama, no piensan lo mismo que tú, y si notaron mejoras claras.

Como no he tenido mejores al Marantz SR6010, no puedo opinar por lo escuchado, sino por lo leído de los que han migrado de una AVR más sencillo a uno mejor dentro de un mismo fabricante.

Al final volverá por millonésima vez la discusión sobre que unos altavoces de ordenador suenan igual de bien que unas cajas de dos mil pavos.

Y finalmente volveremos a lo de siempre, que es que cada uno disfrute con lo suyo y punto.

Y a mi hijo, que cada vez que viene a casa me dice que como le gusta el sonido de mi ampli y que esta deseando cambiar el Onkyo básico que tiene en su casa por un Marantz de gama media como el mío, le diré que en el foro comentan que eso son alucinaciones auditivas.

A ver que me dice, pero me lo imagino.

Yo creo que depende muy mucho de la experiencia del usuario. Si lleváis 20 años en esto y habéis cambiado de equipos 4 o 5 veces al final os acabáis acostumbrado a "tipo" de sonido y si encima habéis tenido gamas altas (aunque no sean TOP) yo creo que sí seríais capaces de diferenciarlo con uno de gama baja-media.


Yo con mi equipo estoy contento pero si lo escuchárais vosotros lo mismo le poníais mil pegas.

Iniciado por Mimbrera

Yo creo que depende muy mucho de la experiencia del usuario. Si lleváis 20 años en esto y habéis cambiado de equipos 4 o 5 veces al final os acabáis acostumbrado a "tipo" de sonido y si encima habéis tenido gamas altas (aunque no sean TOP) yo creo que sí seríais capaces de diferenciarlo con uno de gama baja-media.


Yo con mi equipo estoy contento pero si lo escuchárais vosotros lo mismo le poníais mil pegas.

Independientemente de si es más caro o más barato gama alta o básica, lo importante es que a quien lo tiene y lo escucha le satisfaga y guste a él no a los demás. Y punto. Lo importante es disfrutar de la experiencia de escuchar música. Mientras te guste a ti, no tiene porque gustar a los demás.

Otra cosa es que te pique el gusanillo y te obsesiones con que “he escuchado tal equipo y en ese noto que los graves, los agudos, la profundidad, el cuerpo, la nitidez o lo que sea” te gusta más que el que tienes y entonces estás perdido. Has entrado de lleno en la adiccion de la droga dura del audio.

Iniciado por El_Empecinado

Al final volverá por millonésima vez la discusión sobre que unos altavoces de ordenador suenan igual de bien que unas cajas de dos mil pavos.

Y finalmente volveremos a lo de siempre, que es que cada uno disfrute con lo suyo y punto.

Y a mi hijo, que cada vez que viene a casa me dice que como le gusta el sonido de mi ampli y que esta deseando cambiar el Onkyo básico que tiene en su casa por un Marantz de gama media como el mío, le diré que en el foro comentan que eso son alucinaciones auditivas.

A ver que me dice, pero me lo imagino.

Es que estamos hablando de la misma marca... vamos, que por mucho marketing, las secciones de amplificador de cada marca se basa en una manera de fabricar concreta. te compro que un Onkio suene diferente que un Marantz, porque seguro que es así, pero vamos, que estamos hablando de Yamahas... hacemos doble ciego cuando querais, que ya te digo que entre un 775 y un 1080 no los distingues, ni en direct, ni a igualdad de efecto sonoro... Vale, que puedo tener más efectos en uno que en otro... pero la sección de amplificación va a ir similar, por mucho que la fuente sea más gorda. Vamos, al menos eso es lo que creo

Iniciado por fermaker

Es que estamos hablando de la misma marca... vamos, que por mucho marketing, las secciones de amplificador de cada marca se basa en una manera de fabricar concreta. te compro que un Onkio suene diferente que un Marantz, porque seguro que es así, pero vamos, que estamos hablando de Yamahas... hacemos doble ciego cuando querais, que ya te digo que entre un 775 y un 1080 no los distingues, ni en direct, ni a igualdad de efecto sonoro... Vale, que puedo tener más efectos en uno que en otro... pero la sección de amplificación va a ir similar, por mucho que la fuente sea más gorda. Vamos, al menos eso es lo que creo

Ante todo decir que Yamaha junto con Marantz ha sido una de mis marcas favoritas. Todavía tengo un multicanal Yamaha con un montón de años que ahora solo uso como equipo solo estéreo con un par de columnas y sigue soñando de maravilla.

Con respecto a las diferencias entre equipos pues que quieres que te diga, como dicen de las meigas en Galicia .... haberlas “haylas”.

Los modelos que mencionas no los he escuchado, así que no puedo opinar sobre ellos, pero de manera general pues, la diferencia entre por ejemplo un ampli con un transformador normalito y uno toroidal se nota y bastante.

Estamos de acuerdo en que llegado cierto nivel para conseguir mejoras la inversión que hay que realizar es cada vez mayor para conseguir mejoras porcentualmente pequeñas, por lo que ahí cada uno debe buscar el equilibrio entre su gusto personal sobre lo que busca y quiere conseguir y lo que está dispuesto a invertir.

Iniciado por ManuelBC

Ya, como entre un Denon X2700 y un Denon X6700 o un Marantz SR6015 y un Marantz SR8015.

Los propietarios de los más altos de gama, no piensan lo mismo que tú, y si notaron mejoras claras.

Como no he tenido mejores al Marantz SR6010, no puedo opinar por lo escuchado, sino por lo leído de los que han migrado de una AVR más sencillo a uno mejor dentro de un mismo fabricante.

Nadie estará dispuesto a reconocer que "x" es más caro que "y" en un 200% para conseguir un 10% de mejora. Esto no lo digo por nada en concreto, por lo general.

Yo soy claro, he cambiado por montar un 9.2, y por más potencia... hay más cambio por sala y altavoces (número y tipo), que son el factor más determinante, que por tener un 3080 o un 775

Iniciado por fermaker

Pues honestamente no te puedo asegurar eso, no sólo he cambiado de amplificador, también he cambiado de sala y de altavoces. No te niego que hay más potencia disponible, cosa que agradezco, llena mucho más la sala, y he mejorado bastante, pero darle todo el protagonismo al cambio de amplificador no creo que sea justo. También, en el momento que me mudé, no disponía del micrófono de calibración, con lo que el resultado era muy mejorable con 5 minutos calibrando, que no llegué a hacer con el 775

Me juego unas birras que en cuanto a calidad, en un prueba a doble ciego en igualdad de configuración de altavoces, no distingues el 775 de el 1080. Me parece una quimera pensar diferente.

Y si las pruebas son un poco rigurosas y objetivas,pasa lo que pasa:
https://www.audioplanet.biz/t27516p9...e-potencia-pro

Hola..
Me he comprado una etapa Mackie mx3500 para probar que tal movía mis ATC SCM 50 SL...y menuda sorpresa me he llevado Aplause Aplause
Antes de llegar a esta amplificación he tenido unas cuantas,entre ellas una Krell KSA 150 y una Bryston 4B NRB (que todavía poseo)...también he tenído una Adcom GFA 5800 y una yamaha pro (no me acuerdo el modelo)de unos 500 watios a 8 ohmios..
Pues despues de estar probando durante unos días esta Mackie tengo que decir que no encuetro diferencias entre ellas una vez ecualizadas con tendencia a plano.Sin ecualizar sí que encontraba diferencias entre la Bryston 4B NRB (con las otras no pude comparar) y la Mackie, sobre todo en la zona de graves,en el resto de frecuencias si las había yo no era capaz de encontrarlas.
La única "pega" que le pondría a la Mackie son sus ventiladores (siempre funcionando) que aunque no son muy ruidosos,algo si que se escuchan hasta una distancia aproximada de 1,5 mts ,a más de esa distancia ya no se escuchan ...
La conclusión a la que he llegado es que esta Mackie mueve las ATC mejor que cualquiera de las que haya tenído y como mínimo con la misma calidad de sonido de la Bryston (la cuál me quedé en pruebas contra la krell).
A los que tenéis unas cajas de poca sensibilidad (caso de las ATC) no descarteis de probar las etapas pro..igual os lleváis una grata sorpresa.
Os dejo un video que sé que siempre gusta escucharlos..
Un saludo.
Alex.
P.d una pena que hace años no pudiese hacer una comparativa un poco más rigurosa entre la yamaha y la krell..ya que estoy casi seguro que una vez ecualizadas a misma curva ,sonarían igual.

Y el mismo forero enfrentando un bluessound node 2i vs lumin U1 mini
https://www.audioplanet.biz/t119261p...min-vs-s-m-s-l

Esa misma prueba la hemos estado realizando hoy un compañero de afición, yo y mi hermano.
Enfrentamos un lumin U1 mini con su fuente de alimentación externa conectado a un dac m2tech young + fuente alimentacion m2tech palmer contra un bluessound node 2i con su propio dac integrado y por último también incluimos en la prueba un oppo udp 203..
Lo primero que hicimos fué comparar el oppo contra el lumin..en el oppo se reproduciría un tema de Cd original y en el lumin el mismo tema pero en calidad master..despues de igualar volumenes procedimos a la escucha..los tres que estabamos en la prueba llegamos a la misma conclusión..NO HAY DIFERENCIAS.
La siguiente prueba enfrentaba al lumin contra el bluesound..igualamos el nivel del volumen como en el anterior caso.Después de escuchar varios temas y cambiando en el previo de A a B ninguno de los tres logro encontrar diferencias..
Un saludo.
Alex.
P.d. benjaminit ya puedes estar tranquilo,no estás sordo...bueno o quizás sí y ya lo estemos todos.

Saludos