Cambridge Azur 640A

Hola, compre un amplificador Cambridge azud 640A, después de tener un pioneer vsx1015tx que para mi iba bastante bien y me vendieron el Cambridge como "otra cosa de mucha mas calidad", yo la verdades que no se si he hecho algo mal porque no logro encontrarme esa calidad, hombre el sonido es menos estridente que el pioneer pero no cabo de encontrarme ese punto de calidad que me vendieron. Los altavoces son ls satélites KEF 2005.2, ls famosos huevos me gustaría que me aconsejarais sobre el tema y si es posible que haya hecho algo mal o que el ampli este estropeado ya que me lleve el de exposición. Noto como si estuviese limitado en bandas so oran no le encuentro la profundidad que tenia el pioneer y el central no me define bien ls diálogos y he probado diferentes calibraciones.
Gracias

Perdón es el 640r

Es que el Cambridge 640A es un muy buen amplificador Stereo, pero un mediocre receptor A/V.

Es mediocre por diversos motivos, empezando por las prestaciones que ofrece como receptor multicanal respecto a la competencia, y que el sonido 5.1 que ofrece, sobre todo la separación de canales y focalización de los efectos sonoros es mas bien pobre, por mucho que desde algunos medios nos hayan echo creer que era un receptor notable.

El VSX 1015 es mi anterior receptor multicanal, y era bastante competente, aun así ahora tengo un Yamaha RX-V2067, que es INFINITAMENTE mejor, tanto en stereo como sobre todo en multicanal.
Para tus cajas con un Onkyo NR-609/709, o un Yamaha RX-V671/771 tendrás suficiente y pienso que mejoraras al Cambridge/pioneer varios enteros.
Si vuelve a salir una oferta como la de supersonido por el RX-V1067 (550 Eur) o puedes encontrar dicha oferta en otro lugar, por precio seria una excelente opción, ya no por el conjunto de cajas que posees actualmente si no con una mirada al futuro.

Así pues si puedes desacerté de ese receptor, yo no me lo pensaba... a mi me gusta cambiar para mejorar, y me imagino que a tí también.



un saludo.