comprar amplificador estereo

Iniciado por input

Conocéis o tenéis referencias del Marantz pm 7003?:

Marantz PM7003

S2..

Ya te veo por donde vas ...

Iniciado por ManuelBC

Ya te veo por donde vas ...

Y yo lo que estás pensando

PEro no, no es para mi, sino para un compañero de trabajo que se lo han ofrecido. Lo pregunto porque los amplis Marantz han tenido problemas de fiabilidad y me gustaría saber si esta serie 7003 le sucede igual.

Yo sigo con mi guerra particular

Hace poco un forero aconsejó el Onkyo A-9070:










Completito y con una construcción fuera de duda.

Siempre he sido un fan de los estéreos,pero con el Marantz A/V más básico de gama y equalizador con esto solo escucho mejor mis cd's.Sonido más limpio y claro.Con el audissey más basicote,o sea que con un XT32 aún serán más palpables las diferencias entre escuchar a pelo o ecualizado.
También leo a gente que no le gusta el sonido de un A/V...en mi opinión creo que es cuestión de configuraciones y sobretodo a la hora de hacer las mediciones poner correctamente el micro;que conste que yo no soy un experto ni nada parecido,todo lo contrario,cuento mi exigüa y pequeña experiencia con mi primer A/V con calibración automática.Otra cosa es la entrega de corriente,pero eso ya es otro tema:con la típica sala de 20 m2 más o menos un buen ampli de gama media y unos altavoces que no sean durillos de mover ya tendremos suficiente.

Hummm,no sé si poner a la venta mi Xindak,aunque malvenderlo no lo haré jamás,ya veremos si damos el paso y simplificamos aparatos y cables.

Saludos.

Pienso igual, yo no noto diferencias entre av y estéreo. Lo que si noto es que un av de cierta gama, al tener más "configuración" del sonido mejora en detalle. Lo he notado entre Denon y Yamaha.

De cambiar yo a estéreo es porque no doy mucho uso al 5.1.

Yo entiendo que hay diferencias, no se puede generalizar, ni en un sentido ni en otro hace un par de días estuve hablando con alguien que tiene estas cajitas

Con previo y 2 etapas de estas y no le va el sonido dulzón que obtiene

y me comentaba que tras poner este ampli, las cajas han cambiado de la noche al día y eso que es menos potente

Estamos hablando Alfonso de Cajas y electrónica de un nivel el cual exige una sala de unas dimensiones mayores al salón de cualquier mortal de calle.

Etapas y amplificadores capaces de mover hasta los empastes en cajas duras como piedras no es viable, creo, en salas o salones de un piso/casa estándar.

Yo tengo la suerte de tener sala dedicada, de 13m, por lo que amplificadores o etapas y cajas como las que pones no le sacaría ni el 10% de lo que pueden dar.

Teniendo en cuenta que mi volumen de escucha es bajo-medio, te puedo asegurar ( y yo era reacio) que un AV bien configurado es indistinguible o incluso mejora a un integrado. Lo he podido comprobar con el Yamaha Aventage y su previo de phono, siendo básico, pero con sistemas de mejora de sonido, el resultado final es mejor que con el Yamaha as500, sobre todo en detalle.

Es más, con la opción del Av de poder tener 2 perfiles (uno para 5.1 y otro para 2.0), cuando escucho estereo sólo con las columnas a bajo volumen, no se le echa nada en falta, todo en su sitio. Algo que muchos integrados pecan al no disponer de Loudness.


S2...

Es evidente input yo llegué a esa misma conclusión con mi estéreo y mi AVR para una sala no dedicada normal de una vivienda normal 30-35 m2

Hola a todos, yo lo que queria decir, es que las marcas, las electronicas pueden cambiar el sonido final, al margen de potencias y dineros, puse el ejemplo por lo chocante de que unas etapas que son la repera, no tienen el temperamento del Krell sin embargo con las B&W (gordas se entienden de maravilla).
Puede perfectamente un AV determinado, funcionar mejor que un Ampli, pero Marca iguales si el ampli tiene 00, en teoria creo que sonaria mejor, si es para mover algo pequeño, pues igual....pero como decía, no sé si se puede generalizar esto es mejor que lo otro
Para Manuel, no me contamines a Input que el mozo va mu bien encaminao.......yo creo que me lo frenas

Iniciado por AlfonsoX

Hola a todos, yo lo que queria decir, es que las marcas, las electronicas pueden cambiar el sonido final, al margen de potencias y dineros, puse el ejemplo por lo chocante de que unas etapas que son la repera, no tienen el temperamento del Krell sin embargo con las B&W (gordas se entienden de maravilla).
Puede perfectamente un AV determinado, funcionar mejor que un Ampli, pero Marca iguales si el ampli tiene 00, en teoria creo que sonaria mejor, si es para mover algo pequeño, pues igual....pero como decía, no sé si se puede generalizar esto es mejor que lo otro
Para Manuel, no me contamines a Input que el mozo va mu bien encaminao.......yo creo que me lo frenas

No te preocupes, que veo luz al final .......luz estereo

Un Av puede mover fácilmente columnas, pero no pidas peras al olmo para mover columnas de 200kgs.

De todas maneras, me ha parecido leer, que te surge la duda de si tendrá retardo con el sonido de la TV y algo de conectar un DVD.

Yo te preguntaría lo básico:
Que uso le vas a dar, sólo música o también lo usaras para cine, TV, etc, deduzco que no montaras un 5.1, pero el tema de la conectividad es importante.

Que estilo musical escuchas
A qué distancia
A que "volumen"

Con lo que yo he leído, creo que te encajaría más un receptor AV básico, con una buena sección de amplificación, que no un amplificador estéreo a secas.

Él también lo sabe, pero se resiste a esa idea de prescindir de un estéreo cuando un AVR como el que tiene ya cumple de sobras como 5.1 y como 2.0 o 2.1

lo usare también para DVDs/ TV, y el retardo tengo que tenerlo en cuenta, de hecho ya lo probé como lo tengo ahora y creo que hay

2.1 me sirve, no quiero poner tantos altavoces, un subwoffer si

estilo musical bajito, musica chillout, soul, salon 18m

un ampli que tenga la suficiente potencia para armonizar con los altavoces, que tenga USB, salida de subwoffer, la clase A me gustaba de pioneer, decían que era mejor que las demás