Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

Yo la verdad es que la primera vez que lo escuché fue en forodvd, lo de potenciometro o volumen logaritmico.

Supongo que como todo, alguien lo bautizó asi y así se quedó de boca a boca.

En los 80 lo que si había y se llamaba, bien o mal,pero así se decía lo de "potenciometro volumen infinito" que ya podías darle a la rueda que no tenía fin.
Incluso equipos AIWA y otros japos, con el mando a distancia veías girar la rueda con un pequeño led rojo que se iluminaba al girar. Muy guapo ... eran los 80.

Jeje... Pero lo que es el volumen real de sonido si tendria un fin, no?

Yo tuve una kenwood que era una rueda "loca" en el volumen en los 90, no se si es a eso a lo que te refieres.

Iniciado por Daltonico

Jeje... Pero lo que es el volumen real de sonido si tendria un fin, no?

Yo tuve una kenwood que era una rueda "loca" en el volumen en los 90, no se si es a eso a lo que te refieres.

Hombre si, pero no podías con fuente en marcha, llegar al tope por el estruendo que metia y parabas antes.

Vamos, como ahora. Quién ha puesto a tope el AVR actualmente?
Yo del 85 o así no fui capaz de pasar, ni en Nochevieja con la casa llena de familia.

Iniciado por ManuelBC

Hombre si, pero no podías con fuente en marcha, llegar al tope por el estruendo que metia y parabas antes.

Vamos, como ahora. Quién ha puesto a tope el AVR actualmente?
Yo del 85 o así no fui capaz de pasar, ni en Nochevieja con la casa llena de familia.

Es una locura. Yo lo tengo en db, y el 0 es una salvajada ya (no se a que equivale en la escala absoluta, creo que a 80). Jamas he escuchado nada, ni musica ni cine a 0 db. Solo alguna vez 3 o 4 minutos que puede durar un tema cuando me ha apetecido deleitarme con algun temazo que sonaba. Mas del 0 db jamas jamas jamas!!

Se que no es lo mismo, pero el tema watios (potencia) para amplificadores domésticos yo suelo equipararlo con los cv (potencia) de los coches.

La peña se obsesiona con más y más y luego al final, solo usas una parte porque exprimir toda la potencia, es inviable.

Eso mismo, muchos watios pero luego con 30 o 40 es una salvajada poner la música en un piso.

En mi anterior Pioneer de la prehistoria de los integrados de 65 w, puesto en el 4 de una escala imaginaria del 1 al 10 (creo que la escala era del -65 al 0 con punto físico en cada paso) era ya una bestialidad, y en el actual Marantz puesto en el 70 es otra bestialidad igual.

Al primero le "sobraban" watios y al segundo también le sobran (muchos más que al primero) para oir lo que queramos a volumen brutal (buen disco, mejor grupo jejeje).

En la forma de entrega de la potencia desde el pote, en el primero te daba mucha potencia con poco recorrido. Nunca he sabido hasta donde llegaba porque de la mitad de volumen solo pasé una vez durante una media hora hace 3 años hasta que vinieron los locales a casa (y no a bailar precisamente)

En el Marantz la cosa va más relajada y me gusta más el control de volumen que ofrece, y a partir de 75 o así, cada incremento en el volumen se muestra como en los primeros pasos del volumen del antiguo Pioneer, osea muy acentuado.

Hola compañeros.
Os estaba leyendo sobre las potencias y os traslado una duda sobre este aspecto.
Es cierto que todos buscamos tener potencia en nuestros equipos. Incluso hay muchos compañeros que añaden etapas a sus ya de por sí potentes AVR.
Y también es verdad que en un uso cotidiano no pasemos de un cierto spl, que generalmente no exprime toda la potencia disponible.

Y aquí pregunto: Yo tengo en casa un 6012. Si lo cambiara por un 8012 (a igualdad de cajas, igualdad de sistema de calibración, e idéntica sala), ¿esa potencia extra determinará una mejora en el sonido a un volúmen bajo/medio?, o dicho de otro modo ¿la mayor potencia de un equipo influye en el rendimiento de los altavoces a niveles de 55-65 de pote? (En escala de 0-98). ¿O es que a estos volúmenes bajos/medios la diferencia de amplificación es inapreciable?.
Es indudable que la mayor potencia de un 8012 le permite alcanzar un mayor SPL con menor distorsión, pero mi pregunta va a niveles de volumen bajos y medios, que es como creo escuchamos nuestros equipos la mayoría de nosotros, la mayor parte del tiempo.

Saludos.

Si miras mi firma, puedes ver la evolución que hice en mi salón. Cambié hasta 4 veces de receptor Sony y me quedé con los mismos satélites. La respuesta es clara, NO noté nada.

Hasta que me hicieron ver La Luz cuando compré este último equipo, columnas nuevas y fue entonces cuando cambió el escenario.

No te va a suponer mejora el cambio de AV (o inapreciable) si ya vienes de algo muy bueno como es el 6012.

El 75% o más son los altavoces, siempre que ya vengas de un buen AV.

Qué cajas llevas ?

Iniciado por agranadosg

Si miras mi firma, puedes ver la evolución que hice en mi salón. Cambié hasta 4 veces de receptor Sony y me quedé con los mismos satélites. La respuesta es clara, NO noté nada.

Hasta que me hicieron ver La Luz cuando compré este último equipo, columnas nuevas y fue entonces cuando cambió el escenario.

No te va a suponer mejora el cambio de AV (o inapreciable) si ya vienes de algo muy bueno como es el 6012.

El 75% o más son los altavoces, siempre que ya vengas de un buen AV.

Qué cajas llevas ?

Hola compañero.

Las cajas son todas de Q-Acoustics, frontales 3050, central 3090C y surround las 3020, y de SW el SVS PB-1000.
La verdad no me planteo el cambio de AVR. Es simplemente una duda que siempre he tenido desde cuando miraba AVR's. Nunca había tenido ninguno y pensaba si me estaré dejando algo de calidad acústica a volúmenes bajos/medios que es lo que suelo escuchar en casa.
Elegí finalmente el 6012 por sus buenas críticas en el foro y en otras páginas de internet. Y porque estaba más barato también. Menuda diferencia de euros .
Ahora estoy muy contento con el equipo (... de momento ).
Saludos.

PD. Por cierto, gran evolución la de tu sala . Cuando me toque cambiar algo, miraré también Jamo, que son cajas muy bonitas y de sonido deben ser muy buenas también.

Yo pienso que a volumen bajo o medio no se nota cambio alguno.

Es cuando subes el pote, que con un 6012 en 80% suena ya fuerte y te queda un 20% y en uno más potente tipo 8012, a ese mismo SPL te queda aún un 30 o 35% de reserva.
Pero ya está, los niveles de distorsión se alcanzan al límite y uno 50, 60 o 70% que es la escucha habitual, la distorsión ni aparece.

Yo ahora lo tengo puesto al 35 de valor absoluto con la radio online como fuente, flaix-fm y se oye perfecto como música ambiente y estoy a unos 2 metros y medio de laa cajas.

Iniciado por agranadosg

Si miras mi firma, puedes ver la evolución que hice en mi salón. Cambié hasta 4 veces de receptor Sony y me quedé con los mismos satélites. La respuesta es clara, NO noté nada.

Hasta que me hicieron ver La Luz cuando compré este último equipo, columnas nuevas y fue entonces cuando cambió el escenario.

No te va a suponer mejora el cambio de AV (o inapreciable) si ya vienes de algo muy bueno como es el 6012.

El 75% o más son los altavoces, siempre que ya vengas de un buen AV.

Qué cajas llevas ?

Partiendo de un buen avr el cambio a uno un poco mas potente no va a mejorar nada prácticamente,pero aseverar q el 75% de la ecuación son las cajas es pasarse y no pensar en acustica de sala q tiene mas peso q la amplificación,yo lo mediria como 50% efecto acustica/sala,40 % altavoces y el 10% restante para ampli y reproductor,se q estais hablando del volumen en general pero ahora q estoy esperando para colococar absorbentes y trampas de bajos tengo el salon pelado y el cambio a sido brutal a peor,los altavoces de la derecha casi no suenan y el central igual,diálogos muy bajos y confusos,le he tenido q subir 3 db a cada uno de ellos y aumentar el volumen normal de escucha q suelo rondar 50/53 hasta 58 para mejorar algo.Los q no tengáis tratamiento acustico intentar trastear con la posicion de los muebles y vereis lo mal o bien q pueden a llegar a sonar vuestros equipos de mas de 2500 eur y se os quitaran las ganas de cambiar de avr e invertir en algo de acustica si os dejan ( ;

Hombre, yo al menos no dije nada de la sala porque hablamos de SOLO cambiar el AVR a uno superior partiendo de uno igual pero modelo inferior.

Si ya tocamos la sala, obvio que mejora si lo hacemos bien claro está.

Si tus cajas reciben la potencia necesaria , el cambio a uno superior no será muy notable , si las cajas que tienes demandan mayor potencia que la entregada , un avr de mayor potencia notarás su mejoría .

Todos los casos no serán iguales , importa la distancia al punto de escucha , SPL demandado y dureza de las cajas .

Iniciado por Last Spartan

Partiendo de un buen avr el cambio a uno un poco mas potente no va a mejorar nada prácticamente,pero aseverar q el 75% de la ecuación son las cajas es pasarse y no pensar en acustica de sala q tiene mas peso q la amplificación,yo lo mediria como 50% efecto acustica/sala,40 % altavoces y el 10% restante para ampli y reproductor,se q estais hablando del volumen en general pero ahora q estoy esperando para colococar absorbentes y trampas de bajos tengo el salon pelado y el cambio a sido brutal a peor,los altavoces de la derecha casi no suenan y el central igual,diálogos muy bajos y confusos,le he tenido q subir 3 db a cada uno de ellos y aumentar el volumen normal de escucha q suelo rondar 50/53 hasta 58 para mejorar algo.Los q no tengáis tratamiento acustico intentar trastear con la posicion de los muebles y vereis lo mal o bien q pueden a llegar a sonar vuestros equipos de mas de 2500 eur y se os quitaran las ganas de cambiar de avr e invertir en algo de acustica si os dejan ( ;

Una cosa es el tratamiento de la sala y otra es el cambio (mejora) de AVR.

Normalmente, al añadir tratamiento hay que subir más el volúmen que sin él (porque el tratamiento absorbe) y así fué en mi caso, sobre todo con el sub.

Iniciado por kaos26

Si tus cajas reciben la potencia necesaria , el cambio a uno superior no será muy notable , si las cajas que tienes demandan mayor potencia que la entregada , un avr de mayor potencia notarás su mejoría .

Todos los casos no serán iguales , importa la distancia al punto de escucha , SPL demandado y dureza de las cajas .

Así es, cada caso es distinto.