Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por agranadosg

Es exponencial... ya lo dijo "Daltonismo " y Lemg lo explicó también aquí:

https://www.forodvd.com/tema/179772-...ol-de-volumen/

Aunque en todos sitios lo llaman logarítmico.

Tengo las matemáticas muy oxidadas, pero si no recuerdo mal:

1 / exponente = logaritmo.
Exponencial y logarítmico en realidad es el mismo tipo de curva, uno tiende a 0, el otro a infinito.

Puedo equivocarme hasta la ingle

Iniciado por OrtoPiroMeta

Tengo las matemáticas muy oxidadas, pero si no recuerdo mal:

1 / exponente = logaritmo.
Exponencial y logarítmico en realidad es el mismo tipo de curva, uno tiende a 0, el otro a infinito.

Puedo equivocarme hasta la ingle

Si las tuyas están oxidadas las mías están como el chiste de la rubia (2+2=3)

En el link que pongo se habló de eso, aunque lo que importa, ya sea logarítmico o exponencial es que a partir del 70db se parten vajillas.

Hay dos escalas.
La absoluta que va de 0 a 98 (no son db sino puntos) y la de db que va de -79,5 db a los +18 db

Volumen SR6010

Yo ahora uso la absoluta, y en el 75 es ya muy fuerte, siendo 80 tremendamente escandaloso y sin distorsión ni bolas de graves que es en la otra escala los 0db

A partir de 0db o de 80 puntos es ya reservado a momentos puntuales de escasos segundos. A tope jamás lo puse, como tampoco a 90 puntos o +10 db.

El salto de las últimas posiciones es desproporcionado.

Iniciado por agranadosg

Es exponencial... ya lo dijo "Daltonismo " y Lemg lo explicó también aquí:

https://www.forodvd.com/tema/179772-...ol-de-volumen/

Aunque en todos sitios lo llaman logarítmico.

Una función logarítmica y una exponencial son cosas distintas.

Iniciado por El_Empecinado

Una función logarítmica y una exponencial son cosas distintas.

Distintas no, son inversas, como bien dice ortopirometa.

Yo os aseguro que no tengo nada oxidadas las matematicas (desde lo mas humilde lo digo, basicamente porque es que me dedico a esto). Y os comento que de dB, presion sonora y demas se menos. Pero si os aseguro que algo que si tu mueves una variable, la otra al principio sube poco y al final sube mucho... Es una exponencial, no una logaritmica, en la que ocurre justo lo contrario.

Como ya dije en el hilo que se cita, no se si lo de escala logaritmica viene de que en algo que yo me pierda se usen las variables invertidas desde siempre y por eso se llame asi. Pero como digo, si en unos ejes cartesianos ponemos en el eje de abscisas, la variable X, la llamada independiente (la que nosotros "movemos") el movimiento del potenciometro y en el eje de ordenadas, la variable Y (la llamada dependiente), ponemos el volumen que se alcanza... Ya os digo yo que la grafica que sale es una exponencial y no una logaritmica.

Iniciado por OrtoPiroMeta

Tengo las matemáticas muy oxidadas, pero si no recuerdo mal:

1 / exponente = logaritmo.
Exponencial y logarítmico en realidad es el mismo tipo de curva, uno tiende a 0, el otro a infinito.

Puedo equivocarme hasta la ingle

Perdina que te corrija orto, pero si te mueves hacia el infinito ambas tienden a infinito, solo que la exponencial "corre" mucho mas.

Como he dicho ya en alguna ocasion... Que facil es explicar esto con una pizarra delante y que dificil es por aqui jejejeje.

Como una imagen vale mas que mil palabras...



Evidentemente en nuestro potenciometro no nos "moveriamos" por los numeros negativos de la X, ni a partir de un punto dado que seria el 100 en nuestro caso si esas curvas estuvieran bien representadas.

Como podeis ver, la que se ajusta a como "crece" el volumen segun subamos el pote, es claramente la de la exponencial.

Este es el post de marantz verdad?jajajajaja hacia años que no veia curvas y x al cubo jijii

Iniciado por El_Empecinado

Una función logarítmica y una exponencial son cosas distintas.

Eso mismo le decía a ortopirometa basándome en el gran hilo de Lemg y Daltonico... que al final se dedujo que era exponencial y no logarítmica.

Pues perdón por corregirles, que de matemáticas recuerdo poco pero de fisiología recuerdo mucho más, la función auditiva es logarítmica.

Al menos, sigue una escala logarítmica...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escala_logar%C3%ADtmica

La presentación de datos en una escala logarítmica puede ser útil cuando los datos cubren una amplia gama de valores - el logaritmo los reduce a un rango más manejable. Algunos de nuestros sentidos funcionan de manera logarítmica (ley de Weber-Fechner), lo que hace especialmente apropiadas a las escalas logarítmicas para representar estas cantidades. En particular, nuestro sentido del oído percibe cocientes iguales de frecuencias como diferencias iguales en el tono. Además, los estudios en niños pequeños y en tribus aisladas han demostrado que las escalas logarítmicas pueden ser la manera más natural de representar los números por parte de los seres humanos

Eso no quita para que nuestro amplificador use una escala exponencial para subir el volúmen

Iniciado por OrtoPiroMeta

Pues perdón por corregirles, que de matemáticas recuerdo poco pero de fisiología recuerdo mucho más, la función auditiva es logarítmica.

Al menos, sigue una escala logarítmica...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escala_logar%C3%ADtmica







Eso no quita para que nuestro amplificador use una escala exponencial para subir el volúmen

Estamos.mezclando conceptos. Una cosa es la escala que uses en los ejes cartesianos (ambos) o en uno solo de ellos, ya sea logaritmica o lineal o la que sea, para representar cualquier funcion (exponecial, logaritmica, racional, radical, lineal, cuadratica, etc.). Y otra muy distinta la funcion en si. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

La curva de la funcion que representa como sube el volumen (variable Y dependiente en el eje de ordenadas) en funcion de como subes tu el pote del avr (varianle X independiente en el eje de abscisas) es la.de una funcion exponencial.

Que la representes con una escala lineal (lo normal), o una logaritmica solo hara que la curva se suavice mas o no, hasta el punto extremo eligiendo bien la escala, de que "pueda parecer" lineal como se puede ver en el ejemplo que pones. Pero es solo eso, "un parece", un efecto visual. Es util cambiar la escala en segun que casos, pero que el aspecto de la curva cambie no hace que cambie la relacion matematica entre las variables ni mucho menos las propiedades de cada funcion y su curva.

Cuando hablamos de la rueda de volúmen estamos refiriéndonos a un atenuador. Cuando la rueda está a tope, básicamente no está funcionando y a medida que la bajamos va atenuando más y más. No es como por ejemplo un acelerador de un coche.

No podréis negar que con nuestros Marantz estamos alcanzando altísimos niveles, de satisfacción e intelectuales.

Ya te digo, jejej, yo desde que entré en este mundillo, no paro de ver vídeos y leer en inglés, aunque tiro mucho de traductor, pero algo se me va pegando, jeje, unido a las clases de matemáticas que dais, ya puedo decirle a la mujer cuando me diga: “venga al foro”, jejej, ahora le diré que voy a clases particulares a distancia.

Buenas tengo una duda tengo el marantz 7010 usandolo como previo todo por etapas menos los 4 atmos que funcionan solo en pelis,pues los atmos son los magnat ic62 que en espeficicaciones pone que la impedancia va de 4-8ohm pero en su dia medi con el voltimetro y me dieron 4 ohm cada uno.

Pues como siempre he leido que es mejor dejarlo a 8ohm pues asin lo tengo,pero me he dado cuenta que una vez lo deje en 4 ohm y tras una sesión de cine el avr estaba frio como el hielo y hoy lo he tocado y estaba bastante caliente cuando solo esta movimiendo 4 altavoces de techo!!
Me recomendais dejarlo en 8ohm aunque se caliente mas?

Y otra cosa si el avr no esta usando ningun canal del mismo amplificador del avr y va por etapa,sigue consumiendo energia o manda watios a los canales aunque no lo este usando en ese momento?

Es que en multicanal stereo tengo la opción de escuchar musica por los de suelo o suelo mas altura y los de suelo que son el 7.2 esta todo por etapa y aun asin veo la barra de energia donde mismo que si activara los atmos!!!mi pregunta es si en ese momento el avr no esta demandando energia a esos canales poque el avr parece que la manda?

Saludos amigos