Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Gedeon69

Me cuesta creer que sea sólo el códec. En algunas, diferencia es demasiado acusada con la pista en castellano. Si comparas la TrueHD en vo con la DD en vo no hay tanta diferencia como con la pista en castellano. Es como si utilizasen el mismo proceso que hace 25 años para producir las mezclas en castellano para distribuir al mercado doméstico.

Es que la estructura es la misma a mucha tecnologia que haya. La captura de la voz en vivo conlleva a muchos matices: sonido ambiente, reverb del sitio concreto, etc etc y eso con el doblaje se anula completamente a muchas pistas FX que pongan, nunca se podrá igualar

Me deje de poner la foto de la bestia el Denon 7200WA

saludos y felices reyes que ya vienen jiji


alojamiento de internet

Iniciado por danielbaen

Es que la estructura es la misma a mucha tecnologia que haya. La captura de la voz en vivo conlleva a muchos matices: sonido ambiente, reverb del sitio concreto, etc etc y eso con el doblaje se anula completamente a muchas pistas FX que pongan, nunca se podrá igualar

Muchas veces los propios diálogos originales están editados después.

Iniciado por michelpladur

Me deje de poner la foto de la bestia el Denon 7200WA

saludos y felices reyes que ya vienen jiji


alojamiento de internet

echale unas fotos con luz michel,ese denon es precioso

Que luz no hay mas ,es sala dedicada como no haga una hoguera jajjajaja

están por qui los murciélagos jijijiji

Estoy escuchando CD's via RCA contra el SR6010 en multi ch estereo con el vermouth en la mano y estoy flotando.

De verdad no entiendo que este sonido sea mejorable en un amplificador estéreo.

Igual ha bajado mi grado de exigencia, aunque yo pienso que no, más bien todo lo contrario, sube con cada año que pasa, y ya han pasado unos cuantos desde mi juventud.

Flipante ... en serio, flipante, como suena ésto, lástima que no os lo.pueda compartir por aquí.

Iniciado por ManuelBC

Estoy escuchando CD's via RCA contra el SR6010 en multi ch estereo con el vermouth en la mano y estoy flotando.

De verdad no entiendo que este sonido sea mejorable en un amplificador estéreo.

Igual ha bajado mi grado de exigencia, aunque yo pienso que no, más bien todo lo contrario, sube con cada año que pasa, y ya han pasado unos cuantos desde mi juventud.

Flipante ... en serio, flipante, como suena ésto, lástima que no os lo.pueda compartir por aquí.

Y eso que hace poco decía que CD's pocos ibas a poner ya..jajaja En mi caso, también ha llegado un momento que a mi oido le gusta o no le gusta lo que oye. Bueno, más bien la forma en que lo oye. Pero notar grandes mejoras, ya pocas veces.
Saludos,

Si, fue una decisión de ultima hora.
Regalé a un buen amigo todo el hifi estéreo, pero día de la entrega me dijo que él no usaría ni el CD ni el EQ grafico, asi que me lo quedé y ya que lo tenía se me ocurrió conectarlo al AVR para darle uso, a mis más de 300 CD que tengo en soporte físico. Y hoy me ha dado por poner algunos y joder, como suena ...
Un dia de estos lo conectaré al AVR por coaxial digital pero he de retirar mueble y me lo he de pensar dos veces.

Pues yo que le pego al vinilo jijijij claro analógico y la aguja cuando se oye el camino me encanta jajajaj

Iniciado por ManuelBC

Estoy escuchando CD's via RCA contra el SR6010 en multi ch estereo con el vermouth en la mano y estoy flotando.

De verdad no entiendo que este sonido sea mejorable en un amplificador estéreo.

Igual ha bajado mi grado de exigencia, aunque yo pienso que no, más bien todo lo contrario, sube con cada año que pasa, y ya han pasado unos cuantos desde mi juventud.

Flipante ... en serio, flipante, como suena ésto, lástima que no os lo.pueda compartir por aquí.

cuales son tus ajustes?

Iniciado por Anterantz

cuales son tus ajustes?

Entiendo que te refieres al uso de CD.
No cambio nada con respecto a la configuración que tengo, cajas en SMALL trio central cortadas a 40 hz y surround en 80 hz y Audyssey en reference, he probado el EQ manual, pero al final, me gusta como Audyssey lo deja y así se queda, para multi ch estereo.

Iniciado por ManuelBC

Entiendo que te refieres al uso de CD.
No cambio nada con respecto a la configuración que tengo, cajas en SMALL trio central cortadas a 40 hz y surround en 80 hz y Audyssey en reference, he probado el EQ manual, pero al final, me gusta como Audyssey lo deja y así se queda, para multi ch estereo.

Me alegra ver que no soy el unico raro que usa MultiCh stereo para musica. Los puristas dicen que lo suyo es stereo puro (2.0), pero a mi me gusta más con todos los canales (bajando todos -4db salvo los frontales). Lo que no he conseguido es que en MultiCh Stereo suenen los subwoofers, supongo que por tener los Frontales en Large. Con Yamaha, si cualquier altavoz estaba en Small (los surround por ejemplo) ya sonaba el Sub en MultiCh Stereo, en Marantz mandan los frontales

Edito: sí me suenan los subs porque los tengo conectados a los frontales por alta, pero por baja no suenan en MultiCh Stereo (no se ilumina el icono del sub en el dibujo de salida del marantz)

Asi es. En mi ex Sony había un modo llamado CONCERT, era un 4.1, un doble estereo.

La sorpresa de éste, es el multi ch estereo, desde el primer día es el que uso en música.

Y si, para que el SW se escuche en fuentes estereo, es colocar SNALL o LARGE y añadir +MAIN en la configuración de graves.

Como eso no me termina de convencer, piensa que un SMALL cortadas a 40hz es casi casi, como un LARGE y todobanda, y así lo dejè.

Si, lo de Large+Main tampoco me convence, y ademas se usaria para cine, que no quiero. Al final como digo uso MultiCh Stereo, con los frontales en Large, y los subs apoyando por alta