Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

Si, ocupa el mismo espacio, columna que pie+monitor, pero visualmente en cuarto a recargado el espacio del frente, nada tiene que ver.

Es un error no conectar el SW en 2.0 si además el SW es decente o bueno.

es gusto personal...en multichanel si uso sub

Iniciado por ManuelBC

Si, ocupa el mismo espacio, columna que pie+monitor, pero visualmente en cuarto a recargado el espacio del frente, nada tiene que ver.

Es un error no conectar el SW en 2.0 si además el SW es decente o bueno.

Yo personalmente no opino lo mismo, depende de qué uses en ese 2.0. También influirá de la música que escuches lógicamente.

Si bien es cierto, que me he llevado unas semanas con el 2.1, he vuelto al 2.0.

Iniciado por Anterantz

y lo hago creeme todo los dias 3h pero eso no quita que al igual que se van actualizar a hdmi 2.1 me gustaria que tuviese un modo eq distinto y mejor a los modelos más bajos.

Vería una excelente noticia un Audyssey más potente , siempre que siguiera siendo igual de sencillo pasar su calibración , 10 minutos y no necesitar un pc para poder pasarla , en caso contrario me quedo como está y quien quiera una eq más customizable , puede elegir otra marca que lo incorpore .

Lógicamente escuchar música en las diferentes opciones que nos permite el AVR, es algo muy personal.

Unos 2.0, otros 2.1 y otros multi ch stereo... a cual mejor. Todos son muy buenos.

Si la posición de altavoces y posición de escucha es la correcta con un 2.0 o 2.1 la escena es muy buena , cuando no reunimos las condiciones la música multicanal también me gusta .

Iniciado por kaos26

Si la posición de altavoces y posición de escucha es la correcta con un 2.0 o 2.1 la escena es muy buena , cuando no reunimos las condiciones la música multicanal también me gusta .

Yo no creo que sea por posición.
En mi caso, el 2.0 es perfecto en todo, pero pulsas un botón y pasas a multi ch stereo y mejora mucho.

Y eso, que hago verdaderos esfuerzos en probar 2.0 y 2.1 pero el dedo ... y la mente me se me va al mando.

Iniciado por kaos26

Con un sub que bajara mas , lo mas normal es que si tuvieras problemas.

Lo que sí me retiembla es el cristal de la puerta cada vez que el sub se pone en plan soviético con el terremoto, pero no lo hace ni el mueble ni las puertas del balcón (4x2 puertas con sus 6 secciones de cristal cada una). Una de las 4 tapas de la persiana, que son de aluminio, sí me tiembla ocasionalmente y eso que le puse cinta con espuma en las juntas para amortiguar las vibraciones, pero veo que no ha sido suficiente. Está pendiente de revisar.

Y el sub baja bastante haciendo que me tiemble desde los riñones hasta donde la espalda pierde su noble nombre, y en grave más seco, si me cuelo con el nivel del subwoofer, hace que me patee er pesho.

No obstante, creo que el Jamo J12 bajaba hasta 27hz y si encima lo tengo encajonado tal como está, creo que bajará un poquito más.

Iniciado por Anterantz

el problema no es la columna ni la ubicación es que sois muy bestias con el mobilario jajaja que ers una competición de quien cubria más pared frontal?

Son casi 6 metros de pared y el mueble se lleva 3.5m.
Había que rellenar huecos y se me ocurrió poner altavoces

Iniciado por ManuelBC

Lógicamente escuchar música en las diferentes opciones que nos permite el AVR, es algo muy personal.

Unos 2.0, otros 2.1 y otros multi ch stereo... a cual mejor. Todos son muy buenos.

Cierto, hay que escuchar como más nos guste personalmente.
Los gustos son como los culos: cada uno tiene el suyo y es personal e intransferible.

Iniciado por kaos26

Si la posición de altavoces y posición de escucha es la correcta con un 2.0 o 2.1 la escena es muy buena , cuando no reunimos las condiciones la música multicanal también me gusta .

+1

Iniciado por ManuelBC

Yo no creo que sea por posición.
En mi caso, el 2.0 es perfecto en todo, pero pulsas un botón y pasas a multi ch stereo y mejora mucho.

Y eso, que hago verdaderos esfuerzos en probar 2.0 y 2.1 pero el dedo ... y la mente me se me va al mando.

Par mi (y creo que para el resto también ya que yo no soy especial) la posición y colocación de las cajas respecto al punto de escucha es esencial.

En 2.1/2.0 me he levantado un montón de veces para comprobar que el central no estaba sonando.
Cualquier variación en el toe-in de mis cajas hace que me de cuenta al instante por la posición espacial sobretodo de la voz, ya que en vez de presentarse completamente centrada, se ve desplazada a uno o otro lado de la escena.

Un trabajo de Pink Floyd titulado The Final Cut, está grabado con un sistema tridimensional holofónico, y con una correcta posición de las cajas hace que parezca que tengo activado el 5.1 al completo.
Con una simple variación en el ángulo de las cajas, se va al traste la experiencia.

Bueno compis pues hace un rato he cambiado la configuracón del MARANTZ SR 7013 que tenia en mi sala para escuchar musica tenia un 2.0-estereo
en reproducion 2CH lo tenia en manual,largue y sin sw y desconectado el audyssey xt32 y tocado el tono grave +4 y agudo +2 y la verdad que la Q750 una maravilla como se escuchan y se menean,pues hoy la reproducion 2ch la he pasado a automatica he activado el audyssey xt 32 en flat y eq activado y los 2 sub se han activado los he subido a +4 en opciones solo para ese canal en heos,claro las frontales cortadas a 80hz,el driver del grave las Q750 ha dejado de mover todo va ya a los SW y el grave que da esta pareja de REL HT1003 es una delicia,con que de las dos formas me gustan me tiro 1 mes en 2.0 y otro en 2.2 asi esta uno entretenido,un saludico

Ya que habláis de la posición, un tema que está interesando de un tiempo acá... porqué no comentamos qué llevamos?

Yo leí, bueno he leído de todo, pero una de las cosas más coherentes (que no sé si ciertas) es que la posición de escucha Debe ser aproximadamente 1,5 veces la posición de separación entre frontales. Y la orientación levemente hacia afuera. El canal central algo más atrás que los frontales, de manera que se forme un arco entre los 3 canales y orientado al oyente.

Dicho esto, yo llevo 1,80 de separación entre frontales y 2,80/3,00 mts al punto de escucha. Orientación 100% al punto de escucha. El canal central más atrás y 100% también orientado hacia mí.

Iniciado por kaos26

Vería una excelente noticia un Audyssey más potente , siempre que siguiera siendo igual de sencillo pasar su calibración , 10 minutos y no necesitar un pc para poder pasarla , en caso contrario me quedo como está y quien quiera una eq más customizable , puede elegir otra marca que lo incorpore .

esta claro oscar eso seria una gran evolución creo que muchos usuarios que han estado contentos con audy y al ir creciendo su exigencia se han visto la necesidad de irse a otras marcas con dirac o arc...

creo que audy se esta conformando en tener una eq facil/sencilla con buscar ser la eq más potente o por lo menos igualar a otras y hablo de dirac por lo que leo en foros y lo contento y nitido que vuelve a los equipod que la incorporan

Iniciado por agranadosg

Ya que habláis de la posición, un tema que está interesando de un tiempo acá... porqué no comentamos qué llevamos?

Yo leí, bueno he leído de todo, pero una de las cosas más coherentes (que no sé si ciertas) es que la posición de escucha Debe ser aproximadamente 1,5 veces la posición de separación entre frontales. Y la orientación levemente hacia afuera. El canal central algo más atrás que los frontales, de manera que se forme un arco entre los 3 canales y orientado al oyente.

Dicho esto, yo llevo 1,80 de separación entre frontales y 2,80/3,00 mts al punto de escucha. Orientación 100% al punto de escucha. El canal central más atrás y 100% también orientado hacia mí.

Yo había leído para estéreo formar un triangulo equilatero con el punto de escucha o retrasar este como mucho hasta 1.5 veces la separación de los frontales.
Para cine he leído de todo, desde que los tweeters apunten a los oídos, o a los hombros, o ligeramente a un punto posterior a la nuca, o que se crucen a escasos centímetros de la cara etc

A mi el resultado que mejor me va, es sentarme en el punto de escucha y colocar los altavoces de tal manera que girando la cabeza y mirando hacia cada uno de ellos no les vea las paredes laterales.

Por cierto, hace pocos días he puesto debajo del central una espuma en cuña apuntándome a la cara y he notado mucho el cambio. Y es que por la altura del mueble el pobre me hablaba a la barriga y claro, como el que oye llover