Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por ManuelBC

Gracias a todos por las felicitaciones...

Y si, sigo con el SR6010, como minimo hasta que el SR7015 se ponga a precio razonable tras unos meses de su salida. Ya me conocéis, ahora no toca, acaba de salir y no está ni siquiera en venta en España.

A la espera de ese 6010 que me llegue

ya te contare en mi sala como da la talla esos 9 canales ,mas 2 canales a las etapas jiji

bien exprimido jijij , le sacare las telarañas a los anplis jiji , que debe estar algo arrugado ....y sin domarlo ese anpli

saludos

Iniciado por michelpladur

A la espera de ese 6010 que me llegue

ya te contare en mi sala como da la talla esos 9 canales ,mas 2 canales a las etapas jiji

bien exprimido jijij , le sacare las telarañas a los anplis jiji , que debe estar algo arrugado ....y sin domarlo ese anpli

saludos

Estaré expectante de tus comentarios. El mio ayer le subí el pote un poco, solo pude lo que duró una canción, para mi la mejor de este año 2020. Pues esta canción a +5 db ... ufff ... una pasada. Suerte que eran las 7 de la tarde.

Lo probare con esta me encanta

saludos

Iniciado por emma333

En mi modesta opinión, lo que acabas de definir es sonorizar una sala o zona, hay diferencias entre llenar de sonido una sala y llenarla de música, ciertamente es bastante confuso decir que algo es más musical que otra cosa, por hacer una analogía uno puede pensar que musical es musical y todo lo que tenga que ver con la música es musical, del mismo uno puede pensar que beber es beber y que todo lo que tenga que ver con ingerir líquidos es beber, un enólogo no estaría de acuerdo con esa afirmación, para el hay infinidad de matices que hacen que unos vinos cuesten 3€ litro y otros 30-300€ etc, con el audio pasa algo parecido, he probado material de PA etapas y altavoces y tienen sus virtudes y defectos cuando se emplean en aplicaciones HI-fi

¿Y qué matices hacen un equipo más "musical" que otro?

Iniciado por ManuelBC

Pues no lo se, habría que preguntarles a los del video. Pero coincide con lo que siempre se dice de Marantz, a ver si algún día, alguien lo explica bien.

En mi opinión se debe sobre todo a que el ajuste de Marantz apunta a la curva Harman. Denon busca señal plana, más fiel.

Marantz lo hace sobre todo mitigando sensiblemente las altas frecuencias. Esa suave pendiente de bajada después de los 10khz que programan en los DACs provoca que las frecuencias por debajo de los 10khz tomen más peso relativo en la escucha, y a volúmenes moderados y altos ayuda a evitar la fatiga auditiva. El sonido de bajas frecuencias tiene más energía por onda, más energía, más peso, más calidez..

Sí además aumentas un poco los bajos pues ya tienes un sonido, quizás menos analítico, pero algo más natural a nuestros oídos. Muchas altas frecuencias que generan los los instrumentos, aunque ayudan a darle su personalidad, no mejoran sensiblemente "el mensaje musical", es decir, es información que no es que sobre, simplemente no es tan relevante. Pero claro desde un punto de vista técnico, estamos perdiendo algo de información y detalle.

Claro que luego están nuestros altavoces, nuestra sala y nuestros oídos.

Iniciado por pedrolop

Yo diría la calidez? Dulce?
Con este van 3 marantz jajajaa
Nad no me saca ese sonido tan dulce, me gusta más marantz

marantz es más musical que denon,mas calido más melodico fatiga menos el sonido que denon por lo que he leido en muchos hilos..

esa calidez en musica va genial pero en cine noto un poco más aburrido el sonido en marantz que los denon..

tampoco he oido un denon gama media para hacer las comparaciones justas

Iniciado por Anterantz

marantz es más musical que denon,mas calido más melodico fatiga menos el sonido que denon por lo que he leido en muchos hilos..

esa calidez en musica va genial pero en cine noto un poco más aburrido el sonido en marantz que los denon..

tampoco he oido un denon gama media para hacer las comparaciones justas

Si oyeras un denon 4520

se te caerían las babas , jijij como suena impresiónate 170wt de verdad , no los 200wt de librito de 7200/8500

para que algunos me digan que solo digo cuando quiero lo mas y no an probado ni una chuflaita que yo e probado los menos 20 av aparte de previos y etapas juas

e estado apunto de comprar uno en wulapoc y se cojio el dueño de le 4520 un 6700 y no le hace ni sombra al 4520 el me lo dijo sin preguntarle yo nada juas

juas

saludos

Pues yo creo que la musicalidad no es nada. Cualquier cosa que reproduzca sonido es musical con más o menos fortuna.

Se suele tender a denominar algún componente así al hecho de ser "más amable en la escucha", algo menos analítico por una pequeña reducción en agudos casi siempre (si no siempre) hecha a posta, y en algunos casos con un pequeño incremento en los graves.
El sonido se torna más fácil de escuchar y menos fatigante. De ahí creo que viene la supuesta misicalidad de tal o cual aparato.

Palabra, por otra parte, que no comparto para describir un sonido X.

Iniciado por Xauen

Pues yo creo que la musicalidad no es nada. Cualquier cosa que reproduzca sonido es musical con más o menos fortuna.

Se suele tender a denominar algún componente así al hecho de ser "más amable en la escucha", algo menos analítico por una pequeña reducción en agudos casi siempre (si no siempre) hecha a posta, y en algunos casos con un pequeño incremento en los graves.
El sonido se torna más fácil de escuchar y menos fatigante. De ahí creo que viene la supuesta misicalidad de tal o cual aparato.

Palabra, por otra parte, que no comparto para describir un sonido X.

Por mi parte y soy viejuno ehh desde los 14 años con la musica y fui dj en las temporada de los 21 a 25

que tiempos aquellos que bien lo pasaba etc , siempre pinche con plato no había cd ok

la música en analógico es la que mas me gusta etc...

pero para gustos los colores ......

saludos

Iniciado por michelpladur

Si oyeras un denon 4520

se te caerían las babas , jijij como suena impresiónate 170wt de verdad , no los 200wt de librito de 7200/8500

para que algunos me digan que solo digo cuando quiero lo mas y no an probado ni una chuflaita que yo e probado los menos 20 av aparte de previos y etapas juas

e estado apunto de comprar uno en wulapoc y se cojio el dueño de le 4520 un 6700 y no le hace ni sombra al 4520 el me lo dijo sin preguntarle yo nada juas

juas

saludos

pues aclarate pichita porque has probado 20av y no te gusta ninguno...un 4520 tendrs más potencia en 7 canales cuando le metas 9/11 canales tu me diras!

y eso de que suene mejor puede ser ya que hay integrados yamaha/denon o marantz con 30/40 años que suenan mucho mejor que los actuales.


pero es que es normal la demanda hace caer la calidad de fabricación...si antes se sacaban 1000 unidades y cada una se tardaba en fabricarla 50h y unos test de calidaf post fabricación de otras 50h...ahora se fabrica 1 millón de unidades y vamo que nos vamos

Iniciado por michelpladur

Por mi parte y soy viejuno ehh desde los 14 años con la musica y fui dj en las temporada de los 21 a 25

que tiempos aquellos que bien lo pasaba etc , siempre pinche con plato no había cd ok

la música en analógico es la que mas me gusta etc...

peor para gustos los colores ......

saludos

Yo soy un chavalillo todavía. 51 años es casi estrenar la mayoría de edad

Todavía sigo con tocadiscos y comprando vinilos (cada vez menos)
Tengo álbumes en CD y en vinilo y si bien es cierto que el vinilo suena muy bien, cuando pongo el mismo disco en CD se acaban las tonterías.
El solo hecho de escuchar la estática, el roce de la aguja en el surco o algún rayón ya pe pone de los nervios.

Para colmo, hace poco puse el primer disco de Led Zeppelin y el Jesucristo Superstar versión española y flipé cuando me di cuenta que en las ediciones en vinilo han grabado los canales al contrario. Es decir el canal derecho suena por el izquierdo y viceversa.

Luego puse el primero de Dire Straits, disco que no pasa por su mejor momento de conservación y harto del chisporreteo lo quité y lo puse en Flac.
Obviando el chisporreteo de los rayajos, el cambio en resolución, dinámica y definición a favor del Flac fue brutal.
Tanto que he tenido el tocadiscos castigado más de un mes y me hizo plantearme venderlo junto a toda la colección de vinilos, muchos de ellos comprados en los últimos 5 años.

Iniciado por ManuelBC

Pues no lo se, habría que preguntarles a los del video. Pero coincide con lo que siempre se dice de Marantz, a ver si algún día, alguien lo explica bien.

Yo soy uno de los que no lo dice, jeje, incluida la coletilla Yamaha mas cinefilo, ajaja, pero viendo eso, me quedo con claridad y dinámica, antes que calidez y musicalidad, jejej.

Se lo que es un sonido claro y con dinámica, pero sonidos cálidos y musicales??

Entre Marantz 8012 y Denon 8500, a mi percepción, suenan calcados vamos, en una quedada con esos dos avs, no ibais a distinguir uno del otro seguro.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Pues no lo se, habría que preguntarles a los del video. Pero coincide con lo que siempre se dice de Marantz, a ver si algún día, alguien lo explica bien.

No sabía que ellos mismos lo decian. Viendo esto, tengo claro que jamás tendré un Denon, yo busco justo lo que dice Marantz de sí misma: calidez y musicalidad

Iniciado por ManuelBC

Pues no lo se, habría que preguntarles a los del video. Pero coincide con lo que siempre se dice de Marantz, a ver si algún día, alguien lo explica bien.

Y hay una versión de Audyssey para cada uno?