Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Discrepo, en una misma sala con mismos altavoces y misma eq , el sonido puede variar notablemente incluso en avr de la misma marca.

Usando las medidas de mi sala y configuración por poner un ejemplo , sala de 32m ,9.2 y cajas de 87db , 6 ohm, el sonido final entre un x3600 y un x7200 es enorme.

Hay cajas que requieren cierta potencia para poder disfrutar de su potencial, en mi caso las Jbl ls60 están el trío frontal alimentado con amplificación externa, cuando pasas de alimentar 5 canales todos los avr bajan notablemente, incluso un x7200 que destaca por su entrega.

Ya conseguí pasar el xt32 con tranquilidad he hice mi primera prueba sería hace unos minutos con Pacific Rim,primera escena de pelea maritimita nocturna en dts hd + neural x,los graves son muy buenos,el medio grave lo noto igual que con el xt pero el grave profundo por debajo de 25hz me dejó buen sabor de boca con mucho control y mas seco que antes,en la parte alta hay mas nitidez y detalle y la escena en general ha ganado en anchura,algo curioso es que la voces son buenas pero se han retraido,es como que salen de mas atras en la escena mientras que con el x1400 eran mas directas como si te las pusiera en toda la cara,en efectos traseros no noto diferencia pero con los cuatro atmos hay mas inmersión con la lluvia o los chispazos de las soldaduras cayendo de lo alto.Esta prueba fue a 78 de volumen casi en nivel de referencia y el Gordian me marco un pico máximo de 840w de consumo en la parte mas bestia del combate,le quitamos 120w del oled en escena oscura ya que con mucha iluminación en pantalla con hdr llega 280w de consumo,15w del blu ray y 40 del router tenemos unos 660w entre el x4700 y los 2 pb1000.De momento contento con las nuevas incorporaciones,se agradece ese plus de nitidez a alto volumen y esos graves profundos mas controlados,con mas tiempo haré eq con la app quitando el bbc dip y cortando la eq en 500hz para intentar apreciar si esa mejora en nitidez y anchura es cosa del xt32 o de la mejor amplificación y procesamiento o incluso de ambas cosas a la vez.Por cierto estar viendo la pantalla del Gordian y navegar por todos los datos del suministro eléctrico y sus fluctuaciones es muy interesante y casi adictivo ver la interacción de los equipos entre sí respecto al THD y EMI/RFI que generan....gran aparato este Gordian en funcionamiento,aspecto,construcción y rendimiento.

Ya van apareciendo comentarios y primeras impresiones de los nuevos sr7015, aunque parece que el agraciado todavía está un poco verde en cuanto a configuración

https://www.avforums.com/threads/mar...hread.2306637/

Iniciado por kaos26

Discrepo, en una misma sala con mismos altavoces y misma eq , el sonido puede variar notablemente incluso en avr de la misma marca.

Usando las medidas de mi sala y configuración por poner un ejemplo , sala de 32m ,9.2 y cajas de 87db , 6 ohm, el sonido final entre un x3600 y un x7200 es enorme.

Hay cajas que requieren cierta potencia para poder disfrutar de su potencial, en mi caso las Jbl ls60 están el trío frontal alimentado con amplificación externa, cuando pasas de alimentar 5 canales todos los avr bajan notablemente, incluso un x7200 que destaca por su entrega.

Por eso en el ejemplo del 3600 vs 8500 hablaba de etapa externa. Soy consciente que no todos los AVR mueven todas las cajas igual. Por eso las mediciones de amplificación de ASR no me terminan de convencer.

Iniciado por ManuelBC

Como el que le gusta una tía que tú serias incapaz de darle un beso.

Gustos ...

Yo no hablo en ningún momento de gustos... pero no hay nada como una prueba ciega para aclarar las cosas.

Iniciado por Last Spartan

Ya conseguí pasar el xt32 con tranquilidad he hice mi primera prueba sería hace unos minutos con Pacific Rim,primera escena de pelea maritimita nocturna en dts hd + neural x,los graves son muy buenos,el medio grave lo noto igual que con el xt pero el grave profundo por debajo de 25hz me dejó buen sabor de boca con mucho control y mas seco que antes,en la parte alta hay mas nitidez y detalle y la escena en general ha ganado en anchura,algo curioso es que la voces son buenas pero se han retraido,es como que salen de mas atras en la escena mientras que con el x1400 eran mas directas como si te las pusiera en toda la cara,en efectos traseros no noto diferencia pero con los cuatro atmos hay mas inmersión con la lluvia o los chispazos de las soldaduras cayendo de lo alto.Esta prueba fue a 78 de volumen casi en nivel de referencia y el Gordian me marco un pico máximo de 840w de consumo en la parte mas bestia del combate,le quitamos 120w del oled en escena oscura ya que con mucha iluminación en pantalla con hdr llega 280w de consumo,15w del blu ray y 40 del router tenemos unos 660w entre el x4700 y los 2 pb1000.De momento contento con las nuevas incorporaciones,se agradece ese plus de nitidez a alto volumen y esos graves profundos mas controlados,con mas tiempo haré eq con la app quitando el bbc dip y cortando la eq en 500hz para intentar apreciar si esa mejora en nitidez y anchura es cosa del xt32 o de la mejor amplificación y procesamiento o incluso de ambas cosas a la vez.Por cierto estar viendo la pantalla del Gordian y navegar por todos los datos del suministro eléctrico y sus fluctuaciones es muy interesante y casi adictivo ver la interacción de los equipos entre sí respecto al THD y EMI/RFI que generan....gran aparato este Gordian en funcionamiento,aspecto,construcción y rendimiento.

Y excelente revisión con tus primeras impresiones. Muy útiles los datos eléctricos del Gordian, ya nos irás comentando. A disfrutarlo.

Iniciado por ManuelBC

Es que las diferencias sonoras lo dicen las personas, no los aparatos, y cada persona puede pensar ... lo que quiera pensar.
Parece que cuesta meter eso en la cabeza. Hay gente que le gusta más un sencillo Yamaha que un potente Marantz, como hay gente que prefiere un Seat Ibiza a un BMW Serie 7

¿ Las diferencias en aceleración de un vehículo las dicen las personas ? ¿ En frenado ? ¿ En sonoridad ? ¿ En radio de giro ? ¿ En espacio interno ? ¿ En consumo a unas determinadas revoluciones a una determinada marcha en un mismo trazado ?... Nada de eso "lo deciden las personas". Unos valorarán más unas cosas que otras, pero todo eso son datos objetivos medibles y comparables. La estética, la comodidad, ya es mucho más dificil.

Por qué no lo comparamos con relojes ? Un Rolex o un Patek dan mejor la hora que un Casio o un Citizen ?

Iniciado por Gedeon69

¿ Las diferencias en aceleración de un vehículo las dicen las personas ? ¿ En frenado ? ¿ En sonoridad ? ¿ En radio de giro ? ¿ En espacio interno ? ¿ En consumo a unas determinadas revoluciones a una determinada marcha en un mismo trazado ?... Nada de eso "lo deciden las personas". Unos valorarán más unas cosas que otras, pero todo eso son datos objetivos medibles y comparables. La estética, la comodidad, ya es mucho más dificil.

Por qué no lo comparamos con relojes ? Un Rolex o un Patek dan mejor la hora que un Casio o un Citizen ?

Me rindo.

No porque tengas razón, sino porque no quieres entenderlo.

En tu ejemplo, todos esos datos tú y yo y cualquiera lo puede medir, en los que nos ocupa de audio, no.

Iniciado por ManuelBC

Me rindo.

Yo no quiero que nadie se rinda. Que cada uno se compre lo que quiera y disfrute como mejor prefiera.

¿ Por qué no les preguntas a Super Sonido Barcelona si te puedes llevar tú una tarde tu 6010 y conectado a unos monitores de 8ohms, aunque no sean los tuyos echar un buen rato probando ? Igual te dicen que sí.

Coges un USB y metes algunas pistas. Asegúrate de meter una de ruido rosa (https://www.audiocheck.net/testtones_pinknoise.php) para igualar volumenes con facilidad.

Luego te vas allí con ese usb y tu 6010. Dejas el 6010 en el suelo o un taburete y pones a sonar el AVR10 o el que quieras probar (eso sí, que las cajas no sean "tragonas" sino tu 6010 tiene todas las de perder, por ejemplo unas q-acoustics sencillas). Asegúrate que está en Direct/Pure Direct.

Luego oye unas cuantas cosas al mismo volumen. Al final pones la pista de ruido rosa y mides los dbs que aparecen en un sonómetro de tu movil. La precisión da igual, simplemente fíjate el número que dá (por ejemplo 65dbs).

Luego conectas el 6010 a esas cajas, y lo primero que haces ahora es poner el ruido rosa y ajustas el volumen en el 6010 para que ese tono tenga el mismo SPL con el sonometro del movil (por ejemplo esos 65dbs que mediste) en tu 6010 que el que tenía en el AVR10. Y ahora pruebas las pistas de audio que te hayas llevado para comprobar como se oye tu 6010.


Mismo volumen, mismo punto de escucha, mismas cajas. Todo en Direct/Pure Direct.

Si las diferencias no son notorias te va a costar mucho encontrar diferencias.

Y claro que entiendo que no a todos nos gusten las mismas cosas... menudo aburrimiento...

Iniciado por ManuelBC

No porque tengas razón, sino porque no quieres entenderlo.

En tu ejemplo, todos esos datos tú y yo y cualquiera lo puede medir, en los que nos ocupa de audio, no.

Tienes todo el derecho a no confiar en las mediciones de ASR... eso ya es otro tema....

Iniciado por Urgo

Tá claro. En el simil entre 3600 y 8500, por su menor complejidad puede existir una ligera mayor limpieza de sonido a favor del primero difícilmente distinguible, pero en la mayoría de aspectos el 8500 se lo lleva de calle. Potencia, construcción, desconexión de amplificadores, circuiteria, dacs, conexiones, formatos soportados, complementos, etc, etc, etc. Otra cosa es que no estemos de acuerdo con el precio, pero las diferencias son evidentes, tengan el mismo sinad, o ligeramente inferior con 5 canales.

Yo creo que lo importante es que bajo el punto de vista objetivo el X8500 no aporta nada audible en lo que se refiere a transparencia, es decir, menor altereción de la señal original con respecto al X3600 considerando todo, SINAD, separación de canales, rango dinámico, linealidad, respuesta, etc. La diferencia está en la potencia, construcción, canales y demás. Si nos quedamos cortos en potencia entonces sí que habrá diferencia audible.

Yo esto lo hago cono sonómetro digital que tengo después de calibrar ruido rosa audyssey ....este 6010 es de lo mas fino que e tenido en audyssey y resultados muy bueno y separación de canales , vamos que opino que sera cosa de audysey que venga mejor o peor es mi opinión ...

saludos

Iniciado por Last Spartan

Ya conseguí pasar el xt32 con tranquilidad he hice mi primera prueba sería hace unos minutos con Pacific Rim,primera escena de pelea maritimita nocturna en dts hd + neural x,los graves son muy buenos,el medio grave lo noto igual que con el xt pero el grave profundo por debajo de 25hz me dejó buen sabor de boca con mucho control y mas seco que antes,en la parte alta hay mas nitidez y detalle y la escena en general ha ganado en anchura,algo curioso es que la voces son buenas pero se han retraido,es como que salen de mas atras en la escena mientras que con el x1400 eran mas directas como si te las pusiera en toda la cara,en efectos traseros no noto diferencia pero con los cuatro atmos hay mas inmersión con la lluvia o los chispazos de las soldaduras cayendo de lo alto.Esta prueba fue a 78 de volumen casi en nivel de referencia y el Gordian me marco un pico máximo de 840w de consumo en la parte mas bestia del combate,le quitamos 120w del oled en escena oscura ya que con mucha iluminación en pantalla con hdr llega 280w de consumo,15w del blu ray y 40 del router tenemos unos 660w entre el x4700 y los 2 pb1000.De momento contento con las nuevas incorporaciones,se agradece ese plus de nitidez a alto volumen y esos graves profundos mas controlados,con mas tiempo haré eq con la app quitando el bbc dip y cortando la eq en 500hz para intentar apreciar si esa mejora en nitidez y anchura es cosa del xt32 o de la mejor amplificación y procesamiento o incluso de ambas cosas a la vez.Por cierto estar viendo la pantalla del Gordian y navegar por todos los datos del suministro eléctrico y sus fluctuaciones es muy interesante y casi adictivo ver la interacción de los equipos entre sí respecto al THD y EMI/RFI que generan....gran aparato este Gordian en funcionamiento,aspecto,construcción y rendimiento.

el bbc se nota bastante..saludos y disfrutalo

Cita Iniciado por Last Spartan Ver mensaje
Ya conseguí pasar el xt32 con tranquilidad he hice mi primera prueba sería hace unos minutos con Pacific Rim,primera escena de pelea maritimita nocturna en dts hd + neural x,los graves son muy buenos,el medio grave lo noto igual que con el xt pero el grave profundo por debajo de 25hz me dejó buen sabor de boca con mucho control y mas seco que antes,en la parte alta hay mas nitidez y detalle y la escena en general ha ganado en anchura,algo curioso es que la voces son buenas pero se han retraido,es como que salen de mas atras en la escena mientras que con el x1400 eran mas directas como si te las pusiera en toda la cara,en efectos traseros no noto diferencia pero con los cuatro atmos hay mas inmersión con la lluvia o los chispazos de las soldaduras cayendo de lo alto.Esta prueba fue a 78 de volumen casi en nivel de referencia y el Gordian me marco un pico máximo de 840w de consumo en la parte mas bestia del combate,le quitamos 120w del oled en escena oscura ya que con mucha iluminación en pantalla con hdr llega 280w de consumo,15w del blu ray y 40 del router tenemos unos 660w entre el x4700 y los 2 pb1000.De momento contento con las nuevas incorporaciones,se agradece ese plus de nitidez a alto volumen y esos graves profundos mas controlados,con mas tiempo haré eq con la app quitando el bbc dip y cortando la eq en 500hz para intentar apreciar si esa mejora en nitidez y anchura es cosa del xt32 o de la mejor amplificación y procesamiento o incluso de ambas cosas a la vez.Por cierto estar viendo la pantalla del Gordian y navegar por todos los datos del suministro eléctrico y sus fluctuaciones es muy interesante y casi adictivo ver la interacción de los equipos entre sí respecto al THD y EMI/RFI que generan....gran aparato este Gordian en funcionamiento,aspecto,construcción y rendimiento.

Muy buena tu inauguración

ponte alguna demo atmos

y de el xt al q32 hay bastante diferencias son 32 filtros

a disfrutarlo

saludos