Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Yo la música la escucho con L/R bypass en modo estereo, así al menos, se escucha como debe el subwoofer xD.
Pero luego en películas, yo si noto mejora con audissey vs sin/manual (mejor para audissey) aun que hay escenas que dirías que mejor sin, pero es lo que decis, depende mucho de los oídos de cada uno. Mi mujer no distingue si lo tiene activado o no, eso si, cuando cambias el modo, luego dice, si, suena mejor. xD

yo nunca he usado Audy en música, Siempre 2.x y EQ al gusto o ni eso, simplemente activas el control de tono y regulas el BASS y TREBLE al gusto.

En cine pues creo que por probar no se pierde nada

Iniciado por mrkitorzzz

Yo la música la escucho con L/R bypass en modo estereo, así al menos, se escucha como debe el subwoofer xD.
Pero luego en películas, yo si noto mejora con audissey vs sin/manual (mejor para audissey) aun que hay escenas que dirías que mejor sin, pero es lo que decis, depende mucho de los oídos de cada uno. Mi mujer no distingue si lo tiene activado o no, eso si, cuando cambias el modo, luego dice, si, suena mejor. xD

Bueno hace poco estuvimos hablando un poco de esto y me he informado. Lo que hace ese modo es saltase la calibración para los 2 frontales (de ahí el nombre de Bypass L+R), pero si para todo los demás, asi que si escuchas la música en estéreo, estas escuchando la música si ninguna calibración de Audissey.

O al menos es lo que entindo de la pagina de Denon: "Audyssey Bypass L/R - The "Bypass L/R" setting uses the MultEQ XT filters that were calculated for the entire listening area, but it does not apply any filtering to the front left and right speakers. The average measured response from the front left and right speakers is used as the target curve for the remaining speakers in the system. The subwoofer in this case is equalized to flat as is the case for all the settings described above".

https://support.denon.com/app/answer...ulteq-xt-modes

Iniciado por Urgo

De verdad que a estas alturas nos vamos a plantear la calibración o el ajuste manual de cada altavoz por apreciaciones siempre subjetivas a oído o con un sonómetro impreciso.
Probarlo está bien, pero lo siento, no entro, lo tengo más que claro después de haberlo hecho así antiguamente durante años.

Yo ahora mismo sólo uso EQ de más o menos 200 Hz hacia abajo. Esto sólo desde que tengo la salita con tratamiento acústico y que los altavoces ayudan con una respuesta bastante lineal, aunque para la parte baja, sobre todo los subs, sigue siendo imprescindible tanto en música como en cine. Totalmente descartado no ecualizar en esa zona. Después está por supuesto el cálculo de retardos y ganancias, el sistema de calibración lo hace perfecto, imposible hacerlo igual manualmente con un metro y un sonómetro.

Yo llevo mucho tiempo sin usar Audyssey para música.
Eq manual activado y copiar curva flat y retocar solo de 500hz para arriba que lo que hago es suavizar los agudos.

Para cine, Audyssey sí o sí.
La inyección de espacialidad y efectos que mete no hay forma manual en mi sala de igualarlo. Vamos, ni se le acerca.

Yo también suelo escuchar música en Direct o Pure con una etapa para los frontales, pero creo que no es de lo que se habla, calibrar o no calibrar.

Iniciado por Urgo

Yo también suelo escuchar música en Direct o Pure con una etapa para los frontales, pero creo que no es de lo que se habla, calibrar o no calibrar.

A mi en PURE no me gustó la música tras varias veces probarlo.
En cambio, Audyssey en OFF y Ecualizar en ON al gusto, ligero muy ligero en V ... si me ha gustado.
Grande, 2.1 y cortadas en 40 hz con ayuda del +MAIN

A mi me suena mejor la música con EQ. Por qué no vamos a calibrar en música y sí en cine? Si necesitas corrección de sala, la necesitas para todo. O es que la música con bolas de graves o medios retraídos suena mejor?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Urgo, qué tal vas con el 8015? A ver si compartes impresiones! Notas que ha mejorado tanto como dicen la sección de previo (veo que tienes etapa)

A mí me va muy bien. Pero mi comparación es con un Denon 4306 amtiguo y un Pioneer intermedio, a los que dá mil vueltas, sin menospreciar porque fueron grandes equipos. Pero este es mejor en todo, y más con las últimas aplicaciones que se han incorporado.
Lo que sí he notado es poca diferencia con o sin la etapa, quizás más bajos y más definidos. El 8015 es muy recomendable, pero con los problemas actuales, entre el Hdmi 2.1 que parece han arreglado y el posible cambio de dacs poco aclarado en los últimos DM, mejor esperar a los siguientes.

Iniciado por DarkenedUnderpass

A mi me suena mejor la música con EQ. Por qué no vamos a calibrar en música y sí en cine? Si necesitas corrección de sala, la necesitas para todo. O es que la música con bolas de graves o medios retraídos suena mejor?

A mi me suena la música muy comprimida con Audyssey.
Es como si se atenuase el ataque en las notas.
Para hacer un simil para que me entendáis, aunque no es lo mismo, es como activar el Dynamic Volume.

Tiene algo que ver con la dinámica aunque no sé hasta qué punto.

Cutre ejemplo: si un platillazo de una bateria suena "plass" sin Audyssey, con Audyssey suena "blass".
Aparte de que suena más expandido entre los canales, no tan comprimido al centro.

Perdón por la cutrez de ejemplo pero no sé explicarme mejor

Iniciado por Xauen

A mi me suena la música muy comprimida con Audyssey.
Es como si se atenuase el ataque en las notas.
Para hacer un simil para que me entendáis, aunque no es lo mismo, es como activar el Dynamic Volume.

Tiene algo que ver con la dinámica aunque no sé hasta qué punto.

Cutre ejemplo: si un platillazo de una bateria suena "plass" sin Audyssey, con Audyssey suena "blass".
Aparte de que suena más expandido entre los canales, no tan comprimido al centro.

Perdón por la cutrez de ejemplo pero no sé explicarme mejor

Esa sensacion de expansion es precisamente el descontrol. Ojo, no digo que sea malo. Si tienes bien tratada la habitacion es OK. Yo de todos modos tengo cortinas en Audyssey a 1khz, para que no cape por arriba pero controle por abajo, medios-bajos incluidos

De todos modos insisto y eso que he sido y soy usuario de Audyssey desde el marantz 7012 allá por abril de 2018, que todo sobre el papel está muy bonito, que si regula los retardos, las fases, niveles, etc... y el resultado final es muy muy bueno, pero más allá de todo esto, si resulta que desactivando Audyssey y calibrando a mano te gusta más el resultado... qué haces, ¿ te vuelves a Audyssey simplemente porque en teoría te ha ecualizado y ajustado todos sus parámetros "correctamente" y te quedas con un sonido que te gusta pero el otro te gusta más ?

Hay quienes siguen el esquema de la interfaz para calibrar con Audy, otros siguen valores diferentes, otros mueven el altura y todos con resultados diferentes y en lo que todos coincidimos es que es un coñazo. Los valores son supersensibles a cualquier efecto ambiente no deseado e incluso en idénticas condiciones a veces da unos parámetros y otras veces otros. La app MultiEQ da valores distintos de base a los valores que da el AV, etc, etc, etc... por lo que pienso que no sé qué fiabilidad tendrá el resultado general. Insisto, que la mayor parte de las veces que se calibra, se obtienen buenos resultados para los iniciados en el tema o para los que nos conformamos con algo bueno hasta cierto punto.

Es como no usar el Auro3D para hacer un Upmixer a partir de una fuente Dolby o dts porque puristamente no sea lo correcto, aun gustándote el resultado. O no usar el Dynamic Volumen al volumen que te apetezca simplemente porque no sea "políticamente correcto".

Yo opino que (como bien se ha demostrado con los comentarios de muchos compañeros más arriba) no habrá un consenso en estos temas, a unos les gustará una manera y a otros otra, pero que el resultado final, que es la satisfacción personal debe quedar por encima de todo. Pero que está muy claro, que el que quiera avanzar o tenga conocimientos del tema, seguramente use Audyssey para hablar con conocimiento de causa, pero dudo mucho que lo use para ecualizar su equipo y sala tratada.

En mi caso, pues seguramente seguiré usando Audyssey porque será mejor que no tener nada, hasta que pruebe otra cosa y pueda decidir por mí mismo, como hice con la música.

Iniciado por agranadosg

De todos modos insisto y eso que he sido y soy usuario de Audyssey desde el marantz 7012 allá por abril de 2018, que todo sobre el papel está muy bonito, que si regula los retardos, las fases, niveles, etc... y el resultado final es muy muy bueno, pero más allá de todo esto, si resulta que desactivando Audyssey y calibrando a mano te gusta más el resultado... qué haces, ¿ te vuelves a Audyssey simplemente porque en teoría te ha ecualizado y ajustado todos sus parámetros "correctamente" y te quedas con un sonido que te gusta pero el otro te gusta más ?

Hay quienes siguen el esquema de la interfaz para calibrar con Audy, otros siguen valores diferentes, otros mueven el altura y todos con resultados diferentes y en lo que todos coincidimos es que es un coñazo. Los valores son supersensibles a cualquier efecto ambiente no deseado e incluso en idénticas condiciones a veces da unos parámetros y otras veces otros. La app MultiEQ da valores distintos de base a los valores que da el AV, etc, etc, etc... por lo que pienso que no sé qué fiabilidad tendrá el resultado general. Insisto, que la mayor parte de las veces que se calibra, se obtienen buenos resultados para los iniciados en el tema o para los que nos conformamos con algo bueno hasta cierto punto.

Es como no usar el Auro3D para hacer un Upmixer a partir de una fuente Dolby o dts porque puristamente no sea lo correcto, aun gustándote el resultado. O no usar el Dynamic Volumen al volumen que te apetezca simplemente porque no sea "políticamente correcto".

Yo opino que (como bien se ha demostrado con los comentarios de muchos compañeros más arriba) no habrá un consenso en estos temas, a unos les gustará una manera y a otros otra, pero que el resultado final, que es la satisfacción personal debe quedar por encima de todo. Pero que está muy claro, que el que quiera avanzar o tenga conocimientos del tema, seguramente use Audyssey para hablar con conocimiento de causa, pero dudo mucho que lo use para ecualizar su equipo y sala tratada.

En mi caso, pues seguramente seguiré usando Audyssey porque será mejor que no tener nada, hasta que pruebe otra cosa y pueda decidir por mí mismo, como hice con la música.

Cierto, pero es que a mi me gusta más con Audyssey Eso si, Reference a 10db, no 0db y con cortinas para que por arriba no recorte la escena (los agudos en una casa se tratan bien). Yo ecualizar a mano lo veo muy complicado la verdad, incluso dominando REW nunca podrás editar los filtros de impulso, a veces pensamos que ecualizar es tocar frecuencias, pero hay más

Yo reconozco que hasta hoy no lo había probado "a pelo". Lo se ... pa'matarme, pero es que es la verdad, he pasado en 5 años, 5-6 veces Audyssey y porque me cambié de casa, sino, habrían sido 2-3 veces o menos.

Si probé una vez, un rato, desactivarlo y Ecualizado copiando la curva desde FLAT, pero, no noté en esa ocasión diferencias notables para decantarme, y volví a activarlo.

Pero esta mañana si me he entretenido casi toda la mañana, estoy de vacaciones y día nublado en Barcelona, es decir, tocaba estar en casa. Y me ha venido una sonrisa de oreja a oreja a desactivarlo totalmente, configurar desde cero el ecualizador y darle la curva que a mi me ha gustado tras bastantes pruebas y con distintas fuentes.

El resultado, es que de momento, así se queda. Con las cajas en grandes y +MAIN cortadas a 40 hz. Me ha sonado, a tener un integrado, no se como explicarlo, un sonido más presencial en estéreo, no tan apagado como con Audyssey.
He conectado el pc por ip al AVR y he podido probar conmutando con y sin Audyssey como una veintena de veces seguidas, si-no-si-no y es cuando realmente notas los cambios de un paso a otro.

Luego he configurado los 4 botones de acceso rápido del mando, y ha quedado finiquitao para otros 5 años. Ya no me cambio el receptor, acabo de reestrenarlo