Consejos amplificador/receptor para novato.

Saludos a todos,
Acabo de registrarme en el foro, aunque desde hace unos días sigo muchos de vuestros comentarios.

En primer lugar quiero pediros disculpas porque el tema sobre el que necesito ayuda sé que os resultará repetitivo, e incluso ridículo, pero es que soy un ignorante total en cuestiones técnicas.

Hace mucho tiempo que quiero comprarme un buen equipo de sonido (amplificador y altavoces), puesto que estaba tirando con un viejo equipo Grundig (muy caro en su momento) pero no consigo despejar ciertas dudas de principiante.

Tengo clara, o eso creo, la diferencia entre amplificador estéreo y receptor AV, ahora bien, ¿es lo mismo amplificador estéreo que receptor estéreo? mi duda surge cuando veo el mismo aparato denominado en las tiendas de dos maneras diferentes. Por ejemplo, ¿qué diferencia existe entre el amplificador Yamaha AS701 y el Receptor Yamaha RN500? Lo digo porque el RN500 lo veo en unos sitios como receptor AV y en otros como Receptor estéreo.
¿La diferencia entre un amplificador estéreo y un receptor estéreo está sólo en las conexiones como la USB?
Quiero el equipo exclusivamente para música, así que me interesa saber qué diferencia de sonido (calidad, potencia, nitidez, limpieza...) encontraré entre un amplificador estéreo y un Receptor estéreo. Y por qué a unos aparatos los llaman receptor AV y a otros, (o a los mismos) los llaman receptor Estéreo.

Por poner otro ejemplo, veo que en webs distintas llaman al Harman Kardon HK 3770 de diferente forma, en unos sitios amplificador estéreo y en otros Receptor estéreo. Es lo mismo? es un amplificador que admite USB y esa es la única diferencia? ¿suena como un amplificador HiFi o como un Receptor AV?
Repito que quiero el equipo para música, paso de cine y de 5.1 o 7.1, y, aunque soy un ignorante en cuestiones técnicas, no lo soy en apreciación de calidad sonora.
Mi presupuesto es de unos 800 euros para amplificador y altavoces, pero para mí es fundamental conectar un pendrive al equipo, aunque sé que un cd original suena mucho mejor.

Bueno, gracias de antemano por la ayuda y admito bromas y descojone por las chorradas que haya podido soltar, y pido perdón por el hecho de pediros que contestéis, seguramente, por enésima vez a la misma cuestión.

Gracias y saludos.

Bienvenido Platko,

La duda acerca de la denominación del producto es sencilla de resolver:

* Se llama Amplificador Estéreo Integrado (o sin el integrado) a los que tienen entradas de audio (analógicas o digitales), SIN receptor de radio.
* Por su lado los Receptores Estéreo Integrado, son básicamente lo mismo que el anterior pero CON receptor de radio integrado.

* En tercer lugar los RECEPTORES DE AUDIO/VIDEO, incluyen radio (por eso son receptores) y entradas de audio y video. Actualmente creo que la mayoría por no decir todos son MULTICANAL (5.1/7.1, etc. ).


La ventaja "o punto fuerte" tradicional de los amplificadores estero (integrados) ha sido "dedicarse de manera exclusiva" al sonido, es decir si conexiones superfluas, circuitos DSP, y en definitiva una construcción más ad-hoc al apartado sonido.

Por su parte los receptores de audio/video multicanal tienen otras grandes ventajas: conectividad, procesado de la señal, EQ, etc.

Ni los primeros -por ser integrados estéreo "dedicados" son mejores ni los segundos "peores".

Ambos -según modelos- pueden llevar USB. Por tema de versatilidad, ampliación, etc. los líderes indiscutibles son los receptores.

Muchas gracias, JDPBILI.
Entonces, entiendo que, en cuanto a calidad de sonido no va a existir diferencia engre un ampli y un receptor estéreo por el mero hecho de llevar radio fm... No?
Y no sé si me atrevo entonces a plantear la pregunta de si existe gran diferencia de calidad de sonido entre amplificador y receptor av... Jeje, parece ser un debate umbilical y eterno...
Bueno, la cuestión es que yo no voy a usar el 5.1. Ni lo quiero para las pelis, pero sí quiero radio y Usb, y si tiene Bluetooth para el movil, mejor. Entiendo que existen amplificadores o receptores estéreo para esto sin necesidad de que sea un receptor av, no?

Hola,no dices m2 sala ni mencionas presupuesto maximo.....seria de ayuda....vinilos usaras?de donde eres,por el tema escucha en tiendas?
Como ves,hay variables importantes que despejar para aconsejar con fundamento....
A mi no me hagas caso,soy novato y la compra de un ampli con 15 años me ha abierto los ojos,y de qué manera....vaya diferencia con mi avr...

Hola kikocb500,
Soy de Murcia, así que por aquí supongo que mediamarkt, el corte inglés y poco más.
En cuanto a m2... Mi casa es muy pequeña, pero es abierta, casi tipo loft, lo cual quiere decir que el equipo sería prácticamente para toda la casa, unos 40 m2. Sí usaré vinilos, pero no será lo que más use.
Tengo curiosidad por eso del ampli de 15 años...

Ah, olvidaba que tengo unos 800 euros de presupuesto para ampli y altavoces

Hola Plako, no es un debate "umbilical y eterno" para mi es un debate absurdo.
Si alguien tiene claro que quiere un equipo Stereo lo lógico es que adquiera un amplificador Stereo o un receptor y así, puede escuchar la radio.
Te lo voy a razonar de otra manera, tu tienes por ej. 600 € y te compras un amplificador o Receptor Stereo que es lo mismo con un circuito de sintonización y por ese dinero el fabricante te va a dar un producto parido para el Stereo de cierta calidad y prestaciones.
La pregunta ¿por el mismo dinero.....? te va a dar ese fabricante la misma calidad en estereo teniendo que pensar y alimentar a 7 canales, más los circuitos de procesamiento de sonido las conexiones de imagen etc etc, va a ser que no
Stereo: https://www.google.es/search?q=ampli...HaZpA1cQsAQIIQ
AVR: https://www.google.es/search?q=ampli...avr+rear+panel
cuestion distinta es que tuvieses dudas, que si en el futuro.... que tambien me gusta el tema 5.1 bueno, pero si tienes claro que pasas de ese tema yo lo tendría claro un Receptor S lo que si a dia de hoy me miraría uno que no me marginara a futuro con conexion de red y esas cosas, que van saliendo cosas muy interesantes, los de la N
Un saludo.

Hola Conde More, y gracias.
Entiendo lo que dices y,efectivamente, tengo claro que no busco las prestaciones para vídeo que ofrecen los receptores av, ni quiero montar montar un 5.1. Pero no tenía claro si esa dedicación al estéreo que ofrecen los amplis se perdía al tener radio, usb, Bluetooth... Es decir, si un receptor estéreo es un "invento" que lo único que hace es empeorar la calidad de un ampli estéreo simple.
Igual es una chorrada, porque hablamos de diferencias imperceptibles... Lo digo porque veo receptores estéreo que ofrecen radio por internet, conectividad por usb, Bluetooth, internet etc, que me atraen, pero no sé si son equipos de verdadera calidad o esos "inventos" a los que hacía referencia antes.
Ah, por cierto, qué es eso de la N?

N de network usease que podrás estar conectado con el mundo mundial, y con tu música guardada en discos duros y esas cosas
Por ej (la marca es al cualquiera)
Amplificador Amplificador Yamaha A-S501 - Yamaha
Receptor Sin red R-S700 Receptor Estéreo Yamaha
Receptor con N o red Receptor HiFi con AirPlay R-N500 - Yamaha
en este ultimo veras la capacidad de interconexion, con el futuro proximo, Spotify etc
Un saludo

Gracias, pero de ahí vienen mis dudas... El yamaha RN 500 es un receptor AV, no? Por el contrario, el Harman Kardon hk 3770 es un receptor estéreo con casi todo esto que comentas, o estoy equivocado?

Jorrrrrrrr ere un torpedo te da cuen!!!!! no has leido pecadorrrrr es un fistro de RECEPTOREE Stero can de more, no tiene nada que ver con los temas de video sexuales, solo tiene 2 canles
Hasta luego lucas

Jajaja, gracias tío.

Y por cuál os decantáis entre estos dos?
Harman Kardon HK 3770
Yamaha RN 500

Y un par de altavoces adecuados para esos equipos por unos 300 euros?

Lo primero, el Yamaha RN500 es un receptor estéreo y si suena como su "primo" integrado estéreo AS 501, es muy buena compra.

Otra cosa, dices que tienes un equipo Grundig y que quieres mejorar y estas buscando información de amplificadores/receptores. Mi opinión es que deberías dar un giro de 180º en tu planteamiento. No dices los altavoces que tienes, pero lo normal es que si quieres mejorar (en sonido) deberías gastar la mayoría de tu presupuesto en unas columnas o en unos altavoces de estantería mas subwoofer. Si cambias de amplificador lo mas probable es que mejores en conectividad pero no en sonido. La mejora en "pijadicas" deberías dejarla para mas adelante.

Respecto a tiendas en Murcia está Teleson y Andreu, esta última no me gustó mucho por la manía de un vendedor de decir que los únicos altavoces buenos son los B&W, que no digo que sean malos, pero hay muchos mas. Un sitio muy bueno es Castellini en Cartagena, si quedas con ellos puedes escuchar amplis y altavoces, te informan y aconsejan, pero te dejan escuchar y no van de "sobrados".

Un saludo paisano.

Buenas noches, faustonio. Los altavoces también los tengo que comprar, los que tenía eran muy antiguos y murieron ya. Se puede comprar algo bueno por 300-350? Hablo de la pareja.
Gracias

El problema que veo son los 40 m2 de tu sala, demasiado grande. Yo pondría unas columnas, cercanas a tu presupuesto las Tannoy Mercury 7.4 Tannoy Mercury 7.4 7 Twin Driver Floorstanding Speakers (pair, walnut) at Juno Records o unas Magnat 2002, aunque estas ultimas no las he escuchado.