¿cuánto gastarse en un amplificador en relación a las cajas?

Iniciado por AlfonsoX

Yo creo Input, que la reflexión deberías de hacerla, quizás de un modo diferente.
Si partes de unas cajas de batalla por decirlo de alguna manera, un poco te va a dar igual, yo la pregunta que me haría es, que si tengo unas cajas de pongamos 1.500-2.000 para un estéreo y las alimentas con un 701, van a sonar muy bien, sin duda, pero nunca les sacaras todo el partido, en cambio con una amplificación de más calidad si, por lo que resumiendo es como si tuvieses 2 modelos de cajas distintos, eso es fácil de argumentar y es el planteamiento que uno debe de hacerse dentro de las 2.000 combinaciones posibles

ME gustaría pasar a 2.1, teniendo las columnas también, de ahí el A,B en el estereo. Quizás Kef o TAnnoy + JBL para cine, pero 1500-2000€ en un par de monitores no voy a gastar.

Iniciado por AlfonsoX

Que malo eres, ManuelBC, no se por que no quieres que mejore Input , yo te entiendo Input quieres algo mejor que esas cosas llamadas AVR

NO te creas, un av bien calibrado dejaría a muchos , yo el primero, pero si no vas a usar todo lo que da un AV mejor no comprarlo.

Iniciado por JDPBILI

Yo creo que deberías separarlos en dos grupos: hasta el A-S701 por un lado y del A-S2000 para arriba. Y justo en medio el A-S1000 que tiene ahora mismo un precio muy bueno.

Lástimas que el as1000 esté en negro por 799€, de comprar un estereo sería en color plata. Entonces, para ti habría diferencias "grandes" ente el 701 y el 2000?

Iniciado por matias_buenas

Yo lo enfocaría de manera diferente.

Lo primero, uno TIENE definir qué quiere Y BUSCA REALMENTE, dando prioridades y en base a eso, a lo que ya tiene y a su presupuesto, seleccionar y empezar poco a poco. Me explico un poco.

Tal vez tengas un ampli bueno (que como previo+ampli da la talla) pero se ha quedado corto en conexiones digitales o cosas que entran por internet. A lo mejor es mejor opción buscar un buen visualizador (que procese bien la imagen y ya te ahorras el tema vídeo y no duplicas tecnologías) ¿y lo de la red y eso si es que te interesa? Pues una nueva fuente que tenga esa posibilidad.

Las prioridades de cada uno, son las de cada uno y, a mi juicio, eso es lo que uno tiene que tener claro. Y a partir de ahí, centrar el tiro. Evidentemente, cuanto más presupuesto, más opciones, aunque puede que en algunos casos, sean redundantes.

Saludos.

Pienso igual.

Conexiones digitales no necesito, sólo 2 hdmi que irían directos a la tv, no quiero conexión a internet en el equipo, ni streaming ni nada parecido, como muchos youtube y ya lo tiene al smart tv. Muchas veces alguien busca un amplificador estereo porque sólo tiene conexiones RCA y nos empeñamos en aconsejar AVS. Básicamente escucho cds-vinilos y los dvds-bds de concierto en estereo últimamente, porque los traseros para escuchar aplausos al final de cada canción o en alguna película, escuchar agua, viento o tiros....pasando. El central no me gustan las voces en conciertos, se me hace "raro"

Lo de siempre, ver tus necesidades-presupuesto y a partir de ahí hacerte la idea de qué buscar.

Iniciado por matias_buenas

Yo lo enfocaría de manera diferente.

Lo primero, uno TIENE definir qué quiere Y BUSCA REALMENTE, dando prioridades y en base a eso, a lo que ya tiene y a su presupuesto, seleccionar y empezar poco a poco. Me explico un poco.

Tal vez tengas un ampli bueno (que como previo+ampli da la talla) pero se ha quedado corto en conexiones digitales o cosas que entran por internet. A lo mejor es mejor opción buscar un buen visualizador (que procese bien la imagen y ya te ahorras el tema vídeo y no duplicas tecnologías) ¿y lo de la red y eso si es que te interesa? Pues una nueva fuente que tenga esa posibilidad.

Las prioridades de cada uno, son las de cada uno y, a mi juicio, eso es lo que uno tiene que tener claro. Y a partir de ahí, centrar el tiro. Evidentemente, cuanto más presupuesto, más opciones, aunque puede que en algunos casos, sean redundantes.

Saludos.

Edito: perdón, la conexión otra vez está dando fallos y he duplicado.

Yo esto lo enfoco como la fotografía. La mitad el objetivo y la otra mitad el cuerpo, pues para un equipo de música estéreo yo aplicaba la regla de la mitad las cajas y la otra mitad el resto, a no ser que unas cajas más económicas te seduzcan.
El altavoz es lo que suena y por tanto es lo más importante sin duda.
Por otra parte hay que tener en cuenta que cualquier equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes.
En un A/V contando que son 5 cajas más sub. quizas 66/33 haria yo.

Iniciado por Xibeca

Yo esto lo enfoco como la fotografía. La mitad el objetivo y la otra mitad el cuerpo, pues para un equipo de música estéreo yo aplicaba la regla de la mitad las cajas y la otra mitad el resto, a no ser que unas cajas más económicas te seduzcan.
El altavos es lo que suena y por tanto es lo más importante sin duda.
Por otra parte hay que tener en cuenta que cualquier equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes.
En un A/V contando que son 5 cajas más sub. quizas 66/33 haria yo.

Buen pensamiento!!.

El problema es que hoy día el precio no significa relación calidad/precio, sino diseño-marca-producción.etc.

Me he enfocado en Yamaha porque creo que es una marca que hoy día en relación calidad-precio es de lo mejor, por encima creo de Denon y Marantz, con todos mis repetos a los seguidores de estas marcas, siendo además yo Pro-Denon, pero se ha quedado desfasado en Hifi, aunque ha sacado modelo nuevo de ampli y Marantz en Amplificadorfes estereo los modelos bajo o medios de gama no tienen muy buena prensa.

Iniciado por Xibeca

Por otra parte hay que tener en cuenta que cualquier equipo es tan bueno como el más malo de sus componentes.

Cuánta razón tienes.......

Input, te cuento mi experiencia con los amplificadores estéreo "propios" (sin tener en cuenta audiciones, conocidos, familia, etc.)

He tenido un Technics, un Pioneer, dos Marantz, un Primare sencillito y un Unison Research. Los cuatro primeros sinceramente no me aportaron demasiado: un más de lo mismo o poco más o menos similares.

El primer cambio -que realmente puede apreciar, diciendo "aquí hay algo más"- fue con el Primare, que tenía fuerza para parar un carro aunque resultaba algo "frio", y finalmente el Unison...aquí es cuando te das cuenta que realmente "hay otra cosa": poder usar el amplificador a máxima potencia, cualquier fuente y sin nada de distorsión, un volumen que no parece tener límite.

Es el único amplificador que he tenido en que el límite era el mío, no el del amplificador...

Pero claro, hablamos de categorías de precio muy distintas, los cuatro primeros son gamas accesibles, el Primare algo más caro pero también era accesible, pero el Unison ya empieza a pertenecer a gamas más altas, y te lo comento por que algunos de los pretendientes que tienes son de gama alta (en torno a los 1.700-2.000 euros) y -según que marcas y modelos- no tiene nada que ver con las gamas básicas.

Iniciado por JDPBILI

Input, te cuento mi experiencia con los amplificadores estéreo "propios" (sin tener en cuenta audiciones, conocidos, familia, etc.)

He tenido un Technics, un Pioneer, dos Marantz, un Primare sencillito y un Unison Research. Los cuatro primeros sinceramente no me aportaron demasiado: un más de lo mismo o poco más o menos similares.

El primer cambio -que realmente puede apreciar, diciendo "aquí hay algo más"- fue con el Primare, que tenía fuerza para parar un carro aunque resultaba algo "frio", y finalmente el Unison...aquí es cuando te das cuenta que realmente "hay otra cosa": poder usar el amplificador a máxima potencia, cualquier fuente y sin nada de distorsión, un volumen que no parece tener límite.

Es el único amplificador que he tenido en que el límite era el mío, no el del amplificador...

Pero claro, hablamos de categorías de precio muy distintas, los cuatro primeros son gamas accesibles, el Primare algo más caro pero también era accesible, pero el Unison ya empieza a pertenecer a gamas más altas, y te lo comento por que algunos de los pretendientes que tienes son de gama alta (en torno a los 1.700-2.000 euros) y -según que marcas y modelos- no tiene nada que ver con las gamas básicas.

POr volumen no hay problema, habitación de 13m, vecinos, y volúmenes bajo-medios (aunque no quita darle un buen "empujón" de vez en cuando). HE puesto esos modelos porque además de ser buenos amplificadores, me gusta su estética y por darme un capricho, no nos vamos a engañar.

También cabe la posibilidad del 701 por sus entradas digitales (óptica para la tv) y aumentar el presupuesto para unos monitores, pero claro, gastar mucho en unos monitores para no sacarle todo su jugo?, aunque me temo que para acabar con los 100w a 8 ohm del 701 hay que subir y mucho el pote, salvo que tengas cajas muy muy duras.

Pos si no te vas a gastar pasta en cajas, no te gastes en nada
Salvo que tengas unas cajas o cajas+sub de la leche

POr volumen no hay problema, habitación de 13m, vecinos, y volúmenes bajo-medios (aunque no quita darle un buen "empujón" de vez en cuando). HE puesto esos modelos porque además de ser buenos amplificadores, me gusta su estética y por darme un capricho, no nos vamos a engañar.

ESTE ES EL GRAN ERROR que tanto una amplificacion buena como unas caja, aun escuchandolas a poco volumen te transmiten la energia, la claridad, esa es la diferencia. No por darle volumen y por contra contra mças limitado es un equipo hay que darle más volumen para notar las cosas
por eso a mismo SPL en el punto de escucha la potencia y las cajas ganan por goleada si hablamos de lo bueno a lo basico

Iniciado por AlfonsoX

Pos si no te vas a gastar pasta en cajas, no te gastes en nada
Salvo que tengas unas cajas o cajas+sub de la leche

Sabemos que hablar de €€e es muy relativo, para algunos 1000€ es calderilla y para otros un mes de sueldo. Hayq ue andar con ojo con el tema del dinero.

Me hago cargo de lo que dices y para mi no es calderilla 1.000 € aunque a final de mes me den alguna perra más, no me interpretes mal Input. hasta hace poco esta biendo enlaces en Ebay en UK y .De y habia NAD C370 por 400 € y y el stereo gordo de vincent Ex demo 1200 y por 700 habia 2 Mkv hibridos vincent como tiene el compañero de las Tannoy, lo digo más que nada como el cerramiento de no me cambio nada.
Un saludo

Iniciado por AlfonsoX

Me hago cargo de lo que dices y para mi no es calderilla 1.000 € aunque a final de mes me den alguna perra más, no me interpretes mal Input. hasta hace poco esta biendo enlaces en Ebay en UK y .De y habia NAD C370 por 400 € y y el stereo gordo de vincent Ex demo 1200 y por 700 habia 2 Mkv hibridos vincent como tiene el compañero de las Tannoy, lo digo más que nada como el cerramiento de no me cambio nada.
Un saludo

Tranquilo, no te mal interpreto

Sobre potencia-volumen, estoy de acuerdo, me refería queno necesito un amplificador con mucha potencia.

Al final me estaré quieto, quizás sea un calentamiento del momento de querer sólo estereo y al escucharse muy bien el AV me esté cegando en querer sólo estéreo y engañándome a mi mismo,entrando el el peligroso y caro paso de otro amplificador e ir hacia atrás y ver que el resultado es a peor.

Entonces...quedo aparcado el momento amplificador estereo y nos vamos al cambio de cajas completo 5.1.?