DEBATE OBJETIVO: Yamaha AVENTAGE RX-A2060 vs Marantz SR-7011

Iniciado por ManuelBC

Dirac hace buen trabajo, pero Audyssey y con la app que permite ciertas personalizaciones, no se yo ...

Se tendría que probar ambos, mismas cajas, misma sala, y mismas personas en prueba ciega y determinar, no el mejor, sino el que más gusta al oído.

Pronto podré hacer dicha prueba y si Xauen se anima pues mejor 4 oídos que 2

Iniciado por DarkenedUnderpass

No creo que MultEQ-X supere a Dirac ni loco. Para empezar el usuario tiene que saber lo que está haciendo con MultEQ-X. Y sin hacer nada, es decir, pasandolo y listo, Audyssey hace menos que Dirac. Luego con MultEQ-X puedes tocar lo que quieras, pero partes de la correccion que ha hecho Audyssey y ademas tienes que saber qué estás tocando

Yo tampoco lo creo entre otras cosas porque sé lo que hizo Dirac con mis ex Evo y Audyssey nunca las hizo sonar así.

Pero también creo que todos los sistemas son muy mejorables si dejamos la calibración Auto por defecto.
Dirac por ejemplo le mete unas subidas a los valles que flipas y lo hace a costa de aplanar la respuesta en graves para obtener mayor extensión.

Por ejemplo mi central que por abajo anuncia creo que 65 o 70hz de respuesta y Dirac la estira hasta algo más de 20hz porque ha detectado un pico de respuesta en esa zona y lo hace a costa de levantar un megavalle de más de 15hz.

El usuario que no esté muy puesto y le haga caso, se puede ir despidiendo de los woofers de su central.
Eso Audyssey no lo hacía porque cuando detectaba una caída de creo recordar más de 6db, aplicaba el corte y ni siquiera medía esa zona.

Pero eso lo corregimos nosotros que es nuestro hobby y más o menos sabemos las consecuencias.
Un usuario que pase de estos temas ni siquiera aplicará los cortes.

Iniciado por dimefrom

Pronto podré hacer dicha prueba y si Xauen se anima pues mejor 4 oídos que 2

Cuenta con mi espada!!

Iniciado por hemiutut

El mismo que le dio una Aiyima A07 a la amplificación de tu anterior Arcam AVR20 y seguro que de entrada los componentes del Aiyima son bastante peores si nos basamos en precios de los componentes.

Déjate de especular que si MultEQ-X, que nadie de los que han tenido el 8500 han experimentado con el.
Al menos yo no he visto mediciones con REW para valorarlas.

Una cosa es la previsión que diga,igual que Dirac,Arc Génesis,etc
y otra la realidad.
Conlleva tiempo y ganas para sacar mejor partido a estas calibraciones semi automáticas.

Saludos

Si el aiyima le dio un repaso al arcam imaginate a tu onkyo del año de la pera y a tus woxter jejeje.

Tengo todo el tiempo del mundo gracias a dios pero ninguna ganas de sacar partido a calibraciones..simplemente me dedico a ver pelis.

Iniciado por Anterantz

Bueno el repaso se lo daria en ecualización,ni tiene mejor dacs,ni mejores piezas y lo más importante para mi la construcción del avr que con todos mis respetos un serie 4xxx me parece muy pobre.

En los 4800 la construcción interior ha mejorado respecto a la generación anterior. Al menos en amplificación. Parace un serie 6000, con lo que lo acerca más al 8500 en ese sentido. A ver si cuando lo midan eso se traduce en mejores resultados...

De todas maneras los fabricantes saben que a los aficionados estos cacharros nos entran por los ojos... Lo digo porque no sé qué diferencia real habrá de tener el transformador en el centro con los canales de amplificación monoliticos a los lados, a tener el transformador en un lateral con los canales monolíticos todos juntos al lado. Visualmente queda mucho mejor el trafo en el centro, pero tal vez electrónicamente eso es una diferencia nula (otra cosa son los DACs, circuitos de previo, etc, pero yo aquí soy más escéptico todavía).

Yo si algún día cambio el MRX540 será por canales de altavoz, por poner 2 atmos más. Por calidad de sonido cumple mis expectativas con creces, me suena de lujo tanto en cine como en música (con sus cosillas, que tiene algunas que no me gustan, pero no existe el equipo perfecto en estos precios, jeje).

Un saludo!

Yo no soy ningún entendido y menos todavía en calibraciones, pero lo que escucho según el 2060 de Yamaha cada vez me tiene más contento.

Ahora, con el 7100 de Onkyo con Dirac pues he notado ciertas cosas al menos donde antes lo tuve con respecto a un 2067 de Yamaha.

Pero que tanto con Ypao como otro con Dirac para mi suenan estupendamente.

¿Que igual les puedo sacar mucho mayor potencial? Pues seguro, pero al tiempo.

Y ahora añadiendo un 701 de Pioneer con su propia calibración veré qué resultados me ofrece al ir escuchándolo dentro de poco.

Yo desde luego si tuviera que elegir entre un 4800 o o un 8500 por tratarse de una alta gama me iría a por el 8500 aún sin Dirac. Una cosa es la calibración y otra los componentes con los que se ha construido aunque ya tengan un tiempo en el mercado.

Iniciado por dimefrom

Pronto podré hacer dicha prueba y si Xauen se anima pues mejor 4 oídos que 2

Esa prueba no te creas que se hace en un plis plas.

Saludos

Iniciado por Xauen

Y misma curva de EQ para ver si responden igual.

De nada sirve una curva skyloop en graves si luego la amplificación no está a la altura y saca unos graves distorsionados o faltos de pegada a bajo SPL por ejemplo.
Dependiendo del SPL que necesitemos, una curva de Eq personalizada puede cambiar por completo el sonido que percibimos en un mismo aparato.
Eso sí, el aparato tiene que estar a la altura de las circunstancias.
No es igual el par que entrega un V8 5.0cc a 1500rpm que un 1.2cc tricilíndrico por mucho turbo que tenga.

Si la curva de EQ no es la misma,la prueba no sirve de nada.

Saludos

Iniciado por Anterantz

Si el aiyima le dio un repaso al arcam imaginate a tu onkyo del año de la pera y a tus woxter jejeje.

Tengo todo el tiempo del mundo gracias a dios pero ninguna ganas de sacar partido a calibraciones..simplemente me dedico a ver pelis.

Otro que se debe creer que estoy midiendo todos los días
Sobre los Woxter los tienes muy cerca para escucharlos.
Me gustaría leer tus impresiones de dicha escucha.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Si la curva de EQ no es la misma,la prueba no sirve de nada.

Saludos

Con el tiempo que llevamos por aquí, y la verdad aún no se que equipo tienes en casa como equipo principal de home cinema y sistema de inagen y que contenido le metes si bluray 4k originales o tiras de .mkv de que tipo y pistas de audio y con que lo reproduces.

Y en música igual, como reproduces y que?

Iniciado por ManuelBC

Con el tiempo que llevamos por aquí, y la verdad aún no se que equipo tienes en casa como equipo principal de home cinema y sistema de inagen y que contenido le metes si bluray 4k originales o tiras de .mkv de que tipo y pistas de audio y con que lo reproduces.

Y en música igual, como reproduces y que?

Creo recordar que tenía un Onkyo gama alta de hace unos años y unas columnas bastante buenas.
Lo dijo en algún hilo y recuerdo que eran equipos de bastante nivel.

Iniciado por Xauen

Creo recordar que tenía un Onkyo gama alta de hace unos años y unas columnas bastante buenas.
Lo dijo en algún hilo y recuerdo que eran equipos de bastante nivel.

Lo del Onkyo me suena, la tv y cajas no, y como reproduce y que archivos, tampoco.

Es ya curiosidad.

Iniciado por Xauen

Yo tampoco lo creo entre otras cosas porque sé lo que hizo Dirac con mis ex Evo y Audyssey nunca las hizo sonar así.

Pero también creo que todos los sistemas son muy mejorables si dejamos la calibración Auto por defecto.
Dirac por ejemplo le mete unas subidas a los valles que flipas y lo hace a costa de aplanar la respuesta en graves para obtener mayor extensión.

Por ejemplo mi central que por abajo anuncia creo que 65 o 70hz de respuesta y Dirac la estira hasta algo más de 20hz porque ha detectado un pico de respuesta en esa zona y lo hace a costa de levantar un megavalle de más de 15hz.

El usuario que no esté muy puesto y le haga caso, se puede ir despidiendo de los woofers de su central.
Eso Audyssey no lo hacía porque cuando detectaba una caída de creo recordar más de 6db, aplicaba el corte y ni siquiera medía esa zona.

Pero eso lo corregimos nosotros que es nuestro hobby y más o menos sabemos las consecuencias.
Un usuario que pase de estos temas ni siquiera aplicará los cortes.

Con Audyssey MultEQ-X harás lo mismo ya que admite filtros hechos con REW pero lleva
su tiempo.
Cuando digo hechos con REW no es simplemente que los haga el programa y a volar
Para empezar vale pero mejor afinar manualmente.
Yo los hago manualmente con el RTA de REW,midiendo con APO para ver que la EQ que quiero es real y finalmente los personalizo a mi gusto.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Esa prueba no te creas que se hace en un plis plas.

Saludos

Es la idea, hacerlo en condiciones, con la misma curva y mismo todo. Un saludo!