DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

por cierto se me olvidaba agradecer a capoeira todo su tiempo he información que ha sido de mucho valor para decidirme.

gracias capo por todo enserio,seguimos en contacto bro de av jeje

Pues yo opto por tomar un camino distinto.
Me planto con el MArantz SR6013 ya que los AVR son los dispositivos que más rápido se devaluan y más se actualizan en poco tiempo, casi como un PC, por tanto para cambiarlo me esperaré 6 generaciones o más y ampliaré mi sistema por otra parte através de altavoces ( ya he realizado una parte) y sistema stereo high end que se nota muchisimo más y es un mercado mucho mejor para la compra-venta.
No se a vosotros pero me duele en el alma ver mi Marantz nuevo que no tiene 1 año devualado casi al 50% por su inmediato sustituto con ligerísimas mejoras solo por sacar el siguiente como sea.
Ya se que es algo inevitable pero prefiero la curva descendente más lineal y no tan senoidal que da vertigo.
Otra cosa es invertir o cambiar por cambio o mejora sustancial de tecnologias ( ATMOS, 4k, HDMI 2.2) vale...pero si quieres mejorar el sonido cambiando el AVR..no veo una buena inversión.
He visto Receptores Primare, Rotel, Arcam que valian 7000e en su dia por 400e da un poco de pena ..la verdad

Voy atrasado con este buen hilo.

Iniciado por danielbaen

Pues yo opto por tomar un camino distinto.
Me planto con el MArantz SR6013 ya que los AVR son los dispositivos que más rápido se devaluan y más se actualizan en poco tiempo, casi como un PC, por tanto para cambiarlo me esperaré 6 generaciones o más y ampliaré mi sistema por otra parte através de altavoces ( ya he realizado una parte) y sistema stereo high end que se nota muchisimo más y es un mercado mucho mejor para la compra-venta.
No se a vosotros pero me duele en el alma ver mi Marantz nuevo que no tiene 1 año devualado casi al 50% por su inmediato sustituto con ligerísimas mejoras solo por sacar el siguiente como sea.
Ya se que es algo inevitable pero prefiero la curva descendente más lineal y no tan senoidal que da vertigo.
Otra cosa es invertir o cambiar por cambio o mejora sustancial de tecnologias ( ATMOS, 4k, HDMI 2.2) vale...pero si quieres mejorar el sonido cambiando el AVR..no veo una buena inversión.
He visto Receptores Primare, Rotel, Arcam que valian 7000e en su dia por 400e da un poco de pena ..la verdad

Acá los AVR decentes son muy costosos.
Así que esta forma encarar las mejoras del sistema que propone Danielbaen es la más inteligente.

No culpo a Marantz-Denon etc, es redituable para ellos ofrecer la última tecnología en conectividad y funciones en sus topes de gama junto con la mejor amplificación.
Ya quisiera yo.

Visto así no ha sido tan desafortunada mi compra de un NR.