
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Regístrate para eliminar esta publicidad

Iniciado por
Anterantz
eh manuel 21.000e para escuchar la musica o cine un poco mejor que tu avr de 1000e..
hay que estar loco,pa ese dinero voy de por vida a conciertos en directo jaja
Un poco mejor ????
Para instalar ese bicho a de ser en sala profesional y con unos altavoces a la altura
-
-
Soñando
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Pues yo opino que las mejoras son tan sutiles entre gamas que no merecen la inversión que se hace si solo se pretende notar diferencia tímbrica en el sonido claridad o lo que se pretenda sacar de las ondas sonoras.
Yo he tenido 4 marcas diferentes y por calidad precio me quedo con Marantz y con un serie 70** vas sobrado de todo para salas de no más de 40 metros que ya no son pocos.
Las diferencias entre las 4 marcas que he probado han sido más notables en construcción estética y potencia que en lo puramente sonoro.
Los 3 últimos que he tenido han sido Marantz, 7009-7011-8012 y las diferencias entre los 3 son potencia, construcción a favor del 8012 y la separación de los canales porque el sonido es practicamente igual quitando algún matiz...
Luego si entramos en si merece la pena la inversión de los top y opino que rotundamente no ni de coña a pvp, otra cosa es que te salga un chollazo como el del compañero y te tires al ruedo.
Saludos
Sala -----(Atmos) (Dts:X) (Auro 3D)
Oppo 203
Marantz 8012
Ultra Curve
Marantz PM 8005
Wharfedale serie Evo 4.4 - 4C - 4.S - 4.1
Proyector Sony
Amplificación multicanal X 11 canales individual
Tv Sony Bravia XF9005 65"
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
morpheo1
Pues yo opino que las mejoras son tan sutiles entre gamas que no merecen la inversión que se hace si solo se pretende notar diferencia tímbrica en el sonido claridad o lo que se pretenda sacar de las ondas sonoras.
Yo he tenido 4 marcas diferentes y por calidad precio me quedo con Marantz y con un serie 70** vas sobrado de todo para salas de no más de 40 metros que ya no son pocos.
Las diferencias entre las 4 marcas que he probado han sido más notables en construcción estética y potencia que en lo puramente sonoro.
Los 3 últimos que he tenido han sido Marantz, 7009-7011-8012 y las diferencias entre los 3 son potencia, construcción a favor del 8012 y la separación de los canales porque el sonido es practicamente igual quitando algún matiz...
Luego si entramos en si merece la pena la inversión de los top y opino que rotundamente no ni de coña a pvp, otra cosa es que te salga un chollazo como el del compañero y te tires al ruedo.
Saludos
Buena aportacion. ¿Qué AV de otras marcas has tenido? ¿por qué te quedaste con el 8012 si dices que no merece la pena?
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Pues me has jodido el post que iba a escribir.
Iba a preguntar que qué AVR compraríais nuevo, en España o buscando oferta en Alemania con 2.000 € con 3.000 € y con 4.000 € más de eso pienso que es una locura para un uso normal.
Pero habiendo leido este post del compañero, me quedo con el SR6010 hasta que me aburra o se rompa.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
morpheo1
Pues yo opino que las mejoras son tan sutiles entre gamas que no merecen la inversión que se hace si solo se pretende notar diferencia tímbrica en el sonido claridad o lo que se pretenda sacar de las ondas sonoras.
Yo he tenido 4 marcas diferentes y por calidad precio me quedo con Marantz y con un serie 70** vas sobrado de todo para salas de no más de 40 metros que ya no son pocos.
Las diferencias entre las 4 marcas que he probado han sido más notables en construcción estética y potencia que en lo puramente sonoro.
Los 3 últimos que he tenido han sido Marantz, 7009-7011-8012 y las diferencias entre los 3 son potencia, construcción a favor del 8012 y la separación de los canales porque el sonido es practicamente igual quitando algún matiz...
Luego si entramos en si merece la pena la inversión de los top y opino que rotundamente no ni de coña a pvp, otra cosa es que te salga un chollazo como el del compañero y te tires al ruedo.
Saludos
Totalmente de acuerdo en que entre de la misma serie 0 patatero como bien dices algo más de potencia y ya
Un maranzt está muy bien siempre y cuando no le metas cajas que exijan mucho , ya que cuando le subas al pote la distorsión cantara de lo lindo y se hará muy muy molesto la audición ,
Mucha gente dice es que me molesta a alto volumen .....
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
Totalmente de acuerdo en que entre de la misma serie 0 patatero como bien dices algo más de potencia y ya
Un maranzt está muy bien siempre y cuando no le metas cajas que exijan mucho , ya que cuando le subas al pote la distorsión cantara de lo lindo y se hará muy muy molesto la audición ,
Mucha gente dice es que me molesta a alto volumen .....
De ahi que la potencia importe y por eso las series altas sean interesantes. En el Arcam era al revés, sonaba mucho mejor fuerte que a volumen bajo/medio
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
Xbox Gamer
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Yo estoy pendiente de un bajón de precio en el denon x4500h pero me llama mucho la nueva gama de pioneer,en concreto el sc lx704 con amplificación digital de ultima generación(bajo consumo,muchos wats y poco calor),usa dacs premiums Sabre y por lo que he leído por parte oficial de pioneer una nueva versión de su EQ pro advance.
Panasonic TX-55JZ1500
Panasonic DP-UB450
Xbox Series X Halo Infinite
Avr Denon x4800h+DLBC
JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
Atmos: JBL Studio 220
Doble Klipsch RP1400SW
Lab12 Gordian Power Conditioner
Gik Acoustics
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
De ahi que la potencia importe y por eso las series altas sean interesantes. En el Arcam era al revés, sonaba mucho mejor fuerte que a volumen bajo/medio
Es que a veces obviamos lo importante ,
Hay que ser consonante con lo que se tiene y lo que se compra ,
Yo personalmente como ya he dicho he pasado por varias marcas y modelos para intenta hacer sonar bien mis cajillas y 0 patatero
Hasta que fui a otra marca que si declaraba esa potencia real y la cosa ya mejoró
No entiendo lo de arcam ,
Que sonaba más fuerte a media potencia ? Que tus anterior av ?
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
Es que a veces obviamos lo importante ,
Hay que ser consonante con lo que se tiene y lo que se compra ,
Yo personalmente como ya he dicho he pasado por varias marcas y modelos para intenta hacer sonar bien mis cajillas y 0 patatero
Hasta que fui a otra marca que si declaraba esa potencia real y la cosa ya mejoró
No entiendo lo de arcam ,
Que sonaba más fuerte a media potencia ? Que tus anterior av ?
Que el Arcam, al subirle mucho el volumen, sonaba mejor, en lugar de distorsionar o molestar. A volumen 60 daba unos 88db y sonaba de muerte
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Cómo encajaríais Yamaha en esta serie de AV, de peor a mejor en prestaciones. Así sería ok?:
Marantz 5014>Denon 3600>Yamaha 1080>Marantz 6014>Denon 4500>Marantz 7013>Yamaha 2080>Denon 6500>Yamaha 3080>Marantz 8012>Denon 8500
Dudo si el Yamaha 2080 deberia ir antes o despues del Marantz 7013
-
honorable
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Cómo encajaríais Yamaha en esta serie de AV, de peor a mejor en prestaciones. Así sería ok?:
Marantz 5014>Denon 3600>Yamaha 1080>Marantz 6014>Denon 4500>Marantz 7013>Yamaha 2080>Denon 6500>Yamaha 3080>Marantz 8012>Denon 8500
Dudo si el Yamaha 2080 deberia ir antes o despues del Marantz 7013
Pues yo dudo que el 3080 no esté a la altura del 8012, la verdad
LG OLED 65C9 + Blu-ray LG UBK90
Marantz SR8012 + Aircom T10
Frontales Monitor Audio Silver 2 + Central Monitor Audio Silver C150 + Surround Monitor Audio Silver FX + Atmos Polk Audio OWM5 + Sub ARENDAL 3 1723
Protección Brennenstuhl 8.tomas Premium-Protect-Liner
Cables Chord Carnival Silverscreen
Altavoz Bluetooth: JBL Partybox 310
Aurículares in ear: Sony WF-1000XM5
-
experto
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Que el Arcam, al subirle mucho el volumen, sonaba mejor, en lugar de distorsionar o molestar. A volumen 60 daba unos 88db y sonaba de muerte
Vale vale
Perdona que estaba espeso jijjijij
A eso me refiero
Que mucha gente se queja de que a medio alto volumen les molesta , no es el volumen es la distorsión
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Buena aportacion. ¿Qué AV de otras marcas has tenido? ¿por qué te quedaste con el 8012 si dices que no merece la pena?
el señor morpheo es amigo mio de hace bastantes años gracias a el tengo mi equipo actual y no hablo de denon..
el fue el que me recomendo cambiar de cajas y probar un marantz serie 7xxx y tan feliz estos años.
Y se por su boca que el cambio lo hizo por lo que hacemos todos por que piensas que mejoraras el doble ya que inviertes el doble pero luego ves que son sutilezas y detalles que estan bien lo disfrutas porque te encanta esta hobbie pero a la nada ya quieres más.
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
el señor morpheo es amigo mio de hace bastantes años gracias a el tengo mi equipo actual y no hablo de denon..
el fue el que me recomendo cambiar de cajas y probar un marantz serie 7xxx y tan feliz estos años.
Y se por su boca que el cambio lo hizo por lo que hacemos todos por que piensas que mejoraras el doble ya que inviertes el doble pero luego ves que son sutilezas y detalles que estan bien lo disfrutas porque te encanta esta hobbie pero a la nada ya quieres más.
Pero alguna mejora notoria habrá del 8012 al 7013, costando el doble
Aunque en Yamaha (una marca japonesa que también hace AV) muchos dicen que de la serie 3xxx a la 2xxx casi no hay diferencia
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
new_golf
Totalmente de acuerdo en que entre de la misma serie 0 patatero como bien dices algo más de potencia y ya
Un maranzt está muy bien siempre y cuando no le metas cajas que exijan mucho , ya que cuando le subas al pote la distorsión cantara de lo lindo y se hará muy muy molesto la audición ,
Mucha gente dice es que me molesta a alto volumen .....
nunca entendi porque hablas de distorsión de marantz y mas cuando jamas he notado eso en mi sala teniendo picos de 95/100db y nada de nada.
si miras el manual marantz y nuchas marcas declaran un thd de 0.05% a 8 ohm que eso es inaudible.
Luego otra es que por espacio y disposición de salas y muebles no podemos separar los altavoces todo lo que necesitamos,ya que los altavoces tambien necesitan respirar.
Ves en youtube salas de audición en estereo y estan separadas 2-3metros de toda pared y en nuestro caso o estan a tope a la pared o a 20/25cm.
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro