DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por Capoeira

Ese denon que está en Studio 22 me lo conozco perfectamente, lo tuve en casa, igual que otro que anda por aquí en el foro, si, tuve tres y devolví dos, de ahí que saliesen esas ofertas de un par de denon 8500, jeje.


Ese que está en Studio 22 se encendía y daba corto o entraba en protección, y se apagaba, así que el que lo quiera que sepa lo que hay, estaba nuevo a estrenar, ahora ya no claro, pero el precio está bien, ahora el que piense que ese av vale 3699€, apaga y vámonos, pues no es su precio real, estos avs se consiguen por 2900-3000 nuevos de paquete, así que seamos objetivos.


Gracias por el debate sano, luego daré más impresiones mias de todos mis cambios de av.

Saludos

P. D: si alguno quiere un denon 8500 en perfecto estado, jejje, que espere un poco que yo se lo vendo para el año, ajajaj.

capo vuelve a sus andadas jejej

Iniciado por Capoeira

Ese denon que está en Studio 22 me lo conozco perfectamente, lo tuve en casa, igual que otro que anda por aquí en el foro, si, tuve tres y devolví dos, de ahí que saliesen esas ofertas de un par de denon 8500, jeje.


Ese que está en Studio 22 se encendía y daba corto o entraba en protección, y se apagaba, así que el que lo quiera que sepa lo que hay, estaba nuevo a estrenar, ahora ya no claro, pero el precio está bien, ahora el que piense que ese av vale 3699€, apaga y vámonos, pues no es su precio real, estos avs se consiguen por 2900-3000 nuevos de paquete, así que seamos objetivos.


Gracias por el debate sano, luego daré más impresiones mias de todos mis cambios de av.

Saludos

P. D: si alguno quiere un denon 8500 en perfecto estado, jejje, que espere un poco que yo se lo vendo para el año, ajajaj.

Tendría un fallo , aun así antes de venderlo de nuevo lo habrán solucionado , en caso contrario se devuelve y listo .

Mi experiencia con los Av es la siguiente. Primero tuve un Denon 4308 de gama alta y me gustaba para cine, con el audissey me lo dejaba muy bien pero la música sonaba muy artificial.
Lo cambie por un Yamaha 2040 y mejoró en cine pero la música era penosa, el sonido no era nada limpio. Ahora tengo un Pioneer LX-79 para mí el más equilibrado, peor que Yamaha en cine pero mucho mejor en música.
Ahora me estoy planteando volver a Yamaha ya que tengo un integrado Musical Fidelity.

es como todos unos buscan un poco mejor en cine y otros mas audiofolos para estereo..

pero que llegado a cierto nivel las diferencias son minimas eso doy fé...

Otra cosa es que te pilled previo mas etapas acordes y unas cajas mejores y te gastes 10.000e en el cambio.

pero para la amplificacion que usaba en mis escasos 11m no queria invertir mas y por eso no note diferencias con el previo marantz..

ojo y no digo que no se escuchara bien en pure mejoraba al 7013 pero en cine apenas note diferencias..

ahora con el denon en cine me encanta pero aún no he dado con la configuración optima para escuchar estereo y multicanal estereo..

Segun kaos tiene piezas mejores que el 7013 y mejor transformador y a priori mejor dac pero no se esl en cusnto puede influir en la vida real.

por ahora estoy encantado pero al ser mis cajas algo brillantes el marantz y su calidez las aplacaba lo justo..

Seguire haciendo pruebas este finde

Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?

NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?

Iniciado por ManuelBC

Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?

NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?

Pues no creo que haya mucha gente que haya tenido los 3 como para contestarte cuál de las 3 es la mejor para cine/musica..
En cuanto a conexiones de red, las 3 marcas no destacan por eso

Iniciado por ManuelBC

Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?

NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?

De plataformas olvídate , menos arcam que creo que incorpora spotify
Para un mixto me quedaría con nad tiene un sonido más calido
Para cine anthem solo lo hacen exclusivamente para el cine
Y para música con arcam tiene un sonido algo más frío , que para música lo veo mejor
No olvides a emotiva ( son especialista en hacer previos exclusivos para cine pero que suenan muy bien en stereo

Iniciado por kaos26

Tendría un fallo , aun así antes de venderlo de nuevo lo habrán solucionado , en caso contrario se devuelve y listo .

PUES CLARO... Toda la razon

Iniciado por new_golf

De plataformas olvídate , menos arcam que creo que incorpora spotify
Para un mixto me quedaría con nad tiene un sonido más calido
Para cine anthem solo lo hacen exclusivamente para el cine
Y para música con arcam tiene un sonido algo más frío , que para música lo veo mejor
No olvides a emotiva ( son especialista en hacer previos exclusivos para cine pero que suenan muy bien en stereo

Arcam frío?? Es supercálido. Tiene mucho detalle, pero a la vez es cálido. Lo puedes subir todo lo que quieras que no molesta. Puedes estar 3 horas y no notar la mas minima fatiga auditiva

Iniciado por Krypto

Mi experiencia con los Av es la siguiente. Primero tuve un Denon 4308 de gama alta y me gustaba para cine, con el audissey me lo dejaba muy bien pero la música sonaba muy artificial.
Lo cambie por un Yamaha 2040 y mejoró en cine pero la música era penosa, el sonido no era nada limpio. Ahora tengo un Pioneer LX-79 para mí el más equilibrado, peor que Yamaha en cine pero mucho mejor en música.
Ahora me estoy planteando volver a Yamaha ya que tengo un integrado Musical Fidelity.

Interesante.
Tras mucho tiempo de escuchar mi marantz con Audyssey empecé a notar que me faltaba algo.
Se fué agravando cada vez más... como un moderado dolor profundo y difuso, que no se va.

Mi aspirina? Un integrado.
Y chau sonido artificial.

Iniciado por ManuelBC

Vuelvo a hacer la pregunta. Si el dinero no fuera un problema, pero lógicamemnte sin tirarlo, pero imaginemos que en una gama determinada los tres costasen lo mismo, por ejemplo entre 3.000 y 3.500 € máximo, ¿qué marca es más versátil tanto en Cine como en música y que disponga de más conectividad de red y plataformas de audio ...?

NAD, ANTHEM o ARCAM ... y porqué?

Yo creo que seria mas relevante el preguntar que, por esos 3.000-3500€ cual comprar sin acotar en marcas. Puede que haya gente que prefiera "los mas alto de una marca media, que lo medio de una marca alta"

Recuerda que hay gente que prefiere gastarse 25.000 en un Seat Leon FR que en un Audi A3 1.6TDI,

Iniciado por kalymocho

Yo creo que seria mas relevante el preguntar que, por esos 3.000-3500€ cual comprar sin acotar en marcas. Puede que haya gente que prefiera "los mas alto de una marca media, que lo medio de una marca alta"

Recuerda que hay gente que prefiere gastarse 25.000 en un Seat Leon FR que en un Audi A3 1.6TDI,

Si, esa es otra opción que sopeso.
Dar un salto en Marantz puede ser una opción, hacia un SR7013 o incluso un serie SR8013.

Visto lo visto, y leyendo las respuestas hasta ahora, casi sería lo más inteligente para mi caso particular.

Iniciado por kaos26

Tendría un fallo , aun así antes de venderlo de nuevo lo habrán solucionado , en caso contrario se devuelve y listo .

Iniciado por JVCMOC

PUES CLARO... Toda la razon

Si yo no lo dudo, es más, eso he hecho, devolver el primero que me vino usado y en mal estado aunque funcionaba, y devolver el segundo que era nuevo a estrenar porque se encendía y daba corto, para volver a apagarse al instante.

Eso no quita, patético e inadmisible la forma de proceder de gaplasa, y no es la primera vez, ya me pasó con el Yamaha, y no soy el único.

Luego un denon que se fabrica en Japón en pequeños lotes, no en una cadena a mansalva en china, pasa otros controles de calidad, no digo que el producto sea mejor, que si lo es por ser gama superior, pero los controles también son superiores, y el precio, así que no me vengan con gaitas, llevo unos pocos avs gama alta, y el trato a sido penoso.

Si a alguno le vale con devolverlo, perfecto, yo hablo de lo que he visto y sufrido, tres denon 8500 en mi casa, para poder tener uno como se debe, un av tope de gama de 3.699€ de pvp.

Que os pensáis que no los he devuelto?? Pues claro, que hago, quedármelo?? Ya sé que lo puedo devolver, ESE NO ES EL TEMA.

Saludos.

Iniciado por ManuelBC

Si, esa es otra opción que sopeso.
Dar un salto en Marantz puede ser una opción, hacia un SR7013 o incluso un serie SR8013.

Visto lo visto, y leyendo las respuestas hasta ahora, casi sería lo más inteligente para mi caso particular.

Pues hombre, yo no me voy a esas marcas, una por estética, no me gustan nada, y que luego no me apetece estar con el ordenador calibrando, yo busco lo cómodo y automático, que puede ser muy diferente a lo que otros busquen, por supuesto.

Manuel, espérate, jeje, tendrás un denon 8500 nuevecito en algo de tiempo de segunda mano en el foro, jajaja.

Saludos