Chicos tenéis otro denon 8500, en ebay, abierto dice...
Yo lo veo caro igual, pero por hacer una oferta.
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F193162453770
Regístrate para eliminar esta publicidad
Llevo mucho tiempo sin poder leer el foro.
Personalmente no se para qué hace falta “completar” un AVR con un integrado, existiendo PureDirect (potencia a sólo dos canales), pero sobre todo el estéreo multicanal.
Desde que lo tengo en mi 7.1.4 con el Marantz SR7010, no se me ocurre escuchar música de otro modo.
De cualquier forma, venía a dar otro aporte. La buena noticia de que Sound United no compre Pioneer/Onkyo.
https://www.xatakahome.com/reproduct...crudecera-2020
Los monopolios no son buenos.
Manuel, no creo que cambiar de ampli para un 5.1 haya diferencia.
Lo que no sé es porqué no preparaste tu casa nueva para un 14.4 o más.
Creo que sólo mejorarás algo si acondicionas las paredes. Y ya sé que es difícil cuando se trata del salón familiar.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia
Chicos tenéis otro denon 8500, en ebay, abierto dice...
Yo lo veo caro igual, pero por hacer una oferta.
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F193162453770
LG OLED 65C9 + Blu-ray LG UBK90
Marantz SR8012 + Aircom T10
Frontales Monitor Audio Silver 2 + Central Monitor Audio Silver C150 + Surround Monitor Audio Silver FX + Atmos Polk Audio OWM5 + Sub ARENDAL 3 1723
Protección Brennenstuhl 8.tomas Premium-Protect-Liner
Cables Chord Carnival Silverscreen
Altavoz Bluetooth: JBL Partybox 310
Aurículares in ear: Sony WF-1000XM5
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
carisimo y ya os digo que no hay tanta diferencia de un marantz....dicen que denon en cine tiene un plus y yo juraria que suenan iguales si la memoria no me falla..
es cierto que la maquina es top en construcción ajustes y comodidad pero esperaba mucho mas de una maquina que cuesta 3700e.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
[QUOTE=Anterantz;2069694]carisimo y ya os digo que no hay tanta diferencia de un marantz....dicen que denon en cine tiene un plus y yo juraria que suenan iguales si la memoria no me falla..
es cierto que la maquina es top en construcción ajustes y comodidad pero esperaba mucho mas de una maquina que cuesta 3700e.[/QUOTE
Para poder mostrar su mayor potencial , necesita un equipo acorde , el avr es top , tus cajas están muy alejadas de estar a su altura , sin ser unas malas cajas, sin olvidarnos de las salas , llegados a cierto nivel de equipo , es recomendable medir y ver que nos muestra , donde podemos mejorar y evitar trabajo a la EQ, en salas con libre disposición para ubicar cajas y punto de escucha , solo ubicando todo en su posición óptima , las mejoras son muy notables , superiores a la mayoría de Eq .
Última edición por kaos26; 20/10/2019 a las 09:28
Sin problema.... te lo explico rápidamente, aunque mi sala está muy trabajada tenía 4 frecuencias que no podía aplanar sobre todo un valle en bajas frecuencias sobre los 50 hz que con el ultracurve he podido corregir sin mayor problema, de hecho la sala pasivamente con difusores, absorbentes, mobiliario y posicionamiento había conseguido tenerla muy bien y de las 10 opciones paramétricas solo he tenido que usar 4 y me quedan 6 libres aún para retocar y afinar cuando tenga tiempo.
Luego la EQ de 31 Bandas me permite sobre todo en estéreo destacar y exprimir al máximo los altavoces que siendo de nivel bajo en proporción a su precio dan un sonido esplendido en cine y en estéreo muy cumplidor que bajo mi punto de vista no creo que le pueda sacar mucho más, el avr en estéreo no está en ningún caso al nivel de mi integrado aunque no lo hace mal pero el pm tiene mucha calidad y si aún encima lo combinamos con el Ultracurve es ya lo más adecuado pero es cierto que hay que tener un mínimo de conocimientos para corregir con el sin pasarse ya que corremos el riesgo de estropear (hacer brillar o apagar demasiado algunas frecuencias).
Dicho esto la mejora de cambiar de un AVR 7011 a un 8012 puede ser que sea un 15% mejor en conjunto construcción separación de canales y pequeñas configuraciones adicionales (no en calidad de sonido pura y dura)
En cambio el ultracurve en sonido sobre todo estéreo mejoró un 45% (calidad de sonido) y en cine digamos que un 20% en general y en películas tipo bohemian rhapsody (musicales) un 35%.
para mi mucho mejor inversión de dinero en eltrucurve que en el AVR pero es verdad que hacerse con el ultracurve no está al alcance de todo el mundo porque yo sin ser ningún experto me ha llevado bastante tiempo entenderlo por su amplia posibilidad de configuración y aún así no creo que lo tenga dominado ni al 70% de su capacidad y dedicándole muchas horas de aprendizaje (puede llegar a frustrar si no se tiene paciencia y tiempo)
Yo le pondría un 4 estrellas de 5 al ultracurve, y no le doy 5 estrellas porque no es muy fácil de usar.
Saludos
Sala -----(Atmos) (Dts:X) (Auro 3D)
Oppo 203
Marantz 8012
Ultra Curve
Marantz PM 8005
Wharfedale serie Evo 4.4 - 4C - 4.S - 4.1
Proyector Sony
Amplificación multicanal X 11 canales individual
Tv Sony Bravia XF9005 65"
Un integrado de un poco de nivel es otro sonido muy diferente a un avr, no se pueden ni comparar (estéreo) por eso complementamos con un integrado, para mi fué una de las mejores compras que pude hacer.
El integrado tiene mucha mejor filtración por los componentes que incorpora y en mi caso el control de medios,agudos y graves es un plus que no todos los integrados incorporan, de hecho acabo de probar un Egel de muchos más miles de euros y para mi gusto al no llevar esos controles no me ha gustado (gustos muy personales)
Saludos
Sala -----(Atmos) (Dts:X) (Auro 3D)
Oppo 203
Marantz 8012
Ultra Curve
Marantz PM 8005
Wharfedale serie Evo 4.4 - 4C - 4.S - 4.1
Proyector Sony
Amplificación multicanal X 11 canales individual
Tv Sony Bravia XF9005 65"
... y digo yo ...no puede ser efecto placebo que nos resistamos a reconocer o que no sepamos configurar de forma óptima el AVR de cierto nivel para que se comporte en música como un buen integrado estéreo?
Ojo, que no lo digo para ofender, lo digo porque todas las posibilidades son factibles.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Vamos a ver, yo lo comenté hace mucho, bajo mis impresiones, que para mi uso y oídos la simple ecualización del AVR había supuesto un cambio como la noche y el día, que hasta me llevó a cuestionarme la compra del pm.
Dicho esto, los que ya os metéis en ultracurve, con sala tratada y tiempo para dedicar a adquirir conocimientos y afinar... estáis en otra liga.
Para usuarios medios creo que al AVR le podemos sacar jugo y mucho.
TV LG 83G4 - Bluray Player Sony X800M2 - Media Player Zidoo Z9X 8K - AV Receiver Denon AVC-A1H
Front SF Sonetto V - Center SF Sonetto Center II - Surround SF Sonetto I
Atmos SF Palladio 5 PC-562 - Subwofers Arendal 1961 1s
Un producto multifuncional , si es de calidad , ofrecerá un buen resultado en todas sus funciones , nunca igualará a un producto exclusivo para una sola función , en este caso amplificar dos canales .
Siempre comparando productos similares , un avr top puede sonar igual o mejor que un integrado gama media , a igualdad de precios no hay debate , el avr dentro del precio , incorpora mínimo 7 canales de amplificación, procesador de vídeo , eq automática y cada día más extras , un integrado se limita a dos cánales de amplificación , luego según presupuesto , añadirá mejor sistema de alimentación , dac y previo .