DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Por cierto, pioneer ha sacado en sus últimos av nuevo sistema de calibración mcacc pro. ¿Sabéis que tal es? ¿Ha mejorado el tema del subwoofer?

Iniciado por Anterantz

mi sala no necsita muchos altavoces y tengo un 5.2.5 pero ya que el denon me da la posibilidad de poner dos surround laterales y tener dos filas lo voy a probar.

como dices por ese dinero que es lo invertido en la emotiva y el 7013 he sacado el denon que me parece superior en todo..

luego esta el tema nad que me recomendaste que como te dije descarte por tener dos pantallas una 1080 y otro 4k y serian conflictos constantemente..

luego no entiendo dirac me tendria que empoyar como hize con madvr y ahora mismo oo que quiero es disfrutar.

que nad o arcan con dirac es mejor?pues no lo se pero lo que si se que tanto en cine con el denon y musica me basta y me sobra y si noto que quiero un mejor estereo 2.0 uso el marantz pm8004 y ajuir..

De todos modos no me caso con nadie si me gusta arcam cuando mañana lo pruebe ya decedire si me merece la pena.

Totalmente de acuerdo , tienes un buen integrado que te asegura un stereo de alta calidad , céntrate en cine y exprime al máximo todas las posibilidades que ofrece el 8500.

Personalmente opino que podías prescindir de la etapa e integrado , haz pruebas , si no percibes cambios notables , podrías recuperar dinero y quitas aparatos , siempre viene bien .

En salas pequeñas (stereo) lo ideal es configurar Audyssey en Flat y desactivar dinamic eq y dinamic vol , también puedes desconectar audyssey y probar con la eq paramétrica , copia la curva flat y ves ajustando a tu gusto , como si se tratara de un equipo vintage
.

La gran mejora que ofrecen los integrados frente a los avr , es en mejor previo , dac y sobretodo en sección de alimentación, en este caso , hay que invertir en un integrado de nivel para superarlo .

Iniciado por Krypto

Por cierto, pioneer ha sacado en sus últimos av nuevo sistema de calibración mcacc pro. ¿Sabéis que tal es? ¿Ha mejorado el tema del subwoofer?

No lo he probado , si el sistema que incorpora onkyo después de prescindir de audyssey , es un paso atrás , otro más de una marca que estuvo en lo más alto compitiendo con los grandes , pioneer y onkyo pertenecen al Mísmo grupo y actualmente comparten muchos componentes , espero que no sea la eq .

Iniciado por kaos26

En salas pequeñas (stereo) lo ideal es configurar Audyssey en Flat y desactivar dinamic eq y dinamic vol , también puedes desconectar audyssey y probar con la eq paramétrica , copia la curva flat y ves ajustando a tu gusto , como si se tratara de un equipo vintage
.

Esa es la configuración que utilizo para estéreo en el 7012.

El único parámetro que modifico de la curva flat es el corte de 63hz, ya que Audyssey me lo deja por los suelos.

Curiosamente, he medido de nuevo pasando las 8 medidas pero separadas unos 10 centímetros y el resultado entre Audyssey apagado y eq activo y Audyssey flat es ahora casi calcado.
El sonido difuso que antes notaba con Audissey ha desaparecido, me gusta más como deja los graves pero a partir de unos 4khz para arriba se nota algo más apagado que con el EQ paramétrico con la curva flat.
De todas formas, con esta medición ha mejorado mucho el estéreo con Audissey.

Iniciado por kaos26

Totalmente de acuerdo , tienes un buen integrado que te asegura un stereo de alta calidad , céntrate en cine y exprime al máximo todas las posibilidades que ofrece el 8500.

Personalmente opino que podías prescindir de la etapa e integrado , haz pruebas , si no percibes cambios notables , podrías recuperar dinero y quitas aparatos , siempre viene bien .

En salas pequeñas (stereo) lo ideal es configurar Audyssey en Flat y desactivar dinamic eq y dinamic vol , también puedes desconectar audyssey y probar con la eq paramétrica , copia la curva flat y ves ajustando a tu gusto , como si se tratara de un equipo vintage
.

La gran mejora que ofrecen los integrados frente a los avr , es en mejor previo , dac y sobretodo en sección de alimentación, en este caso , hay que invertir en un integrado de nivel para superarlo .

exacto la etapa esta ya vendida a falta del pago y el integrado como dices ahora mismo lo uso en bypass para los frontales y asin le quito algo de carga al avr y chapo.

lo de venderlo no me lo planteo ya que estoy encantado con el y me da un pequeño plus en estereo.

lo de flat es tal cual uso flat y todo desactivado y me encanta.

pd:ayer pase dirac por primera vez no se si lo hize bien o mal solo pase en 3 puntos ya que me siento siempre en el centro y lo pase rapido porque era tarde.

no toque nada de filtros ni target ni nada,lo hice tal cual con audyssey calibrar los tonos y copiar la curva al arcam.

pues probando una peli me gusta mas sin dirac que con dirac?es normal? dirac aparte de apagarme mucho los agudos me baja el sonido bastante y hay una diferencia grande de dirac on a dirac off,gustandome mucho mas el arcam con dirac off.

en estereo si suena muy bien el arcam diris que casi a la altura de un integrado pero no se si algo he hecho mal..

hoy pasare en los 8 puntos haber que tal

Iniciado por Anterantz

exacto la etapa esta ya vendida a falta del pago y el integrado como dices ahora mismo lo uso en bypass para los frontales y asin le quito algo de carga al avr y chapo.

lo de venderlo no me lo planteo ya que estoy encantado con el y me da un pequeño plus en estereo.

lo de flat es tal cual uso flat y todo desactivado y me encanta.

pd:ayer pase dirac por primera vez no se si lo hize bien o mal solo pase en 3 puntos ya que me siento siempre en el centro y lo pase rapido porque era tarde.

no toque nada de filtros ni target ni nada,lo hice tal cual con audyssey calibrar los tonos y copiar la curva al arcam.

pues probando una peli me gusta mas sin dirac que con dirac?es normal? dirac aparte de apagarme mucho los agudos me baja el sonido bastante y hay una diferencia grande de dirac on a dirac off,gustandome mucho mas el arcam con dirac off.

en estereo si suena muy bien el arcam diris que casi a la altura de un integrado pero no se si algo he hecho mal..

hoy pasare en los 8 puntos haber que tal

Hola

Que en estereo te iba a gustar ya lo sabia yo, y eso que el 390 es sólo 2x80w, imaginate un 550 o 850. Respecto a Dirac:

- Si quieres una escena más grande, usa Sofa Wide (no Chair ni Sofa Focused) y mide 17 puntos, separalos todo lo que quieras

- El Volumen más bajo de Dirac es normal, depende mucho de la curva (si usas una curva que recorta mucho por ejemplo). Con Dirac Off, baja los niveles, para que sea comparable a Dirac On. Tendemos a pensar que lo que suena fuerte es mejor, pero es un engaño. Iguala los niveles de Dirac On y Off y verás que cuando cambies al vuelo, Dirac suena mejor

- Dirac, y Arcam en general, requieren que subas el volumen para apreciarlo.

- Lo de los agudos: depende de la curva que hayas usado. Puedes usar una curva con menos roll off o tambien puedes poner la cortina derecha más a la izquierda (500hz, 1000hz) pero te aseguro que con Dirac consigues el sonido que quieres. Te aconsejo tambien poner 3/4db más en la zona de bajos (60-100hz) que es lo que se llama ski-jump. Insiste, consigues el sonido que quieras

Iniciado por DarkenedUnderpass

Hola

Que en estereo te iba a gustar ya lo sabia yo, y eso que el 390 es sólo 2x80w, imaginate un 550 o 850. Respecto a Dirac:

- Si quieres una escena más grande, usa Sofa Wide (no Chair ni Sofa Focused) y mide 17 puntos, separalos todo lo que quieras

- El Volumen más bajo de Dirac es normal, depende mucho de la curva (si usas una curva que recorta mucho por ejemplo). Con Dirac Off, baja los niveles, para que sea comparable a Dirac On. Tendemos a pensar que lo que suena fuerte es mejor, pero es un engaño. Iguala los niveles de Dirac On y Off y verás que cuando cambies al vuelo, Dirac suena mejor

- Dirac, y Arcam en general, requieren que subas el volumen para apreciarlo.

- Lo de los agudos: depende de la curva que hayas usado. Puedes usar una curva con menos roll off o tambien puedes poner la cortina derecha más a la izquierda (500hz, 1000hz) pero te aseguro que con Dirac consigues el sonido que quieres. Te aconsejo tambien poner 3/4db más en la zona de bajos (60-100hz) que es lo que se llama ski-jump. Insiste, consigues el sonido que quieras

luego lo vemos carlos que tu te manejas mejor.

el estereo es bueno pero sigo preferiendo el sonido del integrado y lo de subirlo subi hasta 70 en la rueda y sonaba bien con mucho cuerpo.

en cine me parece mas impactante con dirac offf que con on..

Luego lo vemos pero mide los 17 puntos que eso no lo puedo hacer yo

Iniciado por Anterantz

exacto la etapa esta ya vendida a falta del pago y el integrado como dices ahora mismo lo uso en bypass para los frontales y asin le quito algo de carga al avr y chapo.

lo de venderlo no me lo planteo ya que estoy encantado con el y me da un pequeño plus en estereo.

lo de flat es tal cual uso flat y todo desactivado y me encanta.

pd:ayer pase dirac por primera vez no se si lo hize bien o mal solo pase en 3 puntos ya que me siento siempre en el centro y lo pase rapido porque era tarde.

no toque nada de filtros ni target ni nada,lo hice tal cual con audyssey calibrar los tonos y copiar la curva al arcam.

pues probando una peli me gusta mas sin dirac que con dirac?es normal? dirac aparte de apagarme mucho los agudos me baja el sonido bastante y hay una diferencia grande de dirac on a dirac off,gustandome mucho mas el arcam con dirac off.

en estereo si suena muy bien el arcam diris que casi a la altura de un integrado pero no se si algo he hecho mal..

hoy pasare en los 8 puntos haber que tal

Si no igualas niveles todos a 75 db es normal que lo escuches más apagado ,
Estarías calibrado a la baja vete tú a saber a qué ganancia
Pon todos a 75 db y pasa la Calibracion como te dice dark ,
Dirac contra más conozca la sala mejor trabajo hará ,
A parte que creo que la version de prueba solo te deja hasta 500 hz
Te quedaría mucha banda por corregir

No, lo de prueba es con NAD. Con Arcam la versión de Dirac es Full

Iniciado por DarkenedUnderpass

No, lo de prueba es con NAD. Con Arcam la versión de Dirac es Full

Pero que tiene el arcam ?
Me he perdió jijijiji

Iniciado por new_golf

Pero que tiene el arcam ?
Me he perdió jijijiji

Como que qué tiene el Arcam? Pues Dirac, con licencia full, no capada hasta los 500hz

Está diciendo si el compañero tiene arcam también, ósea el denon y el arcam en casa.

Yo creo que no hay mejor manera que eso para probar y decidir, en eso me quito el sombrero, ya los probó y ahora que decida, o a lo mejor se queda con los dos, jajajja.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Como que qué tiene el Arcam? Pues Dirac, con licencia full, no capada hasta los 500hz

No me has entendido hombre
Digo que si anteraz tiene un arcam !!!
O se a bajado la versión de arcam desde la página para utilizarlo con el ordenador