DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

Estaba al corriente de tu pedido y devolucion del Arcam , lo pediste a un amigo mio , estando dentro del plazo legal de devolucion .

Al igual que tu , al probar un arcam , no encuentro mejor rendimiento en cine , stereo o mayor potencia comparado con otro avr del mismo valor, su menor numero de canales o conexiones , es un dato obvio . Dirac si me llama la atencion , sin ser un sistema que aconsejaria a todos , solo lo haria a todo quien tenga tiempo y ganas , buscando su gusto personal . En caso contrario llegan las prisas por venderlos o devolverlos a las tiendas.

pues asin es por problemas familiares que tu amigo conoce no tuve ganas de probar más,ni tan siquiera use el mando ni cables de serie para interferir lo menos posible en el producto.

solo tuve dos dias para probar ya que como digo tuve un problema gordo en casa y se me han quitado las ganas por un tiempo de cacharros.

pero el arcam es un buen avr audiofilo pero que seguro que si alguien sabe tocar dirac en condiciones pues le saque mas partido,pero que sigo pensando que no es la noche y el dia.

Le dije que a un 95% de posibilidades , lo devolverías .

Totalmente de acuerdo , primero las personas y luego los aparatos , no olvidemos que esto es un hobby .

Respecto al Arcam como dices es un maquinon , al igual que el resto de máquinas de esa categoría.

lo que si tengo claro es que el avr actual es de lo mas completo que he tenido,ahorrando espacio,ayudandome a mi configuración y lo mejor una construcción y un sonido muy bueno.

cada dia estoy mas contento de haber podido tener la oportunidad de tener en mi sala este denon ya que cuando empeze jamas pense que llegaria a este nivel..

y no lo digo por faldar ni mucho menos solo voy que si persigues algo en esta vida puedes llegar a conseguirlo y sobre todo mejorar poco a poco.


quien le guste marantz me alegro por el,quien sea arcam o nad igualmente me alegro por el,no hay que discutir siempre que es mejor si no alegrarte de los exitos y de lo que le gusta a otra persona.

Iniciado por kaos26

Le dije que a un 95% de posibilidades , lo devolverías .

Totalmente de acuerdo , primero las personas y luego los aparatos , no olvidemos que esto es un hobby .

Respecto al Arcam como dices es un maquinon , al igual que el resto de máquinas de esa categoría.

entonced tu lo tienes actualmente kaos?

Iniciado por Anterantz

entonced tu lo tienes actualmente kaos?

No entiendo tu pregunta ?

Si tengo arcam ? No , sigo con Denon , si es la duda .

Iniciado por kaos26

No entiendo tu pregunta ?

Si tengo arcam ? No , sigo con Denon , si es la duda .

ah como dijiste antes que algo de arcam o que probaste

Iniciado por Anterantz

quien le guste marantz me alegro por el,quien sea arcam o nad igualmente me alegro por el,no hay que discutir siempre que es mejor si no alegrarte de los exitos y de lo que le gusta a otra persona.

Totalmente de acuerdo, y además de alegrarme por el forero, de forma totalmente egoista intento aprender todo lo que pueda de su experiencia con el producto para cuando me toque cambiar el equipo.

Tenemos la enorme suerte, impensable hace unas décadas, de compartir afición de forma cómoda, no presencial y totalmente anónima en un espacio virtual que nos permite conocer productos y su funcionamiento que de otra forma nos costaría años y kilos de dineros en conocer por nosotros mismos.

Entrar en debates de qué marca es mejor de forma talibana, no nos lleva a ningún sitio.
Yo me quedo con la experiencia del usuario que de forma desinteresada y no lucrativa regala al foro.
Se me ocurren muchos ejemplos: el Lyndorf de Capo, las mediciones de Darkness, las cortinas de Danielbaen, las etapas de Anterantz, el SVS de Manuel, las clases magistrales de lemg y Deboi, la experiencia de Kaos y hasta los cojines de Hemi o la grandísima y a veces polémica sabiduría de Atcing, aparte de mil cosas de muchísimos foreros, son cosas que nunca en la vida habría descubierto de no ser por este foro.

Ahora mismo estoy con Marantz, pero el día que cambie (que puede ser un punto raro que me dé de repente pues por ahora no lo tengo previsto), no voy a ir ni a otro Marantz ni a Denon, ya que me quedaría como estaba.
Intentaría probar YPAO o Dirac, que los veo más configurables que Audyssey.

Por eso intento aprender y leer todas las opiniones de todos los compañeros para poder decidir por dónde ir el día que vaya a cambiar el AVR.

Iniciado por kaos26

Dudas de los comentarios de usuarios que tienen afinidad a una marca por haber disfrutado de ella durante años sin problemas incluso con dos o tres modelos de la misma marca , despues de tanto tiempo sin problemas y satisfaccion , es logico que "defiendan" el nombre de la marca.

Tu caso es distinto , solo has tenido un Arcam , durante uno o dos meses desconozco el tiempo exacto , desde el primer dia has estado dudando si te gustaba mas el arcam o el yamaha +uso del previo como etapa , tanto dudaste que al final vendiste yamaha, arcam y previo .

Personalmente me parecera mas fiable la opinion del usuario que lleva unos cuantos años con su avr marca X , aunque lo defienda a capa y espada , sera cierto ya que expresa su satisfaccion con la marca.

También te puedo decir que ese usuario que lleva años con la marca hoy en día sigue preguntando configuraciones , que después de tener años la misma marca se la debería de conocer al dedillo y dar clases magistrales !!
Ahora te pregunto ,
Te fías más de la opinión de un usuario que no sabe optimizar sus equipos con algo tan básico como el audyssey y el manejo del marantz ?
Cómo va a tener criterio con un sistema tan complejo como el dirac ?

Iniciado por new_golf

También te puedo decir que ese usuario que lleva años con la marca hoy en día sigue preguntando configuraciones , que después de tener años la misma marca se la debería de conocer al dedillo y dar clases magistrales !!
Ahora te pregunto ,
Te fías más de la opinión de un usuario que no sabe optimizar sus equipos con algo tan básico como el audyssey y el manejo del marantz ?
Cómo va a tener criterio con un sistema tan complejo como el dirac ?

A todos nos quedan muchas cosas por aprender , del mismo modo que por general no todos los usuarios sacamos el máximo provecho a Audyssey , podemos decir lo mismo de Dirac , siendo nuestro hobby , imagina usuarios que le de igual .

Tengo amigos , como supongo que muchos de vosotros que les da igual literalmente , con un equipo básico o una barra de sonido , son felices su único objetivo es un sonido más alto que el ofrecido por las nuevas TV .

No hay que dejarse llevar mucho por el precio de las cosas, sea lo que sea. Las marcas fabricantes de implantación internacional tienen diferentes estrategias según el continente o país determinado.

Como se ha dicho, depende de muchos factores y pueden ser diferentes en cada sitio según el objetivo que se persiga.

La negociación con mayoristas y distribuidores es muchas veces "a cara de perro" y el precio final va a depender mucho de la potencia de ese distribuidor y de sus propios objetivos, que no siempre son los mismos que los de la marca en cuestión.

Una cosa es lo que vale y otra lo que cuesta. Lo que hay que mirar es la relación calidad precio independientemente de la marca si eres un comprador objetivo.

El precio PVP al final es el que marca el segmento y el perfil del cliente potencial.

Puede llegar a ser comprensible , pequeñas diferencias de precio entre países , si se convierte en excesiva la diferencia,un producto interesante en un país por su relación precio , al llegar aquí y añadirle su sobrecoste puede quedarse como un producto vulgar y poco llamativo en relación a su precio .

Iniciado por kaos26

A todos nos quedan muchas cosas por aprender , del mismo modo que por general no todos los usuarios sacamos el máximo provecho a Audyssey , podemos decir lo mismo de Dirac , siendo nuestro hobby , imagina usuarios que le de igual .

Tengo amigos , como supongo que muchos de vosotros que les da igual literalmente , con un equipo básico o una barra de sonido , son felices su único objetivo es un sonido más alto que el ofrecido por las nuevas TV .

Que más provecho le puedes sacar a un sistema cerrado como audyssey ?
Con el pro lo puedo entender pero con el de los av no
Si me dijeras que usa rew , dirac y demás lo entendería
Pero audyssey es poner unos patrones y ya
Y no digamos de osd de maranzt que es lo más simplon del mundo
Por desgracia si , hay gente conformista que solo quiere ponerlo y a le a disfrutar , como tú amigo manuel que no le dedico el tiempo de aprendizaje que requiere , pero que ya de partida dijo que sonaba mucho mejor

El fabricante debe hacer equilibrios y marcar politicas de exclusividad por zonas terraqueas pero la globalización y venta online lo complica.