
- DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Regístrate para eliminar esta publicidad
Al final acabaremos quitando los integrados para estéreo. A no ser que tengan un sistema de EQ o corrección de sala. Un buen integrado pasa de largo de los 1.000€, eso da para mejorar bastante el AVR. Yo era de los de “nada suena mejor en estéreo que un integrado” pero el Arcam me quitó esa idea. Tener Dirac u otro buen sistema de corrección en el estéreo no tiene precio, más si usas Subwoofer
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
yo pase dirac sus mediciones y filtros vamos lo minimo que hace una eq y ni me parecio superior en nada a lo que ya tenia(hablo en mi sala)
que toqueteandolo mejora mil por mil,no lo dudo.
Eres un claro ejemplo , te gusta el hobby , inviertes tiempo y dinero en el y no sacastes el máximo partido a dirac , ni la app de Audyssey, no eres un caso aislado , es lo normal .
Como bien dices , pasando Dirác automático, no ofrece nada notable respecto a su competencia, mi idea sería probar un 390 en mi casa , pero sería pasar del modelo top de una marca a un gama baja de otra , no me llego a convencer . Un detalle por el que la eq en mi sala no me quita el sueño , para stereo uso integrado , con una Eq muy avanzada , bass y treble
disfrutando de la música .
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
El 390 no es gama baja en absoluto, sobre todo si tienes un integrado moviendo los frontales. Lo que sí es es gama “vieja”, estoy expectante con la nueva, el AVR10 puede merecer mucho la pena
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
El 390 no es gama baja en absoluto, sobre todo si tienes un integrado moviendo los frontales. Lo que sí es es gama “vieja”, estoy expectante con la nueva, el AVR10 puede merecer mucho la pena
Por potencia , canales , conexiones , dac y supuestamente sección de previo , si es un gama baja comparado con el mío .
La nueva gama es más atractiva por ofrecer 3 memorias cómo Nad .
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kaos26
Eres un claro ejemplo , te gusta el hobby , inviertes tiempo y dinero en el y no sacastes el máximo partido a dirac , ni la app de Audyssey, no eres un caso aislado , es lo normal .
Como bien dices , pasando Dirác automático, no ofrece nada notable respecto a su competencia, mi idea sería probar un 390 en mi casa , pero sería pasar del modelo top de una marca a un gama baja de otra , no me llego a convencer . Un detalle por el que la eq en mi sala no me quita el sueño , para stereo uso integrado , con una Eq muy avanzada , bass y treble

disfrutando de la música .
por eso te digo en cine te digo de ya que ese arcam no te va dar la dinamica y envolvencia del denon y yo antes que musica miro rendimiento en cine.
como dice dark teniendo ya un integrado y si es de los buenos ese sonido que da es dificil de superar por lo menos para mi..
hace unos dias un par de amigos estuvimos en la sala mas de 2 horas probando el denon en stereo y pure direct y luego el pm8004..
todos llegamos a la misma opinión el denon en canciones de voces tipo sam smith,adele,sonique(sky) me encanta ,dua lipa etc el denon es muy superior al pm y eso ya dice mucho las voces tienen una presencia que el pm no puede igualar..
luego tipo musica dires straits,metallica,nirvana etcc acdc hay se igualan ambos y diria que me gusta algo mas el pm porque iguala todo los instrumentos y notas menor dinamica pero un sonido mas calido..
por eso en momentos es cuestion de gustos y musica.
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
El 390 no es gama baja en absoluto, sobre todo si tienes un integrado moviendo los frontales. Lo que sí es es gama “vieja”, estoy expectante con la nueva, el AVR10 puede merecer mucho la pena
haber por lo leido ya el dac no es el famoso cirrus audiofolo y han pasado al sabre 9026pro
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
El 390 no es gama baja en absoluto, sobre todo si tienes un integrado moviendo los frontales. Lo que sí es es gama “vieja”, estoy expectante con la nueva, el AVR10 puede merecer mucho la pena
cuando quite de su rack el 7200 y coloque el 390 se va partir el culo cuando vea acabados,peso etcc
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
cuando quite de su rack el 7200 y coloque el 390 se va partir el culo cuando vea acabados,peso etcc
Ya lo he visto y escuchado , no hace falta mirar mucho para ver que son gamas distintas .
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo
Pues eso, seguid con Denon que es lo mejor, para qué mirar otras cosas
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
Still ill
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
cuando quite de su rack el 7200 y coloque el 390 se va partir el culo cuando vea acabados,peso etcc
Claro, nada que ver. Quédate con lo que tienes
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Pues eso, seguid con Denon que es lo mejor, para qué mirar otras cosas
nunca he dicho que esto sea mejor que esto como si haces tú,siempre hablo de oidas en mi sala y de lo que entiendo nada más..
nunca dije que arcam sonara mal,solo que para mi configuración y lo que busco actualmente no le veia mucho sentido..
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Pues eso, seguid con Denon que es lo mejor, para qué mirar otras cosas
Es lo mejor para mi , por ahora , también he tenido Yamaha , marantz , intercalando con modelos de denon , eso no quiere decir que los demás sean malos , tan solo que para mi , con mi dinero y mis gustos , a la hora de comprar prefiero un denon .
-
diplomado
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
Anterantz
nunca he dicho que esto sea mejor que esto como si haces tú,siempre hablo de oidas en mi sala y de lo que entiendo nada más..
nunca dije que arcam sonara mal,solo que para mi configuración y lo que busco actualmente no le veia mucho sentido..
No tienes que dar explicaciones , has tenido los dos en tu casa y te has quedado el que más te ha gustado , cuantos hemos probado esas dos excelentes máquinas en nuestra sala para poder decidir ? Yo no y creo que tampoco la mayoría , y estamos aquí debatiendo .
-
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
DarkenedUnderpass
Yo antes me iría a esto.
https://lyngdorf.com/mp-60/
MI NUEVO SALÓN 5.1.4 ®️
🔞 http://www.forodvd.com/tema/159925-m...-1-fotodiario/
🖥: LG 83G4
📀: Zidoo Z9X 8K y Apple TV 4K
🧰: Synology 1019+ (50Tb)
🎮: Ps5 y Ps5 Slim
🎞 Denon X8500H 🎞
🔈
FRONT Sonus Faber Venere 3.0
🔈
CENTER Sonus Faber Sonetto Center II
🔈
SURROUND Sonus Faber Sonetto Wall
🔈
ATMOS 4x Sonus Faber Palladio 5 PC-562
🔈
SUBWOOFER Arendal 1961 1S
🔌 Viablue
-
gurú
Re: DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebo

Iniciado por
kaos26
No tienes que dar explicaciones , has tenido los dos en tu casa y te has quedado el que más te ha gustado , cuantos hemos probado esas dos excelentes máquinas en nuestra sala para poder decidir ? Yo no y creo que tampoco la mayoría , y estamos aquí debatiendo .
arcam suena muy bien nunca dije lo contrario pero tendria que volver a poner etapas otra vez,luego pierdo tidal que uso mucho en el denon..no suelo usar bluetooh pero el arcam tampoco tiene hay que comprarlo a parte.
luego soy mucho de auro 3d y no queria perderlo y por ultimo en cine suena muy bien arcam pero algo plano para mi gusto.
aparte dirac me parece mucho mejor o mas customizable que audyysey,pero auddysey hace buen trabajo y facil que para los que solo queremos disfrutar de una buena peli nos basta..
por eso que cada uno valore que gana o pierde en su cambio de avr...todos en esta gama de precios cubre satifastoriamente nuestro oido.
Temas similares
-
Por danielbaen en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 05/10/2019, 08:36
-
Por Stubb en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 6
Último mensaje: 30/10/2018, 08:10
-
Por Ryuichi en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 40
Último mensaje: 05/07/2016, 02:40
-
Por Daledebil en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 01/12/2014, 09:36
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 7
Último mensaje: 17/10/2008, 23:31
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro