DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por kaos26

Onkyo ha usado todas las versiones de Audyssey exactamente igual que marantz y denon , no se llamaba de distinto modo .

Que a ti y a tus amigos no les funcione bien xt32, es una opinión tan valida como la mía y la de mis amigos , por poner un ejemplo , a mi no me regalan nada ni audyssey me paga por ello , si sigo comprando máquinas con audyssey , está clara mi satisfacción .

Lo que está claro que tenemos gustos y opiniones distintas , yo respeto tu gusto sin compartirlo , que problema hay en respetar nuestro gusto ? A la hora de pagar , buscas el que te guste y listo , a mi me gusta Denon a ti no , a ti te gusta Anthem y emotiva , a mi nada como sabes hace tiempo , que problema hay ? Cada uno con su dinero que haga lo que quiera .


Respeto a amigos , excepto los del foro , a la mayoría no le interesa lo más mínimo todo este mundo , algunos le he montado equipos en su casa con la única finalidad que suene más fuerte que la tele , si le hablo de gráficas me mandan al cuerno literalmente .

Claro que es respetable ,
Dicho esto
Has escuchado algún emotiva para decir que no te gusta ? Me imagino que si
Igual que respetable y reprochable que vas diciendo que dirac es muy compñocado , que audyssey da muy buen rendimiento y bla bla bla
En fin que nunca vamos a llegar a un acuerdo

Na el mejor calibrador los colores a mi blanco a ti negro asi es etc etc

Yo e oído todos calibradores y nada me dicen ninguno

solo que Yamaha y Pioneer no calibraban tan bien como otros los sub

por lo demás e oído todos cacharros y este Dirac o este audyssey u otros

lo e escuchado igual

o será que mis orejas van malll jijij

jeje creo que no

son buscar milongas a donde no las hay y para mi es mas importante tener una sala bien acondicionadora para un audio espectacular na mas

Iniciado por michelpladur

Na el mejor calibrador los colores a mi blanco a ti negro asi es etc etc

Yo e oído todos calibradores y nada me dicen ninguno

solo que Yamaha y Pioneer no calibraban tan bien como otros los sub

por lo demás e oído todos cacharros y este Dirac o este audyssey u otros

lo e escuchado igual

o será que mis orejas van malll jijij

jeje creo que no

son buscar milongas a donde no las hay y para mi es mas importante tener una sala bien acondicionadora para un audio espectacular na mas

Vaya vaya
Pues para no decirte nada, menudo salto tuviste que pegar de alegria cuando has dicho y requetedicho que chapooooo por ypao y chapo por el ecualizador que usas para los subwoofer , que tú mismo has dicho que es lo mejor que has escuchado
Ahora es curioso que hayas escuchado todo no notes diferencia
Ju ju ju ju

Iniciado por new_golf

Vaya vaya
Pues para no decirte nada, menudo salto tuviste que pegar de alegria cuando has dicho y requetedicho que chapooooo por ypao y chapo por el ecualizador que usas para los subwoofer , que tú mismo has dicho que es lo mejor que has escuchado
Ahora es curioso que hayas escuchado todo no notes diferencia
Ju ju ju ju

Haber en cine el ypao es muy espectacular no quieres decir y lo afirmo que no calibra bien los sub

pero soy sincero y digo lo bueno y lo malo

de esta marca es mas me echado un antimode por lo mismo

a lo mejor en Dirac no hay cosas tan buenas y se me escapa por no tenerlo y no haber calibrado y no son tam buenas

pero a veces no callamos lo que peor hace un cacharro...

yo e tenido casi siempre audyssey

tuve sony y ahora Yamaha no e entrado a Dirac pero si e escuchado

pero la sala bien acondicionada repito hace muchísimo...

pd; te doy mas detalles e echo salas y e calibrado el mismo av pero en distinta sala y no se oian igual para nada ….y mismas cajas juas

Iniciado por michelpladur

Haber en cine el ypao es muy espectacular no quieres decir y lo afirmo que no calibra bien los sub

pero soy sincero y digo lo bueno y lo malo

de esta marca es mas me echado un antimode por lo mismo

a lo mejor en Dirac no hay cosas tan buenas y se me escapa por no tenerlo y no haber calibrado y no son tam buenas

pero a veces no callamos lo que peor hace un cacharro...

yo e tenido casi siempre audyssey

tuve sony y ahora Yamaha no e entrado a Dirac pero si e escuchado

pero la sala bien acondicionada repito hace muchísimo...

pd; te doy mas detalles e echo salas y e calibrado el mismo av pero en distinta sala y no se oian igual para nada ….y mismas cajas juas

Dices que dices lo bueno y lo malo
En el foro hermano te puedo poner un par de cientos de comentarios diciendo a todo chapo , ni una sola queja .......
ya sabemos que la sala modifica el sonido , pero para eso está la eq para igualar respuesta y aplanar ,
Has escuchado dirac ? Y no has notado mejora ni nada ??

Iniciado por new_golf

Claro que es respetable ,
Dicho esto
Has escuchado algún emotiva para decir que no te gusta ? Me imagino que si
Igual que respetable y reprochable que vas diciendo que dirac es muy compñocado , que audyssey da muy buen rendimiento y bla bla bla
En fin que nunca vamos a llegar a un acuerdo

Tampoco necesitamos llegar a un acuerdo , vuelvo a lo mismo , son gustos personales , siendo distintos no indica que tu gusto sea mejor o peor , tan solo es tu opinión personal , tan respetable como la mía o de cualquier otro forero .

Respecto a emotiva , solo he escuchado e instalado etapas de potencia , es un buen producto , pero no están entre mis favoritas .

Iniciado por Anterantz

tienen el mismo calculo que nad o arcam o emotiva que fijate que potencia de calculo tienen que necesitas un pc para calibrar la sala..

Incierto.

Iniciado por new_golf

El ordenador se usa para la interfaz ya que como es obvio en el ampli no se puede
Pero el cálculo de los filtros lo lleva acabo el av

Incierto.

Iniciado por michelpladur

Na el mejor calibrador los colores a mi blanco a ti negro asi es etc etc

Yo e oído todos calibradores y nada me dicen ninguno

solo que Yamaha y Pioneer no calibraban tan bien como otros los sub

por lo demás e oído todos cacharros y este Dirac o este audyssey u otros

lo e escuchado igual

o será que mis orejas van malll jijij

jeje creo que no

son buscar milongas a donde no las hay y para mi es mas importante tener una sala bien acondicionadora para un audio espectacular na mas

Sanjuanada.

Si no sabes usar los equipos, difícil valorarlos.

Iniciado por kaos26

Tampoco necesitamos llegar a un acuerdo , vuelvo a lo mismo , son gustos personales , siendo distintos no indica que tu gusto sea mejor o peor , tan solo es tu opinión personal , tan respetable como la mía o de cualquier otro forero .

Respecto a emotiva , solo he escuchado e instalado etapas de potencia , es un buen producto , pero no están entre mis favoritas .

Y cómo puedes afirmar que no te gusta ?
Una etapa es una cosa y un previo otra totalmente distinta

Iniciado por luco_mtb

Incierto.

Perdón me expresé mal
Los filtros los generamos desde el ordenador y el av lo gestiona

Yo no me atrevo a decir q marca es mejor o peor, pero cada una tiene sus puntos fuertes y flojos.

Marantz y denon dominan el sector por que han sabido hacer un producto muy bueno y barato.

Respecto a los autocalibradores de sala solo existen dos, audyssey y dirac.
Tanto el yamaha con ypao como el de onkio
Son una broma a su lado.

El audyssey xt32 ha sido el rey en los últimos años pero dirac lo ha superado.

Los calculos de audyssey los hace el microchip q lleva el av dentro. Salvo en la antigua version pro, que lo hacia un ordenador y despues enviaba los filtros al av.
Ya que muestreaba y hacia filtros de mayor resolución.

Dirac, solo se puede utilizar con pc, que mide y calcula los filtros q despues envia al av.

Ahora audyssey y su app ha quedado a medio camino entre el viejo xt32 y dirac. Siendo una muy buena solución como tal.

Yo como no Me fio de mi memoria auditiva tiro mucho de medidas rew y se como hace cada sistema para trabajar para bien y para mal.

Audyssey pese a haber renovado la cara con su app, tiene cosas q le amarran al pasado, como es el tema del corte. Y su falsa manera de cambiar el corte.

Dirac es más moderno, y eso se nota.
El hecho de trabajar sobre pc le da mucha libertad y potencia.

Dirac si cambias el corte de frecuencia, realmente si recalcula los filtros.

Por no hablar de ajuste de fase que consigue entre cajas y sub, cosa q audyssey no lo consigue tan bien.

Por otro lado audyssey con su doble salida de sub es mucho mejor que dirac a la hora de montar un multisub.

La doble salida de sub de audyssey sincroniza los sub a la perfección entre si, dando un resultado estupendo y esto ya lo hace audyssey xt32 desde hace muchos años.

Sin embargo ese buen curro q hace sumando sub no lo adjunta perfectamente a la hora de juntar con lad cajas, y yo lo achaco a ese tema del corte de las cajas que no es fino.

Por lo q para mí, en resumen, dirac es mucho mejor q audyssey si le das los sub en fase, (que no ecualizados, solo en fase)

Iniciado por luco_mtb

Incierto.

incierto por que tu lo digas,el que quiera usar dirac tiene que coger un pc y ejecutar el software ya que el avr solo le cargas la curva y filtros.

si audysey en vez de ejecutarse en el movil se ejecutara en un pc y fuera mas customizable,le hablaria de tu a tu a dirac..

El problema o ventaja segun lo mires es que audyysey xt32 da buen resultado sin un pc y las marcas que usan dirac necesitas un pc y unos conocimientos minimos Si o Si..

Y vuelvo a repetir que si a todo nos gustara las mismas marcas,mismo sonido o mismos colores o coches,vaya mundo más aburrido..

Y el temita dirac vs audyysey ya apesta desde hace unos dias y sera mejor que cada uno se compre lo que le salga las pelotas.....nadie de aquí deberia debatirle a otra persona que lo que tiene el es mejor porque si,porque ni conoces los gustos y solo nos conocemos la mayoria detras de un teclado.

pd:no es la primera sala que visito que el dueño me habla maravillas y me vengo pensando que que mierda escuchara el para estar tan contento!!Pero quien soy yo para decirle lo contrario? El es feliz con lo que tiene y es lo que deberia de importarnos primero..

Iniciado por Anterantz

incierto por que tu lo digas,el que quiera usar dirac tiene que coger un pc y ejecutar el software ya que el avr solo le cargas la curva y filtros.

si audysey en vez de ejecutarse en el movil se ejecutara en un pc y fuera mas customizable,le hablaria de tu a tu a dirac..

El problema o ventaja segun lo mires es que audyysey xt32 da buen resultado sin un pc y las marcas que usan dirac necesitas un pc y unos conocimientos minimos Si o Si..

Y vuelvo a repetir que si a todo nos gustara las mismas marcas,mismo sonido o mismos colores o coches,vaya mundo más aburrido..

Y el temita dirac vs audyysey ya apesta desde hace unos dias y sera mejor que cada uno se compre lo que le salga las pelotas.....nadie de aquí deberia debatirle a otra persona que lo que tiene el es mejor porque si,porque ni conoces los gustos y solo nos conocemos la mayoria detras de un teclado.

pd:no es la primera sala que visito que el dueño me habla maravillas y me vengo pensando que que mierda escuchara el para estar tan contento!!Pero quien soy yo para decirle lo contrario? El es feliz con lo que tiene y es lo que deberia de importarnos primero..

Incierto, esta puesto tras algo q has dicho de potencia de calculo.

Y audyssey su calculo lo hace el hardware del av. Dirac lo hace un pc, pues hace calculos tanto de filtros de respuesta temporal finitos e infinitos.
Audyssey solo finitos.

Eso de q no se puede valorar u opinar sobre lo q dice otro es absurdo en un foro.

Y para muestra de q somos muy diferentes,

A mi me parece una barbaridad el eliminar la mayor virtud de audyssey q es la salida multisub, para ganar el canal de la voz de dios. Y más en una sala pequeña como la mia, q los modos son muy marcados.

Por lo cual, por mucho q yo me extienda en explicaciones técnicas no creo q aún oyendo lo. Mismo opinemos igual.

Por lo tanto habrá q convivir sabiendo q opinamos diferentes. Y más en este día de elecciones