DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Claro, teniendo un x.x.x de calidad lo prefiero, indudablemente. Yo estoy encantado con mi 5.2.2, y los 2 atmos no restan calidad al conjunto, son unos B&W muy decentes. Cuando los añadí no bajó la calidad del conjunto. Así que por calidad ningún problema y por potencia tampoco, tengo una etapa que da 2x150w para los frontales y un AVR que da 105w para los 5 canales restantes.

El problema es cuando pones muchos altavoces de calidad inferior, por el hecho de tener más altavoces, o no tienes potencia suficiente, a eso me refiero

De todos modos estoy seguro que el 90% de los que no ponen altavoces Atmos no es por dinero, ni potencia ni por calidad de altavoces, es porque ponerlos bien (empotrados, no colgando...) es un coñazo

¿Se nota tener atmos? Sí. Pero el salto de, por ejemplo, un 2.1 a un 5.1 es mucho mayor que de un 5.1 a un 5.1.2

En mi caso, es por estética en el salón. Empotrados no puedo, y más cajas a la vista, no queremos en casa, ni ella, ni yo.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Claro, teniendo un x.x.x de calidad lo prefiero, indudablemente. Yo estoy encantado con mi 5.2.2, y los 2 atmos no restan calidad al conjunto, son unos B&W muy decentes. Cuando los añadí no bajó la calidad del conjunto. Así que por calidad ningún problema y por potencia tampoco, tengo una etapa que da 2x150w para los frontales y un AVR que da 105w para los 5 canales restantes.

El problema es cuando pones muchos altavoces de calidad inferior, por el hecho de tener más altavoces, o no tienes potencia suficiente, a eso me refiero

De todos modos estoy seguro que el 90% de los que no ponen altavoces Atmos no es por dinero, ni potencia ni por calidad de altavoces, es porque ponerlos bien (empotrados, no colgando...) es un coñazo

¿Se nota tener atmos? Sí. Pero el salto de, por ejemplo, un 2.1 a un 5.1 es mucho mayor que de un 5.1 a un 5.1.2

Si la verdad es que el salto de 2.1 a 5.1 es mayor, eso es indudable. En cuanto a empotrados depende como y la calidad de lo que pongas, es más estético sino te gusta ver los altavoces, a mi no me molesta, tienes cierto ángulo de radiación de escucha (puedes moverlos si están colgados) y no me resulta incómodo visualmente.
Si me das a elegir prefiero vivir mi pasión al 100% a autoconvencerme o me convezcan que no es lo suyo, la verdad disfruto más mi hobby/pasión que conformarme con ver mi salón simplon apañado...supongo que cuestion de preferencias

No me he leído las últimas páginas, le dais mucha caña, jejej, y tengo mucho lío, solo deciros que me he pillado unos cables algo más decentes que lo que tenia, cable de Amazon y aún encima del malo, jejeje.

Que conste que no pretendo notar nada, los compro por estética, y que la calidad del cable sea algo decente en relación al equipo, más de lo mismo, equilibrar un poco todo, y eso que hay gente que me ha dicho que si se nota.

Compre estos para el trío frontal, ya comentaré.

Test: Dynavox Highend Lautsprecherkabel » Lautsprecherkabel-Test.de

Por cierto, sigo en las mismas, el av solo sin integrado, lo hace mejor en cine, muy muy contento la verdad, pero en música, que ahi no me he puesto aún a probar el método “agranados”, en breve, jejje, pero si he perdido sin duda en calidad para música, a fin de cuentas, he podido probar un pepino de integrado, pero me ha quedado claro que puedo vivir sin él para mis usos.

Saludos

Alguien me puede recomendar un cable HDMI de 10-12 metros que soporte 4k a 60hz?

He probado 3 de Amazon: CSL, Kabel Direct y Atzebe y ninguno funciona a 4K 60hz HDR. Los de 2m sí, pero de 10m para arriba he tenido que devolver los 3

El último éste:
https://www.amazon.es/dp/B07RMTF6P7/..._L6Q6Db0C69YP8

Quizá el que tiene conector normal sí funcione, pero también leo críticas malas del normal

No me importa gastarme dinero si funciona perfectamente

Gracias

Iniciado por DarkenedUnderpass

Alguien me puede recomendar un cable HDMI de 10-12 metros que soporte 4k a 60hz?

He probado 3 de Amazon: CSL, Kabel Direct y Atzebe y ninguno funciona a 4K 60hz HDR. Los de 2m sí, pero de 10m para arriba he tenido que devolver los 3

El último éste:
https://www.amazon.es/dp/B07RMTF6P7/..._L6Q6Db0C69YP8

Quizá el que tiene conector normal sí funcione, pero también leo críticas malas del normal

No me importa gastarme dinero si funciona perfectamente

Gracias

Supongo que la longitud influirá en el desempeño del cable.
Yo tuve uno de 5 metros que se desenvolvia bien, pero era 3 veces más corto que el que necesitas.

Iniciado por Xauen

Supongo que la longitud influirá en el desempeño del cable.
Yo tuve uno de 5 metros que se desenvolvia bien, pero era 3 veces más corto que el que necesitas.

Claro, por eso pregunto a usuarios que tengan cables de 10m o más y les vaya el 4k a 60hz

Iniciado por DarkenedUnderpass

Claro, por eso pregunto a usuarios que tengan cables de 10m o más y les vaya el 4k a 60hz

Comprobando el pedido del cable, lo mío ha sido un lapsus.
No era un cable de 5 metros, sino dos de 3m. Uno del pc al AVR y otro del AVR al TV que tenía por entonces sin ARC.

Sorry.

Iniciado por Capoeira

Por cierto, sigo en las mismas, el av solo sin integrado, lo hace mejor en cine, muy muy contento la verdad, pero en música, que ahi no me he puesto aún a probar el método “agranados”, en breve, jejje, pero si he perdido sin duda en calidad para música, a fin de cuentas, he podido probar un pepino de integrado, pero me ha quedado claro que puedo vivir sin él para mis usos.

Saludos

Yo, después de lo visto con mi experiencia, no considero para nada tener un integrado sin ecualizar.
Todos los que he tenido en mi sala suenan igual (entendiendo que guardando un mimimo control de calidad) y lo único que los mejora es la ecualización.

A mi se me hace el xoxo Pepsicola por tener un bicho como el que has tenido.