DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Yo hablo de los altavoces, no sub.

Son identicos svs y arendal.

Los altavoces.

Los drivers arendal son todos de fabricación propia. Chinos, pero el diseño es de ellos.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Los drivers arendal son todos de fabricación propia. Chinos, pero el diseño es de ellos.

Saludos!

Pues son identicos a los perless, cada uno q se crea lo q quiera.

Aquí hablan de sus drivers

https://arendalsound.com/world-launch-arendal-sound/

Dicen que es 100% todo de ellos.

Luego ya lo que sea o queramos creer...

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Aquí hablan de sus drivers

https://arendalsound.com/world-launch-arendal-sound/

Dicen que es 100% todo de ellos.

Luego ya lo que sea o queramos creer...

Saludos!

Un articulo en el cual no sale ni una foto ni nada.

Alguno tiene una foto de un driver arendal o svs fuera de la caja??

Si apareció uno hace tiempo , no recuerdo donde lo vi , algo me decepcióno , por su precio esperaba que montara drivers de alguna marca contrastada , sin desvalorar los que montan que cumplen perfectamente por su precio .

@Leon206, no entiendo tu comentario, enojado?? Más que nada es porque la gente se cree que Peugeot es mejor que Citroen, y es lo mismo, ahora que cada uno piense lo que quiera.

@kaos, aquí alguna foto del cono de un arendal.







Por cierto, papá Noel me ha traído un cable para el central.



Feliz navidad a todos, saludos.

Iniciado por luco_mtb

Yo hablo de los altavoces, no sub.

Son identicos svs y arendal.

Los altavoces.

hablo de los sub en concreto que tanto svs,bk y el sunfire del video monta el peearles xl12 eso de que son especiales ni idea pero el modelo que monta por ejemplo bk xls200 o xls400 lo indica bien en su web y si buscas el modelo exacto pone que tiene 175w rms...

Pero digo yo que la potencia no tiene que ver con el Driver no?

Supongo que se podrá montar un Driver x, con distintos amplificadores no?? Que más dará si es de 160w o 175, no?!

La similitudes, o el uso de componentes para distintas marcas está a la hora del día, lo hacen todos. Estos meses que he estado viendo subs, y uno de los candidatos era el sumiko s9, es exactamente igual que el sonus faber gravis II, es el mismo sub, cono, platé, caja, patas, rejilla, etc, es más, se lo fabrica sumiko a ellos, cambian la marca y el logo del cono, pero son el mismo sub con distinto nombre, y el doble de caro el sonus faber.

Pues bien, el sumiko declara 350w en clase ab, y el sonus faber, 400w en clase ab.

1, yo no me lo creo, son el mismo sub con el mismo amplificador.

2, tienen la misma potencia por mucho que digan los de sonus faber, ni siquiera es fabricado en Italia a mano como ellos promulgan.


Resumen?? Me creo bien poco muchas de las cosas que los fabricantes declaran, y usan muchos de ellos los mismos componentes, en la gran mayoría de los casos, chinos.

He trabajado mucho tiempo en una fábrica de coches, donde salían dos marcas, Peugeot y Citroen, y ya os digo que hasta que se le ponía el logo, eras incapaz de saber si la furgo era de una marca o de otra, y llevan exactamente las mismas piezas, la misma chapa, la misma pintura y el mismo control de calidad, para que luego me vengan a decir que si Peugeot le pasa por encima a Citroen en no sé qué aspectos, cuando son lo mismo.

Saludos

Iniciado por Capoeira

Pero digo yo que la potencia no tiene que ver con el Driver no?

Supongo que se podrá montar un Driver x, con distintos amplificadores no?? Que más dará si es de 160w o 175, no?!

La similitudes, o el uso de componentes para distintas marcas está a la hora del día, lo hacen todos. Estos meses que he estado viendo subs, y uno de los candidatos era el sumiko s9, es exactamente igual que el sonus faber gravis II, es el mismo sub, cono, platé, caja, patas, rejilla, etc, es más, se lo fabrica sumiko a ellos, cambian la marca y el logo del cono, pero son el mismo sub con distinto nombre, y el doble de caro el sonus faber.

Pues bien, el sumiko declara 350w en clase ab, y el sonus faber, 400w en clase ab.

1, yo no me lo creo, son el mismo sub con el mismo amplificador.

2, tienen la misma potencia por mucho que digan los de sonus faber, ni siquiera es fabricado en Italia a mano como ellos promulgan.


Resumen?? Me creo bien poco muchas de las cosas que los fabricantes declaran, y usan muchos de ellos los mismos componentes, en la gran mayoría de los casos, chinos.

He trabajado mucho tiempo en una fábrica de coches, donde salían dos marcas, Peugeot y Citroen, y ya os digo que hasta que se le ponía el logo, eras incapaz de saber si la furgo era de una marca o de otra, y llevan exactamente las mismas piezas, la misma chapa, la misma pintura y el mismo control de calidad, para que luego me vengan a decir que si Peugeot le pasa por encima a Citroen en no sé qué aspectos, cuando son lo mismo.

Saludos

a lo que voy capo que si un sub rinde maximo rms 175w rms por mucho ampli que monte como va a rendir 500w rms?

por ejemplo el svs2000 monta un pearless

Iniciado por Capoeira

Pero digo yo que la potencia no tiene que ver con el Driver no?

Supongo que se podrá montar un Driver x, con distintos amplificadores no?? Que más dará si es de 160w o 175, no?!

La similitudes, o el uso de componentes para distintas marcas está a la hora del día, lo hacen todos. Estos meses que he estado viendo subs, y uno de los candidatos era el sumiko s9, es exactamente igual que el sonus faber gravis II, es el mismo sub, cono, platé, caja, patas, rejilla, etc, es más, se lo fabrica sumiko a ellos, cambian la marca y el logo del cono, pero son el mismo sub con distinto nombre, y el doble de caro el sonus faber.

Pues bien, el sumiko declara 350w en clase ab, y el sonus faber, 400w en clase ab.

1, yo no me lo creo, son el mismo sub con el mismo amplificador.

2, tienen la misma potencia por mucho que digan los de sonus faber, ni siquiera es fabricado en Italia a mano como ellos promulgan.


Resumen?? Me creo bien poco muchas de las cosas que los fabricantes declaran, y usan muchos de ellos los mismos componentes, en la gran mayoría de los casos, chinos.

He trabajado mucho tiempo en una fábrica de coches, donde salían dos marcas, Peugeot y Citroen, y ya os digo que hasta que se le ponía el logo, eras incapaz de saber si la furgo era de una marca o de otra, y llevan exactamente las mismas piezas, la misma chapa, la misma pintura y el mismo control de calidad, para que luego me vengan a decir que si Peugeot le pasa por encima a Citroen en no sé qué aspectos, cuando son lo mismo.

Saludos

Te noto enojado Capo.
Sobre todo con el tema Peugeot/Citroën.
Relax.
Dónde se puede ver más variedad y más competencia en la performance de los subwoofers es en car audio.
Supongo la razón, además del enorme mercado, es por la limitación de espacio que supone un auto mediano promedio.
Y yo suelo ver qué entre 150 w a 300 w en un 12 pulgadas no hay muchas diferencias significativas, tanto imán como bobina y suspensión o capacidad de excursión.
Pero te vas a 500 w y ya ves un cambio radical en la construcción.
Así que mucho no me explico como aseguran en home audio 500 rms en drivers de 175 rms.
Tal vez sea sólo marketing, sobredimensionar el producto para ganar más... como cuando mi car audio de confianza me asesoró que el reference de 300 w me iba a dar el mismo grave que el Kappa perfect de 700 u 800 w creo recordar.
O tal vez por las limitaciones en la caja.
En home si el de 10 no alcanza puedes tener un 12 o incluso un 15 pulgadas. Para que sobredimensionar el motor del driver si aumentando las pulgadas se obtiene mejores graves. Lo veo muy plausible.
Bueno... solo pensamientos de trasnochado y alcohol.
Sigo sin entender esa diferencias entre 175 w y los 500 w que prometen.

Ojo, que una cosa son W de continuo y otra W de pico.

500 w de pico puede ser, continuos ... complicado.

Iniciado por ManuelBC

Ojo, que una cosa son W de continuo y otra W de pico.

500 w de pico puede ser, continuos ... complicado.

Si. Pero yo entiendo que acá siempre hablamos en Rms.
Eso creia

Iniciado por LEÓN206

Si. Pero yo entiendo que acá siempre hablamos en Rms.
Eso creia

Imagino son RMS que se alcanzan conforme subimos el pote, cuando la mayoría tenemos el pote del SW al 3, 4 pero tambien al 2.

Cuantos W reales ofrece al 3 de pote ... 80 w de esos 300 w?

https://djmania.es/guias/diferencias...-musicales-rms

Iniciado por ManuelBC

Ojo, que una cosa son W de continuo y otra W de pico.

500 w de pico puede ser, continuos ... complicado.

no confundas manuel,el driver que monta bk o svs en el sb2000/pb2000 es el peearles xl12 y en su web espeficica que watios rms tiene 175 y ya sabemos que svs declara 500w rms y la verdad veo demasiado watios de mas no?

esto nunca lo sabremos y lo sabeis jajaja