DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Vaya, ahora el test no es válido, cuando lo has mencionado mil veces para criticar la potencia de Yamaha en 7 canales... en fin

El 2070 es una generación más moderna. El compañero dice que su 2080 mueve de maravilla sus cajas, que son duras. Es que no puede ser verdad?

Además de los test me guío por mis oídos después de escucharlos sobradamente en distintas salas y configuraciones , uno de ellos mi cuñado y dos amigos , MAnuolle recomendado por mi , los tres con el yami 3060 ,su potencia no destacó en ninguna configuracion , excepto mi cuñado los otros dos les duró poco en la sala .

A poco que la amplificación sea mínimamente competente, no creo que se perciban diferencias si las cajas son de 6ohms o más y 90dbs o más.

Cuando bajas la impedancia y/o la sensibilidad es cuando sube realmente la exigencia de corriente instantánea, sobre todo si son columnas que bajan a 40hz y en estéreo no las apoyamos con el sub en ese modo.

Por eso decía que el 8012 sólo da cifras hasta 6ohms, cuando otros se atreven con 4ohms. Es una diferencia, nada despreciable, del 50% que puede multiplicar por 10 la distorsión, que a partir del 1% se considera audible.

En general nadie engaña abiertamente, simplemente evitan dar cifras que podrían dejar en evidencia las posibles debilidades y límites de los diseños.

Iniciado por Anterantz

la elevación de dialogo lo probe en un 696 y me gustaba elevaba y repartia por toda la pantalla aunque me pareciera liego algo artificial..
del denon pienso como tu no me gusta el dialogo ya que parece que en vez de subirle el volumen va a khz no capo? como mas chillón?

y la puta luz del mando todo el dia encendia es de lo peor para un avr de 3500€ y a eso sumale que la calibración sea la misma que el basico de 500€..jamas entendere como marantz/denon no espavilan con sus eq

Como va tener la misma eq q la delos basicos.

Empieza en la gama 6000 y eso son 1200 euros.

La app de audyssey no es arc ni dirac , aun así da juego y pocos aprovechan su rendimiento .

Hola yo estaba interesado de cambiar mi yamaha rx-v659 la verdad que le cambio por actualizar, porque se oye genial y tiene una potencia muy buena, ahora me da mas por la musica que el cien en casa, y queria algo parecido al que tengo, en yamaha seria el rx v685, pero me gustaría cambiar de marca , como marantz 5014, o algo parecido, tenia miedo por el sonido que el del mio me encanta, pero viendo lo que comentais, no habrá mucha diferencia, de una marca a otra mis altavoces so Q-acoustic 3050 que no estan mal, cumplen, alguno tiene el sr5014? O el v685? Gracias a todos tambien estoy abierto a otras propuestas

Iniciado por DarkenedUnderpass

Estaba comparando etapa e integrado, no AVR. Yo no he notado ninguna diferencia de AVR+Integrado a AVR+Etapa

yo me referia a estereo en avr a estereo en integrado dedicado.

Iniciado por luco_mtb

Como va tener la misma eq q la delos basicos.

Empieza en la gama 6000 y eso son 1200 euros.

el denon 3500 no tiene audysey xt32?

El Denon 3300 y el Marantz 6010 ya tenían XT32

Editado por confusión con el modelo Marantz...

Iniciado por Gedeon69

El Denon 3400 y El Marantz 5012 ya tenían XT32

Si no me equivoco el sr5012 es xt a secas

Iniciado por Anterantz

el denon 3500 no tiene audysey xt32?

Creo que si lleva xt32 el 3500

http://manuals.denon.com/AVRX3500H/EU/ES/index.php


file:///C:/Users/usuario/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/AVRX3500H_EU_ES%20(1).pdf

Iniciado por wokin

Si no me equivoco el sr5012 es xt a secas

por eso decia un x3500 pued estar en torno a 600€ y usa xt32 como el tope de gama.

Iniciado por wokin

Si no me equivoco el sr5012 es xt a secas

Tienes razón. Es que en la página oficial de Marantz del modelo dice que es XT32 ... pero no lo es, es XT a secas.

Anterantz, era esta la review donde viste 2,8Kw el transformador del denon?? A mi me parece una burrada.

Denon AVC-8500H (Test) – audiovision

Saludos

Compañeros, primera cesión en estética, tras años sin colgar el proyector, lo hemos hecho. He tenido que coger un soporte que quede muy pegado al techo (5.5cm). No es nada funcional porque no gira, y cuesta un huevo instalarlo. Pero ahí está



Y nueva pantalla (no queremos colgar del techo). 107” y va fenomenal