Denon avr X4500 o Marantz SR7013

Del 7009 al 7013 a mejorado bastante el sonido es mucho mejor pero denon es una buena maquina.

Yo tengo marantz y creo que mui mal me tiene que ir la cosa pa cambiar...

Son primos hermanos, pero si tuviese que elegir me iría a por el Marantz por dos motivos para mi de peso: la estética y el pedazo hilo de los Marantz que tenemos en el foro.

Con el que elijas no te vas a equivocar, pero el sonido final te lo va a dar las cajas y la sala, por lo que la elección de estos grandiosos avr va a ir más en gustos personales que otra cosa.

Y es que viendo las especificaciones técnicas son muy parecidas, y en el precio tienen 300 euros de diferencia.
Vosotros también descartaríais las yamaha y pioneer verdad?
Un saludo.

Los Yamaha Aventage dicen que para cine son magníficos. De los Pioneer no te puedo ayudar pues el último que tuve era en la época del ProLogic y ha llovido bastante.

Por cierto, en tiendas alemanas te saldrá bastante más barato.

Hola! Desde hace 2 semanas soy un afortunado de tener un Denon 4500 en mi salon sustituyendo a un antiguo yamaha rx 663. Siempre he querido un Yamaha, pero para tener lo que tiene un Denon, pagas mucho mas dinero...y pillé una muy buena oferta en amazon. Solo decirte que tras 2 semanas probandolo todo, estoy más que satisfecho y preparado para un futuro donde lo pondré en una sala dedicada en mi futuro sotano con atmos 5.1.2 o 7.1.2

Respecto al sonido, yo viniendo de ese yamaha, vaya diferencia...no te imaginas...y eso que sigo con altavoces Kef 3005 desde hace casi 10 años...las queria cambiar, pero ahora estoy dudando pq siguen siendo unas altavoces de alta cailbre y con este Denon ahora por fin saco toda su potencia de ellas....audessey espectularmente facil, configuración y manejo a través de la app (ya no uso el control remoto) y todo funciona super bien. Yo lo dije en mi hilo que la funcion de musica que usaba en mi Yamaha me gustaba mas, pero ahora probar el estereo normal en el Denon 4500 cambiando algunos parametros que me indicaron por aqui, el sonido es mucho mas transparente y un imagen de estereo bestial.

Imagen, lo tengo conectado a un CHromecast Ultra, PS3 y HTPC con salida 4k...el imagen es espectacular por lo que le metas, se autoconfigura la salida por hdmi...unicamente tengo problemas con mi samsung del tema de ARC que no me va muy bien...solucionado metiendo un SPDIF de mi tele al receptor...por lo visto las samsungs dan problemas en general con su ARC...o como lo llaman ellos Anynet+ asi que lo apagué y tan feliz.

EN resumen, no puedo opinar del marantz (que a mi gusto me parecen feossss) y pagar 300eur más por ellos, pues yo preferiría el Denon.
Ahora estoy en pruebas con Alexa, pero lo bueno es de estar en españa que el skill de HEOS no esta habilitado fuera de EE.UU....yo con tanta ilusion de poder manejar el denon por voz se ha quedado en nada desafortunadamente

CUalquier duda o comentario, aqui estoy!

Es una complicada elección pues es como decidir entre dos féminas super modelos exuberantes, ufff ... complicado.

De adolescente, años 80 Marantz siempre era "la marca" anhelada por muchos, compré un SR6010 y tras más de 2 años, repetiría fijo.

La misma casa matriz, que mantiene las dos marcas para que nos hagamos esta pregunta, sencillamente.

Como te comentaron más arriba, mira precios en Elektrowelt24, o si no te fías, Amazon.de

La decisión de compra será emocional. Compra el que tu sabes que quieres.

En mi caso fue un Marantz SR7010, y encantado no, maravillado. Pero sólo tu sabes qué marca es la que te “toca la fibra”.

Bueno yo he tenido denon y ahora marantz,el marantz no tiene que ver con el denon que tenia,ya que era 1911 y en sus tiempos pues se portaba que muy bien con unos satelites kef tipo huevo,lo vendi por aqui a algun compañero en estado impecable y dando caña de la buena,lo dicho el que te pilles tanto denon como marantz de estos calibres son pata negra y la ingenieria en estos aparatos estan al milimetro todo perfecto,yo cuando tenga que renovar voy a por otro marantzz,si quieres un sonido equilibrado cine y calidad en music con todo al detalle,luego el hilo que hay para marantz donde se habla de todo actualizaciones,trucos,ajustes,lo dicho cualquiera que te pilles de estos dos son pata negra,ya depende la economia,la marca que te tire mas etc...un saludo

Siempre podrá comprarse un Denon y abrir un hilo para ellos....

https://www.elektrowelt24.eu/shop/AV...ker::5685.html

Iniciado por iketz

Y es que viendo las especificaciones técnicas son muy parecidas, y en el precio tienen 300 euros de diferencia.
Vosotros también descartaríais las yamaha y pioneer verdad?
Un saludo.

Como te dicen esos bichos te van a contentar por igual y son practicamente identicos,dudo mucho que cualquiera de nosotros podamos diferenciarlos en una prueba a ciegas en misma sala y altavoces,esteticamente son muy diferentes y eso va a gustos pero 300 eur mas por lo mismo practicamente yo no lo veo.Ya que hablas de Pioneer mira el que te puse en el enlace,les habla de tu a tu al M y al D.

Seguro que el Pioneer también es un pepino, pero lo que más valoro es la corrección de sala y el audissey xt32 creo que está por encima del MCACC o del YPAO.
Igual estoy equivocado y han mejorado mucho.

El Pioneer está 500 euros más barato en la tienda alemana esa que en supersonido, menudo caramelo... joe Spartan, otra opción más... esto va a peor.

A ver que leo por ahí sobre el MCACC, si lo ponen a la altura de audissey lo tendré muy en cuenta.
Muchas gracias.

Iniciado por iketz

Seguro que el Pioneer también es un pepino, pero lo que más valoro es la corrección de sala y el audissey xt32 creo que está por encima del MCACC o del YPAO.
Igual estoy equivocado y han mejorado mucho.

El Pioneer está 500 euros más barato en la tienda alemana esa que en supersonido, menudo caramelo... joe Spartan, otra opción más... esto va a peor.

A ver que leo por ahí sobre el MCACC, si lo ponen a la altura de audissey lo tendré muy en cuenta.
Muchas gracias.

Denon y Marantz además llevan Auro 3D. Me faltan por montar dos altavoces de altura traseros, pero aun así y sin tener ninguna pista en Auro 3D original, te puedo decir que la experiencia es única, incluso con pistas estero la inmersión es de total realismo. Yo tengo altavoces de altura Polk audio owm 3 de color blanco, no son intrusivos, apenas molestan a la vista y no desentonan pasando casi desapercibidos, por aquello de la decoración, wat, etc.. además de sonar bien y ser económicos. En el hilo específico de Marantz apenas se habla del Auro 3D, pero si te decides por Marantz o Denon es un plus que te llevas. Aquí puedes leer algo al respecto https://www.lifewire.com/auro-3d-audio-4100014

Interesante lo del auro 3D. Y es que un 5.2.4 me quedaría de cine, tendría que agujerear el falso techo de pladur, lo difícil pasar los cables y llevarlos al avr.
Caguen... esto es el cuento de nunca acabar... o incluso un 7.2.4.
Pero lo del auro y el atmos sobre todo para cine no? o incluso en música mejora el tema?.
Todavía me veo pidiendo presupuesto al pladurista.
Muchas gracias y un saludo.

Iniciado por iketz

Interesante lo del auro 3D. Y es que un 5.2.4 me quedaría de cine, tendría que agujerear el falso techo de pladur, lo difícil pasar los cables y llevarlos al avr.
Caguen... esto es el cuento de nunca acabar... o incluso un 7.2.4.
Pero lo del auro y el atmos sobre todo para cine no? o incluso en música mejora el tema?.
Todavía me veo pidiendo presupuesto al pladurista.
Muchas gracias y un saludo.

Si instalas altavoces para Auro 3D, estos no van empotrados en el techo cómo es en el caso del Atmos. El Auro es tanto para cine cómo para música. Lo suyo sería poder comparar Auro vs Atmos, he leído varios artículos, unos se decantan por Auro (sobre todo para conciertos) y otros por el Atmos. Lo malo del Atmos en instalaciones domésticas ( en salas no dedicadas) es que no todo el mundo puede o está dispuesto en instalar altavoces en el techo. Otro artículo https://www.sarte-audio.com/blog/dolby-atmos-vs-auro-3d
No olvides de afianzarte de un buen subwoofer