Versión para imprimir
Pues eso, para montar a mis focal 5.1 con un uso 70% musica 30-35% cine
Cual merece la pena a mismo precio mas o menos
Busco un buen sonido, denon me gusta pero veo q tiene muchas chorradas (para conectar 11 altavoces, 4k para poner 2-3 zonas y mas chorradas)
Y otras marcas por mismo precio solo tienen 5.1 entonces seran mucho mejores....
Me sumo a la petición de consejo
Como ya he comentado en algunos post calidad/precio el x4000 que se puede conseguir por menos de 800€ en amazon.de.
En calidad de sonido sin aparatos externos Anthem y su ARC2 sin dudarlo.
Un saludo
Tanto para cine como para música?Cita:
Iniciado por Taboadax
No hay amplificadores malos para musica y buenos para cine o viceversa. Todo va a depender de la respuesta en frecuencia que nos llega al punto de escucha, no de la marca que sea el amplificador.
Por ello todo pasa por una buena EQ.
Un saludo
Cita:
Iniciado por Taboadax
He leído de un forero con bastante experiencia que por ejemplo el audyssey xt32 para cine está a la altura de una buena EQ manual usando un behringer, pero que para música la EQ manual es mejor que la del audyssey.Estas deacuerdo?
skainet , si vas a reproducir con Pc,portatil,Htpc,yo eligiría un AVR que lleve Audyssey XT32
y ecualizaba con APO.
https://www.forodvd.com/tema/136196-...on-multicanal/
Si el presupuesto no es problema el Anthem con ARC2 es muy bueno,pero el 710 son casi 2000 euros..
Saludos...........
La eq de cine es la misma que la de musica. Primero hay que entender esto y es que optimizar un sistema no entiende del uso que le de sino de una vez corregidos los problemas tipicos buscar la respuesta que deseemos.Cita:
Iniciado por skainet
El auddy xt32 necesita de una respuesta previa muy buena para dejar las cosas excelentes. Está muy lejos de la eq parametrica manual en resumen.
Por los 2000 del anthem te da para el x4000 y un stereo para musica y creo q va uno mejor servido para un futuro
Por 1100 pones un stereo exposure q flipas con el sonido en musica y para cine el x4000 creo q satisface las necesidades de cualquiera de nosotros :)
Esa es la opcion q tomare yo ;)
Espero estar en lo correcto
Si me equivoco corriganme chicos xd jajajaj
Yo también ando detrás de los x4000, a ahorrar toca...Cita:
Iniciado por Gabriel vazquez
Tengo una oferta de un ultracurve de segunda mano muy bien de precio, me servirá para equalizar el subwoofer hasta qué caiga el x4000, y si alguna vez me meto en l tema de música, lo usare para equalizar el estereo.
1.- Esta claro que vaís a por el Denon X4000.
2.- Calidad-precio,ponía una etapa NU3000DSP para los Frontales.
Tendras + potencia para los Frontales y el AVR ira más desahogado.
Aparte,la etapa NU....DSP lleva 8 filtros paramétricos por canal.
BEHRINGER NU3000DSP
NU3000DSP amplificando Frontales,los potenciometros los tiene a la mitad ;).
http://www.youtube.com/watch?v=HTQnc-BvGYc
Saludos.......
Solo con el denon ya conseguiras mejor calidad de sonido que cualquier estereo, independientemente del precio de este.Cita:
Iniciado por Gabriel vazquez
Para mi gusto es la mejor opcion(soy adicto al cacharreo). Eso si si quieres ecualizar los altavoces y son pasivos necesitaras una etapa de potencia. Con subs y altavoces activos no hay problema.Cita:
Iniciado por skainet
Un saludo
Si solo vas a ecualizar sub, no necestias un ultracurve, con un fbq2496 vas sobrado con 20 parametricos por canal (puedes ecualizar 2 subs) y es mas barato. O incluso un fbq1000 que saca 12 por canal, aun mas barato todavia (los hay de 2a mano por 50€).Cita:
Iniciado por skainet
Un saludo
Los miraré, pero la oferta que tengo es de un ultracurve..... Si en un futuro ecualizo un estéreo es mejor el ultracurve que los que comentas?
Si, el uc es mas completo en general, ademas si no me equivoco te permite ecualizar un 2.1.Cita:
Iniciado por skainet
Un saludo