Diferencias entre amplificadores antiguos y modernos

Precio de ese de tu padre en su día y año compra?

Precio ni idea y año pues 1980 por ahi... El equipo lo tenia antes de nacer yo (1984) jejeje.

Pues ya te digo yo que le costaría el sueldo de un mes de la época (60.000 pts) o incluso más de un sueldo.

Hoy dia seria un ampli de 2.000-2.500 € tomando un sueldo medio de 1.500 €/mes.

Iniciado por ManuelBC

Pues ya te digo yo que le costaría el sueldo de un mes de la época (60.000 pts) o incluso más de un sueldo.

Hoy dia seria un ampli de 2.000-2.500 € tomando un sueldo medio de 1.500 €/mes.

Hay que reconocer que esto es rigurosamente cierto. Yo "heredé" en su día un conjunto Kenwood del que aún conservo el amplificador y lo uso a día de hoy (el túner y la pletina los tengo guardados y las cajas han pasado a mejor vida). Es un equipo de principios de los 70 y mi suegra comenta frecuentemente que en su día le costó el sueldo de un mes, si bien era un equipo completo...

Aquellos equipos no eran precisamente baratos (pero funcionan 40 años después y su construcción era magnífica además de su calidad de sonido), y de hecho un aparato bien conservado estética y funcionalmente dr calidad (digamos algunos modelos de Pioneer, Luxman o Sansui) hoy en día es difícil adquirirlos por menos de 500 euros, que es una pasta para un amplificador de 40-45 años, no digamos algún tope de gama que hoy día.siguen vendiéndose por mil euros o más...

Iniciado por Toni Balboa

Hay que reconocer que esto es rigurosamente cierto. Yo "heredé" en su día un conjunto Kenwood del que aún conservo el amplificador y lo uso a día de hoy (el túner y la pletina los tengo guardados y las cajas han pasado a mejor vida). Es un equipo de principios de los 70 y mi suegra comenta frecuentemente que en su día le costó el sueldo de un mes, si bien era un equipo completo...

Aquellos equipos no eran precisamente baratos (pero funcionan 40 años después y su construcción era magnífica además de su calidad de sonido), y de hecho un aparato bien conservado estética y funcionalmente dr calidad (digamos algunos modelos de Pioneer, Luxman o Sansui) hoy en día es difícil adquirirlos por menos de 500 euros, que es una pasta para un amplificador de 40-45 años, no digamos algún tope de gama que hoy día.siguen vendiéndose por mil euros o más...

Es cierto como dice ManuelBC que perdemos la perspectiva en cuanto a los precios de antes y de ahora. Como bien dice, 60.000 pts de entonces, no son 360 € de hoy día. De todos modos, como bien dices, antes te costaba el sueldo de un mes un equipo completo. Mi tío aún conserva un equipo Technics con su ampli, su radio, cassete, etc y no veas como suena. Le costó como decís el sueldo de un mes, pero, cuanto cuesta hoy en día lo mismo? Suma amplificador integrado, dac (no todos lo llevan incorporado y, de hecho, cuanto más subes en gama, lo normal es que vayan por separado), fuente (ya sea tocadiscos, lector de cd o reproductor en red) y cajas...ya te digo que salvo que vayas a gama de entrada, te cuesta más de un mes y más de dos de sueldo.

Iniciado por Toni Balboa

Hay que reconocer que esto es rigurosamente cierto. Yo "heredé" en su día un conjunto Kenwood del que aún conservo el amplificador y lo uso a día de hoy (el túner y la pletina los tengo guardados y las cajas han pasado a mejor vida). Es un equipo de principios de los 70 y mi suegra comenta frecuentemente que en su día le costó el sueldo de un mes, si bien era un equipo completo...

Aquellos equipos no eran precisamente baratos (pero funcionan 40 años después y su construcción era magnífica además de su calidad de sonido), y de hecho un aparato bien conservado estética y funcionalmente dr calidad (digamos algunos modelos de Pioneer, Luxman o Sansui) hoy en día es difícil adquirirlos por menos de 500 euros, que es una pasta para un amplificador de 40-45 años, no digamos algún tope de gama que hoy día.siguen vendiéndose por mil euros o más...

Doy fe.
Esto lo vendí en marzo por 570€ y tal como estaba me parece un regalo. Es del año 1978 y costaba 100.000 pesetas de la época. Hoy en día serían unos 3000€.
Salvo unos leves chasquidos en alguna palanca, funcionaba perfecto y daba un sonido potentísimo y acojonante. Espero que el que se lo ha quedado lo mime como mínimo la mitad de lo que yo lo hice.

Qué preciosidad, un señor aparato, pues que lo disfrute el nuevo propietario (seguro que sí...)

Muy bonito tío.

Por cierto has notado cambio de lo que tenías a lo que tienes ahora?

Iniciado por deone

Muy bonito tío.

Por cierto has notado cambio de lo que tenías a lo que tienes ahora?

Sí, y a mejor que ya es decir.
Audissey ha hecho maravillas en mi sala que con mi ecualizador Technics no podía ni siquiera soñar.

Yo tuve y tengo un amplificador DENON DRA 425R que me costó 45.000 pts creo, mas la pletina el lector de CDs y luego los altavoces MAGNAT. Lo compré creo por el año 1.990 y supuso todo aproximadamente el sueldo de 2 meses.
Hace nada compré el DENON AVR-X1400H y comprobé que suena peor que el de antes.
Obviamente en 1.990 empezaba a trabajar y mi sueldo era bajo, y ahora el nuevo me ha supuesto el sueldo de una semana.
El nuevo está conectado a los mismos altavoces MAGNAT de antes.

Claro. Ese equipo de los 90 equivaldría hoy al menos a un AVR de 1500-1800 € es decir un Denon X4400 o un Marantz SR7012

Iniciado por deone

Lo de la ponencia es verdad.
En cada de mi madre sigue el equipo de mi padre y aunque creo que sólo da 25 o 30w por canal, suena increíble.

Muchas gracias

La diferencia entre vatios sobre el papel y vatios de "vellón".

Yo tengo un Kenwood KA 6100 y lo simultaneaba con un Denon PMA 1510AE (acabo de cambiarlo por un BC Acoustique). El Kenwood entrega 50w/canal y el Denon 70w/canal, pero el Denon es un aparato que tiene además una enorme entrega de corriente.... Pues bien, en cuanto a potencia, no he notado ninguna diferencia entre ambos aparatos y tienen en la práctica una entrega muy similar, lo cual habla muy bien del Kenwood ya que el Denon ya es un amplificador de gama media tirando a alta...