Etapa + A/V o integrado + A/V

Iniciado por Anterantz

Las monitor audio silver500 necesitan bastante comida pero con un ms5i te sobra!


Esta etapa a mi gusto encajara mejor con tus futuras silver500 y que no te engañe esos 150w rms por canal vs 300w de la emotiva.

En algún dia sin iva o black se puede quedar en lo que te sale la emotiva

Es como dice Anterantz.
Tus 140 Watts del AVR no son comparables nunca con 150 del Emotiva o del MF.
Mi opinión en mi experiencia es: para música estéreo integrado mejor que etapa.
¿Vale la pena la diferencia de precio entre el MF y la etapa emotiva de 150 Watts?
Bueno...... también hay que considerar que la etapa sin el Yamaha sería sólo decoración.... el día de mañana con el MF puedes llevarlo a otra sala y es igual de útil con cualquier fuente..... incluso creo que tiene usb asincrónica.
(La etapa de 300 Watts la descartaría olímpicamente).
Lamentablemente en esto del audio se paga mucho por pequeñas diferencias.
No quiero estar en tus zapatos para tomar esta decisión

Buenas, muy interesante el hilo.

Voy a daros mi opinión que creo refuerza lo comentado. Yo en mi equipo tengo sacados del preout los frontales del homecinema a un previo estéreo y de ahí a su correspondiente etapa de potencia. Como se ha comentado el tener un sistema (sea integrado o previo+etapa) independiente del AV te permite tener mas calidad en estéreo y tratar mejor la fuente que hacerlo con el AV.

Como se ha dicho, no veo la mejor solución añadir una etapa tal cual al AV usando las salidas preout, de hecho por el foro no creo que nadie lo tenga así. El ir hacia ese Musical Fidelity suena muy bien, de hecho me parece un gran integrado que seguro que te da mucha mas musicalidad que el AV. Creo que ese es el camino. No te equivocaras.

Ya contaras,

Un saludo,

Mientras más electrónica peor relación señal/ruido, cada cosa que se agrega aporta su propio ruido.

Iniciado por fercho1970

Buenas, muy interesante el hilo.

Voy a daros mi opinión que creo refuerza lo comentado. Yo en mi equipo tengo sacados del preout los frontales del homecinema a un previo estéreo y de ahí a su correspondiente etapa de potencia. Como se ha comentado el tener un sistema (sea integrado o previo+etapa) independiente del AV te permite tener mas calidad en estéreo y tratar mejor la fuente que hacerlo con el AV.

Como se ha dicho, no veo la mejor solución añadir una etapa tal cual al AV usando las salidas preout, de hecho por el foro no creo que nadie lo tenga así. El ir hacia ese Musical Fidelity suena muy bien, de hecho me parece un gran integrado que seguro que te da mucha mas musicalidad que el AV. Creo que ese es el camino. No te equivocaras.

Ya contaras,

Un saludo,

¿Tienes el integrado conectado al pre-out del AVR y la etapa conectada al integrado?

Buenas,

Tengo el pre-out del AVR conectado al previo estéreo y el previo a la etapa claro. No tengo integrado, tengo previo mas etapa.

Un saludo,

Y notas diferencia entre usar el previo+etapa y usar el AV en Pure Direct conectado a la etapa? En mi caso no (con integrados)

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y notas diferencia entre usar el previo+etapa y usar el AV en Pure Direct conectado a la etapa? En mi caso no (con integrados)

En mi caso el previo es a válvulas y noto mucho su efecto. Mucho mejor que la señal directa a la etapa. La broma de esta configuración es (creo que el compañero arturolun iba por aquí) que dispones de un buen estéreo con el que oír música (con el AV apagado) y luego los frontales quedan bien amplificados en el AV. Es una configuración muy flexible. Si he de elegir entre esta solución y tener el AV con una etapa para todo, desde luego mejor tener un estéreo dedicado (integrado o no).

Aun usando el AV como fuente ( radio por internet por ejemplo) el sistema estéreo suena de miedo al ser dedicado.

Un saludo a todos,

Es la solución más completa... si la necesitas. Yo he tenido 4 integrados y al final los usaba como etapa, por lo que ahora tengo una etapa cuya potencia dan muy poco integrados. No hay una solución universal para todos. Quien aprecie el previo de un integrado, lo agradecerá, en mi caso no notaba diferencias y además es mucho más cómodo tener todas las fuentes concentradas. Si en el futuro vuelvo a un integrado, tendría que ser con EQ/corrección de sala, tipo Arcam SA30

Iniciado por fercho1970

Buenas,

Tengo el pre-out del AVR conectado al previo estéreo y el previo a la etapa claro. No tengo integrado, tengo previo mas etapa.

Un saludo,

Pero ahí hay 2 previos, el del AVR y el otro previo funcionando a la vez. El resultado lo marcará el de peor calidad (supongo que el del AVR) con el añadido de que aún tiene que pasar por el otro.

Iniciado por Deboi

Pero ahí hay 2 previos, el del AVR y el otro previo funcionando a la vez. El resultado lo marcará el de peor calidad (supongo que el del AVR) con el añadido de que aún tiene que pasar por el otro.

También cuando lo conectas a un integrado tienes dos previos, a no ser que tenga AV Bypass.

La solución más completa es usar un integrado, eso está claro, te da la opción de conectar fuentes a él y no usar el AV, pero si se va a usar solo como etapa de potencia (bypass) es mejor comprar una etapa de potencia. Menos ruido y más calidad para el mismo precio, pues en los integrados estas pagando su sección de previo

Iniciado por DarkenedUnderpass

También cuando lo conectas a un integrado tienes dos previos, a no ser que tenga AV Bypass.

La solución más completa es usar un integrado, eso está claro, te da la opción de conectar fuentes a él y no usar el AV, pero si se va a usar solo como etapa de potencia (bypass) es mejor comprar una etapa de potencia. Menos ruido y más calidad para el mismo precio, pues en los integrados estas pagando su sección de previo

Sí, usando un integrado con AV bypass funcionaría como etapa. Si no tiene esa opción la señal se degradará al usarlo con el AV ya que tendrá que pasar por 2 previos.