¿Etapa Emotiva BasX A300 o integrado Nad C356BEE DAC?

Que tal, aquí estoy de vuelta para contarles las impresiones que me ha dado el Emotiva BasX A-300 en tan sólo 3 días, les recuerdo que me considero un novato y no sé explicarme de la manera que lo hacen ustedes; espero darme a entender.

El equipo es pesado (12.5 kg aproximadamente), me agrada su diseño, simple pero elegante.

Me llevó más de una hora mover el receptor, implicó quitar cables, moverlos, pasarlo por aquí y los otros por allá y bla bla bla.

De entrada puse música desde la usb sin calibrar, ahhhh que delicia, en el rock las guitarras se escuchaban con fuerza y algo electrizantes; hubo poca diferencia entre el volumen sin y con la etapa, es cierto, sonó más fuerte, pero no tanto como esperaba; después de calibrar la diferencia fue similar. Curiosamente Audyssey me dejó los frontales con -3.0 y -2.5 y el central como en -4.0, esto está raro, con Rogue One el central me pareció sonar con menos fuerza y diálogos más bajos; sólo he visto una película, no sé si sea la configuración o la pista de audio, los bajos se escuchan mucho mejor, más marcados.

Los sonidos se escuchaban mejor, no sé describirlo, pero me agradó.

En videojuegos igual hubo cambios, por ejemplo en Call of Duty Modern Warfare remasterizado, el sonido de las armas disparando se escucha mejor, el sonido cuando el personaje va corriendo se aprecia más; en un momento un carro estalló y salí volando de manera humillante, esa explosión se escuchó divina, como nunca lo había escuchado, un boom agradable a los oídos.

En cuanto a música el cambio fue mucho más notorio, los bajos ahora sí se escuchan y bien, en algunos cantantes la voz se aprecia con más fuerza y un poco más graves, los guitarreos tienen una fuerza y un sonido que estremecen, sintiendo recorrer el cuerpo, una delicia para los oídos. Ahora en el punto de escucha los bajos se pueden apreciar bien y de manera agradable, sin distorsión y dependiendo el volumen puedes sentir en el cuerpo la fuerza de la música (unas pequeñas vibraciones en el cuerpo).

El cambio de calidad entra flac calidad cd de una canción a su equivalente en dsd se puede apreciar fácilmente, cosa que antes no apreciaba.

En el disco dsd de Eric Bibb-Spirit & The Blues le subí al máximo que tengo permitido en el receptor que es 0db (de un máximo de 18db) y sonó fuerte y limpio; en otras canciones no le he subido mucho volumen por los vecinos.

En cuando a la reproducción de cd's igual hubo mejoría, pero no tanto como cuando se reproduce desde la usb en el receptor; el equipo de cd's está conectado de manera óptica, por lo que el marantz se encarga de la calidad del sonido, pero aún así no se siente esa fuerza o garra que hay desde la usb.

¿Cómo suena si lo comparamos con los integrados que tienen ustedes?, la verdad no sabría decirles, muy probablemente inferior puesto que no tengo un previo de una calidad al previo del integrado que tiene Input o al PT-100 de Faustonio, así que debo de aceptar de que en algo suena inferior; la calidad de un previo av por lo que leí es inferior a la de un previo para estéreo, así que en este punto estoy flaqueando.

Vale la pena un slim más etapa, pues claro que sí ya que le da otro cambio al sonido; las bocinas ahora sí son aprovechadas en su capacidad; aunque si en lugar de una etapa lo usan con un integrado, estoy seguro que el sonido será mejor, pues el previo del integrado enriquecerá el sonido.


Teniendo en cuenta que quedé fascinado con el A-300, volteé a ver el preamplificador Emotiva PT-100 para buscar mejorar la calidad del sonido. Hace ratos googleando me encontré con lo siguiente (aquí se aclara la duda Faustonio):

""Es bien sabido que la mayoría de los pre-amplificadores usados por los receptores A/V no tienen una calidad de audio decente. Para aquellos que buscan siempre la mayor calidad de audio de un sistema estéreo dedicado pero que por razones de espacio no pueden separar sus sistemas, existe una manera ingeniosa de integrar, a un home theater un sistema de dos canales para escuchar música, esto se hace usando un amplificador integrado o bien la combinación de un pre-amplificador y amplificador estéreo... De esta forma, el pre-amplificador del integrado o bien un pre-amplificador dedicado hacen de “puente” entre los dos sistemas""

Diferentes opciones para armar un Home Theater – home:TECH

Así que lo anterior fue suficiente para ordenar el previo PT-100, me salió más barato que si lo hubiese comprado el martes pasado junto con la etapa; según una página de conversión de divisas me costó 341 euros (otras dieron como resultado 318 y 331 euros).

Input si quieres un slim más etapa, creo que sería mejor un integrado, ya que tiene la doble ventaja de un previo y amplificador de calidad en un solo equipo.

Al principio quería el Nad C356 con dac, pero con los Emotiva obtuve por un precio inferior, mayor potencia y con muy buena calidad (cuando obtenga el previo).

Mis MR6 están como large y sin corte de frecuencias. Por cierto, ahora con la etapa en música el modo Direct suena mucho mejor que el Audyssey y antes de la etapa era al revés, el Directo sonaba simple, sin ganas, sin energía.