Regístrate para eliminar esta publicidad
Pienso que son opiniones, probablemente sin basarse en datos objetivos (jeje, me acaba de venir a la cabeza el forero atcing, por justo lo contrario), y las opiniones ya se sabe: cada uno tiene una. En mi caso, no deja de ser también una opinión, bueno más que una opinión unas preguntas de dejo en el aire:
¿ Por qué fabricantes de prestigio tienen productos de gama alta en clase D ? Ejemplos: Pioneer, Rotel, etc.
¿ Por qué Rotel pasó de la clase AB a la clase D, y ahora vuelve a la clase AB ?
¿ Por qué Rotel una vez a vuelto a la clase AB, mantiene en catálogo sus productos en clase D ?
Quizá la respuesta a todas estas preguntas, es que la diferencia puede que no sea tan significativa, y que haya mercado para ambas tecnologías. Habrá gente que valorará más el menor consumo de las etapas en clase D, y otra gente valorará la hipotética mayor calidad de los diseños en clase AB.
Eso si, no deja de ser una opinión, la mía, sin basarme en ningún dato objetivo.
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Pues algo escéptico si que soy, ciertamente.
Además lo soy en los dos sentidos, por que aunque hace algún tiempo que no soy un "probador compulsivo", he visto cajas "complicadas" ser movidas muy dignamente por etapas "enanas", y al contrario "enormes etapas o amplificadores" que parecían no ir cara al aire.
Una fórmula que siempre he visto funcionar, grandes sensibilidades de cajas con etapas muy potentes y sobradas, pero también he visto cajas muy duras con "25 watios" que en principio puede parecer poca cosa.
A igualdad de potencia, más o menos, he visto amplificadores integrados "merendarse" unos a otros y amplificadores de 50 watios pasarse por la piedra a amplificadores tres veces más potentes.
Todo esto, me hace ser muy escéptico en cuánto a los resultados esperados, al menos solo sobre el papel viendo datos como potencia.
Rotel es todo un clásico, y estoy convencido que hace buenos productos a un precio ¿razonable?, al menos más que otras marcas con pretensiones mayores.
No he escuchado el 810 de Yamaha, pero si gamas inferiores y me parecen un poco justos de potencia...desconozco si el 810 es tan "blandito" como los benjamines de la casa -me imagino que no-, pero no puedo opinar al respecto.
Estas sensaciones no solo la he tenido con productos de Yamaha, otros modelos -por ejemplo integrados KI de Marantz en sus gamas básicas- me han parecido también muy flojitos para su precio...
Luego continúo..curro habemus.
Juan DP
Gracias Juan, estoy muy de acuerdo con tu exposición. Lo cual quiere decir que, pese a opiniones en contra, sí que hay diferencias entre amplis, cajas, etc.
Yo tampoco tengo muy seguro que vaya a notar mejoría, pero si me baso en lo hablado y leido, sí debería haberla. Una de las opiniones de un compañero de foro, con el mismo AV que yo, me hizo sumergirme un poco más en la búsqueda del más allá.. aunque pienso que su evaluación del A810 es un poco pesimista (quizás no funcionaba bien con sus cajas):
Ya veremoooooos!
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Mi posición en cuanto a supuestas diferencias entre clases AB y D, etapas externas y demases creo que ya está mas que clara. En lo que si me centraría es que cuando se haga la comparación se realice correctamente sonometro en mano igualando SPL, a ser posible varios probadores e incluso cambiando entre etapa/AV sin saber cual suena(mini pueba ciega jeje). De lo contrario no se podrán extraer conclusiones
Añado que te recomendaría la a-500. Te vas a ahorrar un pico que puedes invertir en otras mejoras, tendrás mas potencia y por supuesto la misma "calidad" que la rotelaunque la verdad es mas fea
Un saludo
Puestos a gastar, mejor gastar en guapas que en feas ... eso lo aplico en todo, hasta en mujeres![]()
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Hay muchísima mas cantidad de gente que escribe quejas en foros que los que habla de bondades. Pasa con cualquier producto, ya que la mayoria de la gente que suele escribir reclama muchisima mas información de la que aporta(si es que terminan aportando alguna).
Yo hasta el momento siguiendo esta filosofia ni un problema.
Tambien habria que verlo asi: muy mala suerte tienes que tener para que se te jodan cuatro a-500 igualando costes
Un saludo
Hombre, visto así... pero además de los transtornos y malos humos cuando las cosas empiezan a joderse, aguantar zumbidos, interferencias y ventiladores... como que no. La calidad de construcción y materiales de esa etapa dejan mucho que desear. Lo barato no siempre es bueno, Tabo ;-)
Saludos
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Hola.
Es curioso .... cada cierto tiempo nos "reiniciamos" y volvemos a hablar de los mismos temas. Esto es como Matrix
Además "los mismos". Es una pasada ver un hilo de gente de mas de 1.000 "colaboraciones" debatiendo sobre los temas de siempre.
Yo a vuestro lado soy un aprendiz, pero hay que ver lo que nos gusta cacharrear.
Yo he asistido a pruebas ciegas de fuentes y no he sido capaz de distinguirlas. Ni las de amplis ni las de cables. Eso si, estaban igualados los niveles... Pero luego me compré (en oferta) un equipillo majo.
Un etapa ROTEL? Pues claro que si. A según que gente que empieza ya les digo yo, que no se les ocurra pero a ti SI.
Que aunque "no nos afecte el efecto placebo", y sobre el papel no haya diferencias, cuando cambiamos a mejor lo notamos.
No te digo adelante porque ya la has comprado pero disfrútala y cuentanos que te parece el cambio.
Ah y como digo siempre: A mí, mi equipo me gusta hasta apagado. Lo tengo de fondo de escritorio en la oficina ...
Saludos
P.D. Una guapa. Mejor calidad que cantidad.
Equipo: A/V NAD T778. Cajas AUDIOVECTOR S3 Super frontales y central. Traseros AUDIOVECTOR KX. Altavoces Altura ATMOS SVS Prime Elevation. Subwoofer JAMO D8 SUB. Plato REGA RP1. Cápsula Goldring G 1006. BD Oppo 93. Television LG 55LA691S. Proyector OPTOMA UHD51. Pantalla Motorizada Elite Screen Evanescence B 120".
Keef, aunque ya has elegido, habias pensado usar un ampli estereo moderno o de 2a mano como etapa?
Es una posibilidad que te va a aportar similar potencia a etapa hifi y tambien estetica.
Un conocido tiene un ampli technics clase ab noventero como etapa para los frontales de su 5.1 y le va de maravilla, con el plus del silencio y la estetica. Hay amplis estereo muy apañaos y en buen estado por muy poco en ebay, segundamano, etc.
Otra opcion mas
"Always Never The Same"
Eso es evidente pero no tiene por que haber problema alguno. Se me olvido comentarlo, mi primo que se dedica a sonorizar pequeños y medianos eventos entre muchas etapas gordas(alguna llega a 40kg hehe) tiene dos a-500 y como el primer dia. Ni ruidos ni nada extraño.
Por cierto esta no lleva ventiladores
Aun asi la decision es tuya(aunque yo sufro con "los gastos extras"). Que le vamos a hacer.
Un saludo
Última edición por Taboadax; 10/07/2014 a las 17:20
Sí Raúl, esa opción estaba contemplada y era una opción muy valorada. De echo, tengo un integrado Onkyo de los 90s (70w) con el que hice la prueba de conectar los preouts del AV y no me convenció la solución. Lo suyo sería un integrado con entrada directa a etapa de ganancia fija, pero para adquirir uno de esos con una potencia decente hay que invertir mucho más.
En cuanto a etapas pro, ya digo que la que más me convence y está muy bien valorada por los usuarios es la Apart Champ-2. Refrigeración pasiva (0 ruidos), potencia decente y calidad de componentes, con un toroidal importante. Peeero, la éstetica tira para atrás (a mi particularmente). Ahora que la Rotel está en oferta, la diferencia económica tampoco es brutal, no estamos hablando de una etapa de 3000€. Entre los 433€ de la Apart y los 700€ de la Rotel, hombre, es dinero... pero no exagerado. Y, que coño, me da mucha más confianza Rotel (no puedo evitarlo).
Un saludo
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1