Evolución en Av - Hasta donde merece la pena realmente

Lo de la potencia es algo que no em preocupa en exceso, ten en cuenta que al sala es de sólo 9-10m dedicada y los altavoces son los del conjunto Primus, incluidos el modesto sub de 8" (desde que lo cambié de posición en la habitación ha mejorado bastante).

La calibración, fijate si soy perrete, que he hecho varios cambios, incluido central, traseros y sub y no he pasado el Audyssey y me suena bien, mejor que antes de los cambios.

Ni sabía que mi Denon ecualizaba el sub

Cuando comentas que "A favor del yamaha diria que YPAO permite añadir 7 filtros PEQ por canal(con los que puedes dejar el sistema mucho mejor que con Audyssey), pero tendrias que aprender a medir para saber como y donde aplicarlos. Sin miedo que en una tarde se aprende ", te refieres a eq externa o la que tare el propio av?.

S2....

Iniciado por input

Lo de la potencia es algo que no em preocupa en exceso, ten en cuenta que al sala es de sólo 9-10m dedicada y los altavoces son los del conjunto Primus, incluidos el modesto sub de 8" (desde que lo cambié de posición en la habitación ha mejorado bastante).

La calibración, fijate si soy perrete, que he hecho varios cambios, incluido central, traseros y sub y no he pasado el Audyssey y me suena bien, mejor que antes de los cambios.

Ni sabía que mi Denon ecualizaba el sub

Cuando comentas que "A favor del yamaha diria que YPAO permite añadir 7 filtros PEQ por canal(con los que puedes dejar el sistema mucho mejor que con Audyssey), pero tendrias que aprender a medir para saber como y donde aplicarlos. Sin miedo que en una tarde se aprende ", te refieres a eq externa o la que tare el propio av?.

S2....

El tema es que no se sabe si está actuando bien o mal(menos cuando recorta agudos, que es de cajón) a menos que se saquen unas graficas. Está bien pasarlo por el tema de las distancias y ganancias, si la eq que hace no te convence pues se quita.

Los PEQ del YPAO son filtros parametricos(tu eliges la frecuencia objetivo, el grosor del filtro y la ganancia del mismo) incluidos en el AVR, no es nada externo. Es el tipo de filtro mas potente.

Yo te diria que si te pica algo la curiosidad del REW y las medidas(te termina enganchando ) te pilles el yami de cabeza. Si no mi opción sería el marantz.

Un saludo

Este si que me llama a mi la atención, y sigue bajando: http://www.amazon.de/Denon-AVR-X4000...ds=denon+x4000

Viciosos

Iniciado por ManuelBC

Viciosos

Muchos, somos mucho!!!.........y tú el siguiente!!

Iniciado por Taboadax

Este si que me llama a mi la atención, y sigue bajando: http://www.amazon.de/Denon-AVR-X4000...ds=denon+x4000

Vicioooooooosooooooooo!!!!!!!!!!

Iniciado por input

Vicioooooooosooooooooo!!!!!!!!!!

Quita quita, que vale casi lo que tengo yo de economia en 1 año jajaja

Iniciado por Taboadax

Quita quita, que vale casi lo que tengo yo de economia en 1 año jajaja

Pues comes menos o tirás de latas (de marca blanca claro)

Iniciado por Taboadax

El tema es que no se sabe si está actuando bien o mal(menos cuando recorta agudos, que es de cajón) a menos que se saquen unas graficas. Está bien pasarlo por el tema de las distancias y ganancias, si la eq que hace no te convence pues se quita.

Los PEQ del YPAO son filtros parametricos(tu eliges la frecuencia objetivo, el grosor del filtro y la ganancia del mismo) incluidos en el AVR, no es nada externo. Es el tipo de filtro mas potente.

Yo te diria que si te pica algo la curiosidad del REW y las medidas(te termina enganchando ) te pilles el yami de cabeza. Si no mi opción sería el marantz.

Un saludo

No dudo que enganche, pero mi paciencia no es medible por lo limitada que es . Supongamos que hago lo mismo que en mi Av actual. Paso el micro y se acabó, a disfrutar. El uso es 70% conciertos en dvd-bd y 30% cine, dentro del 70% iría también la música en multicanal (sacd y dvda). Si tenemos en cuenta que descarto al idea de las entradas multicanal y ciendo que el uso va dirigido sobre todo a música, la opción a elegir sería Marantz?.

S2...

Iniciado por input

No dudo que enganche, pero mi paciencia no es medible por lo limitada que es . Supongamos que hago lo mismo que en mi Av actual. Paso el micro y se acabó, a disfrutar. El uso es 70% conciertos en dvd-bd y 30% cine, dentro del 70% iría también la música en multicanal (sacd y dvda). Si tenemos en cuenta que descarto al idea de las entradas multicanal y ciendo que el uso va dirigido sobre todo a música, la opción a elegir sería Marantz?.

S2...

Ya sabes lo que opino con lo de marcas para "musica o cine" pero si no quieres un compromiso mas serio con la calidad(a costa de un par de tardes de cacharreo con el 775) mejor tira a por el Marantz

Iniciado por input

Pues comes menos o tirás de latas (de marca blanca claro)

Por suerte de eso se encargan mis padres, si no iba a comer bien poco

Saludos

Iniciado por Taboadax

Ya sabes lo que opino con lo de marcas para "musica o cine" pero si no quieres un compromiso mas serio con la calidad(a costa de un par de tardes de cacharreo con el 775) mejor tira a por el Marantz



Por suerte de eso se encargan mis padres, si no iba a comer bien poco

Saludos

Quieres decir que el Marantz es mejor aparato?. Cuando dices "(a costa de un par de tardes de cacharreo)" supongo que me pegaré conmigo mismo para configurarlo .

Lo de la comida, no seas exagerao hombre!!.

S2...

Curiosa esta comparativa:

Marantz SR5008 review | whathifi.com

S2...

Iniciado por input

Quieres decir que el Marantz es mejor aparato?. Cuando dices "(a costa de un par de tardes de cacharreo)" supongo que me pegaré conmigo mismo para configurarlo .

Lo de la comida, no seas exagerao hombre!!.

S2...

Cada uno tiene sus pros y contras. Por entrega de potencia y EQ automatica el Marantz. Por EQ manual el yami.

Hombre aqui estamos en el foro para ayudarte. Yo tardé en empezar a medir correctamente con REW media hora y ecualizar con APO(sin tener ayuda alguna) 2 horitas. Con la info de ambos que hay ahora si le pillas el rollo en nada estas dejando el sistema fino filipino.

No exagero, es lo que tiene ser estudiante

Iniciado por input

Curiosa esta comparativa:

Marantz SR5008 review | whathifi.com

S2...

Lo que yo te comentaba, para misma Impedancia y distorsion el Marantz tiene que rondar facilmente el doble de potencia en multicanal que el yami.

Un saludo

Iniciado por Taboadax

Cada uno tiene sus pros y contras. Por entrega de potencia y EQ automatica el Marantz. Por EQ manual el yami.

Hombre aqui estamos en el foro para ayudarte. Yo tardé en empezar a medir correctamente con REW media hora y ecualizar con APO(sin tener ayuda alguna) 2 horitas. Con la info de ambos que hay ahora si le pillas el rollo en nada estas dejando el sistema fino filipino.

No exagero, es lo que tiene ser estudiante



Lo que yo te comentaba, para misma Impedancia y distorsion el Marantz tiene que rondar facilmente el doble de potencia en multicanal que el yami.

Un saludo

Y se agradece enórmemente la ayuda, en este caso en concreto, a ti.

Estudiante?, qué haces aquí?, vete a tus libros hombreee!!!.

El doble de potencia en multicanal . Palabras mayores si señor. Lástima que no siga bajando de precio. En tiendas españolas no se mueve ninguna de 649 €.

S2...