Evolución en Av - Hasta donde merece la pena realmente

Y que opinais de harman kardon en amplificadores creo que también hace muy buenos aparatos con mucha calidad y estéticamente me parecen unos de los más bonitos pero aquí nunca se oye hablar de ellos yo le anduve la pista a este modelo que es una pasada a la hora de entregar corriente.

Harman Kardon AVR 660

Iniciado por miguelito_dlg

Y que opinais de harman kardon en amplificadores creo que también hace muy buenos aparatos con mucha calidad y estéticamente me parecen unos de los más bonitos pero aquí nunca se oye hablar de ellos yo le anduve la pista a este modelo que es una pasada a la hora de entregar corriente.

Harman Kardon AVR 660

Al igual que Cambridge Audio, una hornada con escasa fiabilidad, sobre todo en ls transportes de cds. En mi caso hasta no hace mucho usé un HK 980 y tiraba como un condenao, eso si, se calentaba que daba gusto.

S2...

Sorry, pero acabo de leer este hilo "en el otro lado" en cuanto a la fiabilidad de Mercedes, y no he podido resistirme ... me habéis tocado la fibra

Clase E - Máxima Fiabilidad | Mercedes-Benz

Renault, no sale en ningún segmento

Iniciado por ManuelBC

Sorry, pero acabo de leer este hilo "en el otro lado" en cuanto a la fiabilidad de Mercedes, y no he podido resistirme ... me habéis tocado la fibra

Clase E - Máxima Fiabilidad | Mercedes-Benz

Renault, no sale en ningún segmento

OFF -TOPIC: y del nuevo MercheRinó serie A no dicen nada?

Curioso al menos el comentario de este usuario sobre el Rx v777:

Amazon.es: Yamaha RXV-777 - Receptor Home Cinema para red 7.2 de 160 W por canal, negro - Electrónica

S2...

El nuevo Clase A y su variante CLA, GLA (SUV) y ahora el nuevo CLA Shooting Brake (familiar) están desbordando todas las previsiones de venta. Ha sido todo un acierto para Mercedes y asi entrar en un segmento de personas más jóvenes que antes se iban básicamente al BMW Serie 1 y Serie 3.

El motor Renault solo va en motor acceso aunque rediseñado por Mercedes.

Iniciado por ManuelBC

Sorry, pero acabo de leer este hilo "en el otro lado" en cuanto a la fiabilidad de Mercedes, y no he podido resistirme ... me habéis tocado la fibra

Clase E - Máxima Fiabilidad | Mercedes-Benz

Renault, no sale en ningún segmento

Creo que entonces yo me quedé en los 80

En esta lista sólo aparece un modelo de Mercedes en los menos fiables y ninguno en los más fiables, pero es cierto que ya no aparecen como protagonistas en "los menos fiables"

¿Qué coches presentan más fallos al pasar la ITV? | Autocasion.com

Saludos

Bueno, tiene su lógica, y no por defender a la marca, pero estos coches van cargados de electrónica y eso, que es muy chulo y muy guapo, también es una fuente de problemas.

El mio es del 2004, el modelo se lanzó a mediados del 2002 con lo que se desarrolló sobre 2000 y 2001.

Pues bien, si os explicase la de funciones que lleva, es para flipar. Una lista casi interminable. Solo un ejemplo. El ABS, llamado SBC es un sistema complejo de Bosch que cuando llueve automáticamente cada X segundos las pastillas se acercan al disco para secarlo. O cuando levantas el pie del gas, las pastillas se acercan al disco por si tienes que frenar, ganar unos milisegundos o en caso de frenar el propio SBC calcula la intensidad de tu pisada para meter más o menos presión al sistema de frenos.

Claro, por contra ese sistema requiere cambiar liquido de frenos cada 2 años y en caso de avería del SBC su precio son 1.800 pavos.

http://www.aficionadosalamecanica.net/frenos-7.htm
Así ... un montón de cosas que no cuento para no aburriros

Eses detalles hay q pagarlos... No queda otra
Hay quien le puede interesar y a quien no por que lo ve una tontería

Yo por ejemplo prefiero sacrificar conexiones, atmos, airplay y pijadas asi y tener una potencia y calidad descomunal, a tener todas esas cosas y tener una calidad y potencia un pelin inferior

Cada uno que se compre lo que quiera

Si quieres tenerlo todo pues el previo etapa de maranz seria buena idea, lleva toda la tecnologia que hay en los av con un plus de calidad y potencia, o eso deberia aportar debido a los precios en los que nos estamos moviendo xd

Bueno pues buenas noches a todos

Según me comentan ciertas tiendas conocidas del sector, Denon-Marantz es básicamente lo mismo; un Sr 7009 es un X4100 pero de 9 canales, se colocaría entre el x4100 y el x5200. El sr6009 como el x3100 y el sr5009 como el x2100. Conexiones básicamente, proque el resto es un calco, tal cual me han comentado no solo una, sino varias tiendas on-line y físicas.

También me han comentado que en cuanto a sonido general, el Yamaha rx a1030 está por debajo del X4000-4100.

Todas son distribuidores oficiales de Denon-Marantz-Yamaha.

S2...

Pues, me parece a mi que esos vendedores no tienen mucha idea al afirmar eso.

What Makes a Marantz Different Than a Denon?

To start with, Denon and Marantz have difference engineering teams responsible for the final "house sound" of each brand. On the outside of each receiver, we can easily see that the front panels look different, the user interface is slightly modified, and Marantz tends to have higher quality binding posts and legacy audio support. But, what about differences we can’t readily see? What can you see if you crack open receivers from both companies? Below is a brief list of some, though not all, of the key differences between the two lineups. Note that these points are specific to the 08' Marantz receivers versus the 2013 Denon X series. Also note that some of these differences only apply to certain receivers in the lineups.

• Current feedback preamp topology – Allows for higher slew rate and lower distortion at all volume levels (particularly at low levels) than comparable voltage feedback designs

• Decoupled capacitors - To reduce residual noise and interference

Decoupled Capacitors. Left: Around Digital Board Entrance. Right: Around DAC.

• Luxury power capacitors – Custom capacitors, larger values for Marantz SR7008 compared to the Denon AVR-X4000
• Hyper Dynamic Amplifier Modules (HDAM’s) – A discrete preamplifier circuit module proprietary to Marantz that goes between the volume control and power amplifier section to further improve performance

Denon AVR-X3000 PCB (No HDAM) Marantz SR6008 PCB (HDAM Incorporated)

Iniciado por input

También me han comentado que en cuanto a sonido general, el Yamaha rx a1030 está por debajo del X4000-4100.

Esto ya es subjetivo. Pero viendo lo que saben... diría que les deja más comisión Denon . Creo recordar que era el compañero Imported_Hueso el que dijo que tras escuchar cientos de AVRs de todas las marcas (creo que hacía instalaciones) sin duda elegía Yamaha como la marca que mejor sonido daba. Otra opinión subjetiva, pero sin carga comercial.

Lo mejor es lo que mejor te suene a ti... no te fies de nadieeeeee

Saludos

HDAM es cierto que es propio de Marantz, el problema es poder o saber diferenciarlos. Sigo pensando que los sr 7008-7009 son unos amplis de narices.

Iniciado por Keef

Esto ya es subjetivo. Pero viendo lo que saben... diría que les deja más comisión Denon . Creo recordar que era el compañero Imported_Hueso el que dijo que tras escuchar cientos de AVRs de todas las marcas (creo que hacía instalaciones) sin duda elegía Yamaha como la marca que mejor sonido daba. Otra opinión subjetiva, pero sin carga comercial.

Lo mejor es lo que mejor te suene a ti... no te fies de nadieeeeee

Saludos

De eso estate bien tranquilo. Hace mucho que no me guío por comentarios en donde se alaba demasiado un aparato, caí una vez y no más.

Por eso prefiero preguntar aquí a los que tienen avs de las distintas marcas: de igual forma ni me guío por el que pone a su av por las nubes como el que tira por los suelos a otro.