[Hilo Oficial] Denon/Marantz 2023

Yo que soy uno de los que de momento no invierto tiempo a calibrar entre REW y similares más que con el propio Ypao de Yamaha, el que trae Pioneer y Dirac de Onkyo la verdad contento, pero que muy contento con los tres.

Tal vez haya sido un cambio de altavoces, tal vez porque se tratan de gamas ya de cierta importancia o tal vez por conforme están mis salas sin siquiera dos de ellas acondicionadas, y la otra en parte.

Seguro que en el salón con Ypao tras su tratamiento igual noto alguna diferencia, pero vamos, que ahora mismo a mi con elevar el volumen y no distorsionar, no vibrar nada en absoluto de los que tengo en las columnas con lejas de cristal, un sub tapado por un armario y siento los graves uniformes por toda la estancia así como un sensación equilibrada de los restantes canales sinceramente, ya puede venir un equipo con o sin Dirac, de hecho ya sabéis que el de Onkyo lo integra y no me he encontrado con nada especial salvo que es muy intuitivo el calibrarlo.

Denon lo vuelve a hacer,excelentes mediciones del x4800h,exprimiendo a tope el nuevo dac y casi cerrando la brecha con el AKM,solo 2 db de SINAD menos,en la parte de amplificación hay mejora de 2-3 db.Siguen siendo los lideres de la industria junto con Anthem a la hora de diseñar/optimizar hardware AV.https://www.audiosciencereview.com/f...-review.42812/

Iniciado por Last Spartan

Denon lo vuelve a hacer,excelentes mediciones del x4800h,exprimiendo a tope el nuevo dac y casi cerrando la brecha con el AKM,solo 2 db de SINAD menos,en la parte de amplificación hay mejora de 2-3 db.Siguen siendo los lideres de la industria junto con Anthem a la hora de diseñar/optimizar hardware AV.https://www.audiosciencereview.com/f...-review.42812/

Excelentes noticias, ya solo faltaba que obtuviera buenas mediciones para decidirme...

¿Nadie del foro se lo ha pillado ya?

En el gráfico de barras de SINAD es curioso que tanto el Onkyo RZ50 como el Pioneer LX505 tienen mejor puntuación que el Denon 4800. Tampoco le hago mucho caso.

Sigue acusando el dac que monta, aun esta por detras de sus predecesores y sin ser malas mediciones cuanto menos es para no alagar y se confirma la buena seccion de amplificacion que parecia llevar.

Siendo reticente con el tema del dac hay que reconocer que este x4800 se va viendo serio, justificando su precio y respecto a la serie 3000 no es solo una simple pegatina que ponga made in japan.

Iniciado por willrock66

En el gráfico de barras de SINAD es curioso que tanto el Onkyo RZ50 como el Pioneer LX505 tienen mejor puntuación que el Denon 4800. Tampoco le hago mucho caso.

Creo que hay dos mediciones de SINAD, la de modo PRE dan valores similares, con 1db y 3db mejor el LX505 y RZ50, pero las medidas de amplificación son un desastre para ambos Pioneer y Onkyo, unos 13db mejor el x4800h. Creo que siendo un AVR y que lo ideal es usar la amplificación interna del mismo, este último valor es mucho más relevante a mi modo de ver.

Saludos.

Iniciado por rabad

Creo que hay dos mediciones de SINAD, la de modo PRE dan valores similares, con 1db y 3db mejor el LX505 y RZ50, pero las medidas de amplificación son un desastre para ambos Pioneer y Onkyo, unos 13db mejor el x4800h. Creo que siendo un AVR y que lo ideal es usar la amplificación interna del mismo, este último valor es mucho más relevante a mi modo de ver.

Saludos.

Sí. Recuerdo que el RZ50 como el 3800 no salían muy bien parados en las reviews de ASR.

Iniciado por willrock66

Sí. Recuerdo que el RZ50 como el 3800 no salían muy bien parados en las reviews de ASR.

Aquí está para hacer la comparativa

https://www.audiosciencereview.com/f...ter-avr.30842/

Iniciado por willrock66

Sí. Recuerdo que el RZ50 como el 3800 no salían muy bien parados en las reviews de ASR.

Más allá de las medidas de SINAD donde siempre hay debate sobre cuán audible es tener unos dbs más, creo que lo preocupante del lx505 y rz50 es el rendimiento de su amplificación con 4ohm. El x3800h da unas medidas de SINAD pobres en modo Pre y razonables usando la etapa de potencia, el x4800h mejora estos valores, pero ambos rinden bien en 4ohm. En el lx505 y el rz50 acojona ver esos 20W, al menos en 8ohm no parecen tener problemas.

A ver el viernes pedí un Onkyo TX-RZ50, y con el dilema de estirar el presupuesto hasta el Denon AVC-X4800.
He leído la comparativa del enlace que habéis pasado:
https://www.audiosciencereview.com/f...ter-avr.30842/
Y me he quedado un poco a cuadros, y algo preocupado, lo más seguro que sean paranoias mías.
Para empezar mis cajas son de 8 ohmios no creo que en ese aspecto tenga problemas, hay muchos compañeros que tienen el TX-RZ50 sin ni un problema....
Denon hay que pagar un sobrecoste de Dirac....

Iniciado por Atreyu79

A ver el viernes pedí un Onkyo TX-RZ50, y con el dilema de estirar el presupuesto hasta el Denon AVC-X4800.
He leído la comparativa del enlace que habéis pasado:
https://www.audiosciencereview.com/f...ter-avr.30842/
Y me he quedado un poco a cuadros, y algo preocupado, lo más seguro que sean paranoias mías.
Para empezar mis cajas son de 8 ohmios no creo que en ese aspecto tenga problemas, hay muchos compañeros que tienen el TX-RZ50 sin ni un problema....
Denon hay que pagar un sobrecoste de Dirac....

No has de preocuparte lo más mínimo. He tenido el 7100 aunque unos escasos meses con unas Infinity Alpha 20 y sin ningún problema junto a un JBL Northridge E25 como central aparte de unos Infinity Reference MK-2 cuyos medios se han sustituido por otros a 4 ohmios frente a los 6 que traen de casa.

Posteriormente con unos Elac Debut B6.2 y en estos momentos con unos Whardefale Diamond 225. Con ninguno de las distintas marcas no he tenido un solo inconveniente.

Por cierto alguien sabe qué Focal son esos?

Edito: vale, son los On Wall, solo que los tiene sobre soportes en lugar de en la pared

Ya tengo mi Cinema 40 y ando trasteando con Audyssey.

De momento me da la sensación de que me deja casi sin bajos, como sin nada de punch. Me sorprende como me hace bajar tanto la ganancia del SW para llegar a los 75 db que pide Audyssey, tanto que tengo la rosca de volumen cerca del 0 (lo tengo conectado con un cable de SW en Y que me recomendaron en Studio22, este:

https://www.studio-22.com/inakustik-...a-sub-en-y-3-m

Además, después de la medición me deja el SW en -3,5 y el central en -6. La medición la hice a 8 puntos según dice el AVR, con distancias de 50 cms y sin pegar el micro a la pared que tengo justo detrás del sofá , no como la recomendación de AVSForums que acabo de leer en la guía de @ManuelBTC

Mis altavoces son unos Dalí oberon 7, Dalí Oberon Vokal, Surround Oberon 1 y SW Dalí E-12.
Estos altavoces son de 6 ohm todos excepto el central, que es de 4 ohm. He configurado el AVR en 6 ohm (no llego a tener claro si es mejor dejarlo en 8 o cambiarlo a 6)

Me falta meter las customtargetcurve Harman 4 para ver qué tal y estoy siguiendo la guía de @ManuelBTC que va para los Marantz de otros años, pero que supongo que para estos también valdrá.

Alguna recomendación?

Pongo esto aquí porque al ser un Cinema 40 y no un SRXXXX, me pegaba más, aunque sea una duda de calibración

Y como dejas resto de valores Audyssey ?
Usas reference, flat ...?
Los cortes de las cajas como están?

@ManuelBC te sobre la T