Marantz NR1506 con amplificador integrado Nad C356BEE DAC2

Yo con el marantz 1506 conectado a un yamaha as501 la mejora es muy buena no solo en potencia que le faltaba, tambien en calidad,mi integrado no tiene main in por lo que va de los preout a las entradas rca del integrado pudiendo controlar los controles de tono,la unica pega es que en estereo tengo los dos encendidos para funcionar.Los controles de tono no suelo utilizarlos salvo para controlar algunos generos musicales que quiero controlar los bajos,solo en musica electronica normalmente,el loudness no lo utilizo para nada.
Audissey es de gran ayuda en cine,pero para estereo pure direct o desactivado dinamic eq,y Audyssey en Bypass L/R.
De todas formas el punto flojo de este marantz es su audissey en mi caso tengo que retocar bastante y a veces en musica rock lo tengo que desactivar,porque es como peor me suena.
Modo pure direct en Av e integrado para musica es mi mejor combinacion,ahora estoy a la espera de un dac chinorri para reproducir desde pc DSD y creo que aqui ya tengo el equipo definitivo recomendable 100%. con inversion minima, el yamaha lo consegui como nuevo por 200€, sin duda mi mejor compra en audio,el marantz tambien lo consegui en una muy buena oferta de amazon.

Saludos.

Iniciado por adam75

Yo con el marantz 1506 conectado a un yamaha as501 la mejora es muy buena no solo en potencia que le faltaba, tambien en calidad,mi integrado no tiene main in por lo que va de los preout a las entradas rca del integrado pudiendo controlar los controles de tono,la unica pega es que en estereo tengo los dos encendidos para funcionar.Los controles de tono no suelo utilizarlos salvo para controlar algunos generos musicales que quiero controlar los bajos,solo en musica electronica normalmente,el loudness no lo utilizo para nada.
Audissey es de gran ayuda en cine,pero para estereo pure direct o desactivado dinamic eq,y Audyssey en Bypass L/R.
De todas formas el punto flojo de este marantz es su audissey en mi caso tengo que retocar bastante y a veces en musica rock lo tengo que desactivar,porque es como peor me suena.
Modo pure direct en Av e integrado para musica es mi mejor combinacion,ahora estoy a la espera de un dac chinorri para reproducir desde pc DSD y creo que aqui ya tengo el equipo definitivo recomendable 100%. con inversion minima, el yamaha lo consegui como nuevo por 200€, sin duda mi mejor compra en audio,el marantz tambien lo consegui en una muy buena oferta de amazon.

Saludos.

Gracias por tu respuesta, esto confirma que sí habrá mejores en el sonido. 200 euros sí que es muy buena oferta.

Lo que no entiendo es lo del dac, si tu marantz ya tiene uno, además el Yamaha posee uno también.

¿Lo de chinorri te refieres a chino?, en ese caso ¿valdrá la pena el dac que trae contra los de marantz y Yamaha?

Con el Dac no se si tendre mejoras,espero que si, en mi caso reproduzco desde mi pc y tengo una rarjeta integrada que no es capaz de repriducir DSD,aunque hoy la mayoria de tarjetas integeadas son bastantes avanzadas y reproducen casi todos los formatos pero no dejan de tener malas conexiones,y en mi caso no tiene salidas digitales,por lo que un DAC en concreto este SMSL M8 HIFI DAC ES9018 /XMOS USB OPTICAL/Coaxial 384KHZ/24Bit DSD256 | eBay me va ha dar una mejora considerable o eso espero.

Iniciado por adam75

Con el Dac no se si tendre mejoras,espero que si, en mi caso reproduzco desde mi pc y tengo una rarjeta integrada que no es capaz de repriducir DSD,aunque hoy la mayoria de tarjetas integeadas son bastantes avanzadas y reproducen casi todos los formatos pero no dejan de tener malas conexiones y en mi caso no tiene salidas digitales,por lo que un DAC en concreto este SMSL M8 HIFI DAC ES9018 /XMOS USB OPTICAL/Coaxial 384KHZ/24Bit DSD256 | eBay me va ha dar una mejora considerable o eso espero.

¿No te saldría más barato comprar.una tarjeta de sonido con salida óptica?

Es que al ser chino nly barato, pues no sé si el dac sea reconocido o el equipo esté bien optimizado para sacarle provecho.

No creo que ninguna tarjeta de la calidad de este dac,he leido opiniones y lo comparan con dacs de precio muy superior,aunque sea chino como casi todo,SMSL tiene muy buen soporte y productos de mucha calidad.

Hola, un detalle que no se ha comentado respecto al NAD (y la mayoría de integrados que anuncian como previo y/o etapa independiente, pero lo hacen con ese puente entre "pre-out" y "main-in" similar al que monta el NAD).

Normalmente funciona como integrado. Si retiras el puente puedes usarlo como previo (mediante la salida "pre-out") o como etapa (mediante la entrada "main-in") pero no ambos a la vez, es decir, cuando quieras usarlo como integrado nuevamente, has de desconectar lo que tengas en esas tomas, y colocar de nuevo los puentes, este puente hace de enlace entre previo y etapa. Para lo que pretendes sería un engorro.

Otra alternativa y quizá te sea más práctico para tus pretensiones, sea cambiar el modo de conexión y operar con ese NAD. Ese puente lo mantienes tal cual (funcionando siempre como integrado), y conectas de la salida de previo del AV a cualquier entrada de línea del NAD. Al funcionar como integrado, te mantiene las funciones de controles de tono el propio NAD haciendo de "etapa" en multicanal (te he leído preguntar si se mantendrían, solo conectado de este modo), la única precaución que debes tener, es cuando se utilice como "etapa" el fijar un volumen de referencia (siempre el mismo, pues calibrarás en base a ello, por tanto la ganancia de cada canal y relación de presión sonora en punto de escucha entre todos los canales, depende que siempre fijes el volumen del NAD en ese punto de referencia con el que hayas calibrado, pongamos al 80% del recorrido del dial de volumen del NAD), y la precaución de bajar el volumen cuando acabes las escuchas, no sea que por error te olvides, lo uses posteriormente como integrado, y de golpe tengas un volumen exagerado, que puedes incluso dañar tus altavoces principales (o tus oídos, más peligroso).

Saludos.

Iniciado por lemg

Hola, un detalle que no se ha comentado respecto al NAD (y la mayoría de integrados que anuncian como previo y/o etapa independiente, pero lo hacen con ese puente entre "pre-out" y "main-in" similar al que monta el NAD).

Normalmente funciona como integrado. Si retiras el puente puedes usarlo como previo (mediante la salida "pre-out") o como etapa (mediante la entrada "main-in") pero no ambos a la vez, es decir, cuando quieras usarlo como integrado nuevamente, has de desconectar lo que tengas en esas tomas, y colocar de nuevo los puentes, este puente hace de enlace entre previo y etapa. Para lo que pretendes sería un engorro.

Otra alternativa y quizá te sea más práctico para tus pretensiones, sea cambiar el modo de conexión y operar con ese NAD. Ese puente lo mantienes tal cual (funcionando siempre como integrado), y conectas de la salida de previo del AV a cualquier entrada de línea del NAD. Al funcionar como integrado, te mantiene las funciones de controles de tono el propio NAD haciendo de "etapa" en multicanal (te he leído preguntar si se mantendrían, solo conectado de este modo), la única precaución que debes tener, es cuando se utilice como "etapa" el fijar un volumen de referencia (siempre el mismo, pues calibrarás en base a ello, por tanto la ganancia de cada canal y relación de presión sonora en punto de escucha entre todos los canales, depende que siempre fijes el volumen del NAD en ese punto de referencia con el que hayas calibrado, pongamos al 80% del recorrido del dial de volumen del NAD), y la precaución de bajar el volumen cuando acabes las escuchas, no sea que por error te olvides, lo uses posteriormente como integrado, y de golpe tengas un volumen exagerado, que puedes incluso dañar tus altavoces principales (o tus oídos, más peligroso).

Saludos.

Debo admitir que me ha honrado con su respuesta.


Sus comentarios siempre han demostrado que usted posee un gran conocimiento en el mundo del sonido.

Ahora ya sabré cómo hacer la calibración por si no decido usar el main in. ¿es válido si calibro con el 50% del volumen en el Nad?.

En estos días veré si me animo a comprar el integrado o me espero más tiempo.

Gracias por la respuesta.


Editado: leyendo nuevamente lo del puente pude entender que no podré usarlo como etapa para el receptor AV y usarlo como integrado para la reproducción de los discos cd's (al menos que esté quitando y poniendo cables)

Por otro lado, ¿los integrados que sólo traen MAIN IN o BYPASS si se pueden usar como integrados y etapa con solo cambiar la entrada del mismo?